הסגר על הורמוז הוא כלי יעיל, אך יש בו פוטנציאל להתקלחות

https://www.youtube.com/watch?v=TBF6pW9KzEE

אלי קלוטשטיין: הסיכון בוודאי קיים להידרדרות סביב המצור. בוודאי יש פה איזושהו פוטנציאל להתלקחות בין הצדדים סביב המצור הזה, לא רק מהצד האיראני, אלא משניהם. מספיק שהאיראנים גם ירגישו שהלחץ מתהדק עליהם יותר מדי בגלל המצור, והם יחליטו שהם פוגעים במתקני אנרגיה בסביבה של מדינות ערב. יש לזה בהחלט פוטנציאל התנגשות.

הסגר הוא כלי יעיל, שכבר הוכיח את יעילותו בוונצואלה וקובה. ההשפעה הראשונה שלו היא פסיכולוגית. ברגע שהאיראנים מרגישים שהם נתונים תחת לחץ, שניטל העוקץ מהכלי שהם עצמם ניסו באמצעותו ללחוץ על העולם, ברור שיש לכך השפעה גם בטווח הקצר. גם במובן הכלכלי, הפרסומים מדברים על הפסד של מאות מיליוני דולרים ביום. כל דולר שאיראן תקבל היא תצטרך להפנות לשיקום המדינה והתעשיות שנפגעו. ברור שכל יום שעובר משמעותי מבחינתה.

הריאיון המלא פורסם ברדיו דרום, בתאריך 14 באפריל, 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




ביטחון ללא הסכם עדיף על הסכם בלי ביטחון

ביטחון ללא הסכם עדיף על הסכם בלי ביטחון shutterstock - Alex Lerner

מאיר בן שבת: האתגר העיקרי כעת הוא למנוע שחיקה של ההישגים המרשימים שהושגו במלחמה עם איראן ולשמר את הפוטנציאל להחלפת המשטר. החלטתו של הנשיא טראמפ להטיל מצור על מיצרי הורמוז, תביא להכבדת מצוקתו הקשה של המשטר וככל שזה יימשך זמן רב יותר, כך זה יאיץ את התהליכים לנפילתו של המשטר.

פורסם באתר ערוץ 7, בתאריך 14 באפריל 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




הכרח ביטחוני או בוץ טובעני?

הכרח ביטחוני או בוץ טובעני? shutterstock - Roman Yanushevsky

מאיר בן שבת: שליטה ברצועת ביטחון בשום אופן איננה מתכון לנוכחות סטטית, וגם איננה מרכיב יחיד. לצידה צריכה להיות פעילות סיכולית התקפית מתמשכת שלא מאפשרת לאויב להתבסס ומחייבת אותו להפנות את מאמציו לשרידות ולא לתקיפתנו.

הכי חשוב בעיניי הוא לא לשלם שום מחיר עבור המו"מ המדיני או במסגרתו, למשל ברידוד הפעילות הביטחונית, משום שהממשל הלבנוני לא מסוגל לספק לנו את הדבר הכי נחוץ ממנו: הסרת האיום הביטחוני שנשקף מחיזבאללה.

הראיון המלא פורסם בישראל היום, בתאריך 14 באפריל 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




הונגריה מצביעה שינוי: מחאה נגד אורבן, לא מהפכה אידאולוגית

אולגה דויטש: מדיאר רוצה להחזיר את הונגריה לאיחוד האירופי, ומצד שני להיאבק בשחיתות המובנית בהונגריה. גרושתו הייתה שרת המשפטים תחת אורבן, ומדיאר פרסם פרשה גדולה שגם גרושתו הייתה מעורבת בה, והתפטרה כתוצאה ממנה. מאז הוא מעביר ביקורת על שחיתות ועל הדמוקרטיה הלא־ליברלית. אורבן שינה כמה היבטים חוקתיים; הפגיעה בחופש התקשורת וריסון מערכת המשפט בהונגריה הם חלק מהסוגיות. אורבן הוא דמות שנויה במחלוקת, שבאיחוד האירופי לא אהבו.

מדיאר גם בילה חלק מקריירתו הפוליטית בשירות הדיפלומטי של הונגריה בבריסל. זהו תחום שהוא מכיר, וסביבה טבעית עבורו. שם ייתכן שנראה שינוי ביחסה של הונגריה אלינו.

הראריון המלא התקיים בכאן רקע, בתאריך 13 באפריל 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




זו האסטרטגיה של טראמפ כעת

זו האסטרטגיה של טראמפ כעת shutterstock - lev radin

רות פינס פלדמן: האסטרטגיה של טראמפ מול איראן משקפת ניסיון לכפות הישג מדיני שישלים את המהלך הצבאי. מבחינתו, הלחימה נועדה מלכתחילה להימשך 4-6 שבועות, לייצר יתרון ברור בשטח – ואז לתרגם אותו להסכם בתנאים אמריקאים. הלחץ הפוליטי מבית דוחף אותו להציג ניצחון.

בימים הקרובים סביר שנראה החרפה כפולה, רטורית וצבאית. לצד תגבור כוחות, המצור הימי צפוי להפוך לכלי מרכזי, כאמצעי צבאי וכמנוף לחץ פסיכולוגי וכלכלי שמטרתו להחזיר את טהרן לשולחן המשא-ומתן בעמדה נחותה יותר ועם נכונות להתפשר.

הראיון המלא פורסם בגלובס, בתאריך 13 באפריל 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




לא צפוי שינוי דרמטי בקשר שבין ירושלים לבודפשט אחרי זכיית מגיאר

https://www.youtube.com/watch?v=IIpa95jBrzQ

אולגה דויטש: מגיאר הבטיח שישראל היא שותפה אסטרטגית וחשובה, הוא מצהיר שוב ושוב שלישראל יש זכות קיום וזכות להגן על עצמה, אבל אני צופה שבבריסל אנחנו כן נראה דיפלומטיה הרבה יותר שקטה ומתונה. לא צפוי שנראה הטלת וטו כמו שהיה המקרה עם אורבן, שזה גם היה הסגנון שלו.

הוא יצטרך עדיין להיות שמרן מבית, כי הוא עצמו מאוד ימין וקונסרבטיבי, אבל הוא ינסה לקרב את הונגריה ולנרמל את יחסיה עם אירופה. אם יצליח לשמור על הקו הקונסרבטיבי, שבהגדרתו הוא פרו-ישראלי, אבל בצורה פחות דרמטית ושנויה במחלוקת, זה יהיה הישג.

הריאיון המלא פורסם בגלי ישראל, בתאריך 13 באפריל, 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




הפרוקסי לא יעמדו בראש סדר העדיפויות הכלכלי של איראן

https://www.youtube.com/watch?v=v3v5li_Ieeo

אלי קלוטשטיין: ככל שאתה פוגע בכלכלה של איראן, היא תתקשה להקצות יותר רזרבות לארגונים הפרוקסי, והם יצטרכו להיות יותר תלויים בעצמם. חיזבאללה איבד בשנתיים האחרונות יותר מדי ממקורות ההכנסה העצמית שלו. בשנה וחצי האחרונות, מאז הסכם הפסקת האש עם ישראל בלבנון, הוא נשען הרבה מאוד על תמיכה איראנית, וקיבל למעלה ממיליארד דולר מאיראן.

אם איראן עצמה איבדה סכומים כל כך אסטרונומיים שהיא תצטרך להקצות אותם קודם כול לשיקום של התעשיות שלה, ואחר כך אולי לשיקום של תשתיות הצבא, ההערכה היא שהפרוקסי לא יעמדו בסדר העדיפויות העליון של הכספים הללו.

הריאיון המלא שודר בגלי ישראל, בתאריך 13 באפריל, 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




"ישראל חייבת לעקוב אחרי הציר הסוני בהובלתה של טורקיה"

"ישראל חייבת לעקוב אחרי הציר הסוני בהובלתה של טורקיה" shutterstock - Sasa Dzambic Photography

נועה לזימי: טורקיה למעשה ניסתה למנוע את המלחמה עם איראן מלכתחילה וכל זמן שהמלחמה מתרחשת, היא פעלה נמרצות דיפלומטית כדי להביא להפסקתה. נכון שהיא לא קיבלה את מרכז הבמה מבחינת אירוח שיחות התווך שהתקיימו בפקיסטן, אבל פעלה רבות לקידום הסכם ועצירת המלחמה בניהול מגעים בין שר החוץ שלה לגורמים אמריקאים וגורמים איראנים, בין היתר, שר החוץ ערקצ'י, ובעצם מה שקרה הוא שהעמדה הטורקית לא כל כך התקבלה. ארצות הברית וישראל הלכו למערכה ובשיתוף פעולה יוצא דופן. זאת אומרת, שהטורקים רואים את עליית קרנה של ישראל בעוד שהיכולת שלהם להשפיע בתווך ולעצב את האירועים שיתאימו לאינטרסים שלהם פחתה.

הראיון המלא התפרסם באתר בשבע, בתאריך 12 באפריל 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




בין בודפשט לבריסל: חילופי שלטון זהירים

אולגה דויטש: אורבן נבחר על מצע של כלכלה פנים-הונגרית – יוקר המחיה, לצד שינויים חוקתיים שהובילו את הציבור לומר שאין דמוקרטיה ואין מספיק חופש בבתי המשפט ובתקשורת. אסור לשכוח שהונגריה שאורבן שינה היא פוסט-סובייטית. רוב החוקים מהתקופה ההיא דרשו שינוי. חלק מהדברים אורבן עשה בצורה מאוד בומבסטית, ו-16 שנים זה המון זמן. מדובר בתסכול שהצטבר במהלך השנים, ולדעתי אנחנו רואים רצון כללי לשינוי, גם סביב סוגיות הגז הרוסי והמלחמה באוקראינה. אורבן ניסה להרתיע את הציבור מלהצביע באמצעות טענה שבריסל תגרור את הונגריה למלחמה באוקראינה. אלה היו הנושאים, ונראה שהיה צורך שהצטבר לאורך השנים לשינוי.

הונגריה תישאר שותפה אסטרטגית וידידה של ישראל. השינוי עשוי להיות בזירה של בריסל – כלומר, נשאלת השאלה כיצד הממשלה החדשה תצביע בתוך האיחוד האירופי. אורבן טרפד חלק מההחלטות שהיו עוינות מאוד כלפי ישראל. מגיאר ניצח על הטיקט של חזרה לקו האירופי, והוא עלול בעימותים מול ישראל לנקוט בעמדת האיחוד האירופי. אני לא מצפה לשינוי דרמטי.

הראיון המלא התקיים בגלי ישראל, בתאריך 13 באפריל 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




המערכה הצליחה – האיום נותר

נועה לזימי: ההישגים של המערכה הזו, גם אם זהו כעת אקורד הסיום, הם כבירים. אם זה עריפת הצמרת של המשטר, גריעה והשמדה של יכולות צבאיות בתחומי הטילים והגרעין, והעובדה שאיראן מבודדת מדינית ומרוסקת כלכלית. בתוך כל זה ישראל מיצבה את עצמה כשותפה אסטרטגית ראשונה במעלה של ארה"ב- נחושה, אמינה ויעילה.

המציאות היא נפיצה באזור שלנו. מתוך הערכה להישגים המדיניים, אני מצפה מהמדינאים גם לנסח מטרות בצורה ריאלית, ובדגש על תושבי הצפון. בזירת לבנון יש פער מסוים בין מה שהובטח לבין הערכת החסר ליכולות חיזבאללה. העניין הוא לדעת להיות בהירים לגבי היעד של פירוק חיזבאללה מנשקו – אבל מה זה אומר בפועל? מה מכלול הצעדים שאנו נוקטים, ולתת לכך מסגרת זמן ריאלית. צריך לשקף זאת לציבור.

הראיון המלא התקיים בערוץ 14, בתאריך 12 באפריל 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.