אין תחליף לפירוז מלא של חמאס

פרופ' קובי מיכאל: אני סבור שאנחנו נמצאים בשלב שבו מתחילים ליישם את התוכנית מתוך השטחים שכבר נמצאים בשליטה ישראלית, משום שחמאס לא התפרק מנשקו ולא התקיים פירוז מלא של הרצועה. לכן מתחילים בפיילוט מוגבל באזור רפיח ולא במהלך רחב היקף.

אני איני מאמין להצהרות של חמאס על נכונות להתפרק מנשקו. בעיניי מדובר בניסיון למשוך זמן ולהעביר את הלחץ הבינלאומי מחמאס לישראל. במקביל להצהרות הללו, חמאס ממשיך לשקם מנהרות, לבנות מנהרות חדשות, לגייס ולהכשיר פעילים חדשים ולהבריח אמצעי לחימה. כל אלה מעידים בעיניי שאין לו כוונה אמיתית להתפרק מנשקו.

הראיון המלא התקיים ב-YNET בתאריך 30 ביולי 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




פורום הגבורה נגד הכנסת הכוח הרב לאומי לרצועת עזה

פורום הגבורה נגד הכנסת הכוח הרב לאומי לרצועת עזה shutterstock - Anas-Mohammed

מאיר בן שבת: כל זמן שחמאס לא מפורק מנשקו, רצועת עזה לא צריכה לחוות התקדמות בשום תחום. כרגע לא רק שארגון הטרור חמאס ממשיך להחזיק בנשקו, אלא שהוא גורם הכוח החזק ברצועה, צבאית ופוליטית. לכן כל התקדמות, כשהוא מבוצר בהתנגדותו להתפרק מנשקו, תתפרש כהצלחה שלו לשחוק את העמדה הישראלית ותחזק את נחישותו. זאת ועוד, באשר להשפעת נוכחות הכוחות הזרים על חופש הפעולה ההתקפי של צה"ל, אני מניח שגם הגורמים האופטימיים ביותר לא מצפים שכוחות זרים אלה יצרו בעצמם את צעדי חמאס. ולכן, בראיית ישראל, סביר שהם יהיו נטל יותר מאשר נכס.

מול החששות המוצדקים בעניין פירוז חמאס צריך לראות גם את הרשימה המתארכת של הפעילים המחוסלים, שמספקת המחשה לא רק ליכולות המודיעין והסיכול של כוחותינו, אלא גם להצלחתה של ישראל לממש מדיניות כזו למרות ההסדרים המגבילים שחמאס והמדינות המתווכות ניסו לכפות עליה. זה לא מבטיח שכך יהיה גם בעתיד, אבל מההתנהלות בעניין ניתן ללמוד על האלסטיות של ההסדרים הרשמיים.

הראיון המלא פורסם בבשבע, בתאריך 30 ביולי 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




צפו להפתעות: מה באמת קרה בפגישה בין טראמפ לנתניהו

צפו להפתעות: מה באמת קרה בפגישה בין טראמפ לנתניהו shutterstock - noamgalai

מאיר בן שבת: הממשל בוושינגטון מתחיל להבין שהמשחקים של האיראנים בסוגיית הורמוז הם רק המבוא למה שצפוי להם בסוגיית הגרעין. אם הם יתפשרו בעניין הורמוז, זה יקרין גם על נחישותם בנושא הגרעין, וכמובן גם ייצור תקדים שלילי להתנהלויות של שחקנים ששולטים על מצרים ימיים באזורים אחרים. אני מניח שככל שנתקרב לבחירות האמצע, כך האיראנים יגבירו את לחציהם, גם ישירות וגם באמצעות ארגוני הפרוקסי.

כל עוד המשטר האיראני הנוכחי יתקיים – הסכנות ממנו לא יחלפו. נדמה לי שגם בממשל האמריקני מבינים זאת, גם אם לא מכריזים על המסקנה המתבקשת: צריך להמשיך לחתור להחלפת המשטר.

ישראל תצטרף למלחמה אם היא תותקף, אם היא תתבקש לכך על ידי טראמפ או אם המודיעין יתריע על תרחיש שיחייב אותה להנחית מכת מנע.

הראיון המלא פורסם בישראל היום, בתאריך 30 ביולי 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




אמירת הרמטכ"ל בצפון מאד משמעותית

אמירת הרמטכ"ל בצפון מאד משמעותית צילום: דובר צה"ל

יוסי אמרוסי: זו הפרה ברורה של הפסקת האש של חזבאללה ואנחנו צריכים להגיב עליה, אבל יש שיקולים רחבים ואסטרטגים, ויש חשיבות לא לפגוע בפיילוט ובקשר שנרקם עם ממשלת לבנון.

אמירת הרמטכ"ל בצפון מאד משמעותית. הוא התחייב לתושבי הצפון: אנחנו פה שומרים עליכם. אלה מלים ברורות שכל תושב בצפון היה צריך לשמוע מכל הבכירים כולל הדרג המדיני.

הראיון המלא התקיים ברדיו צפון, בתאריך 30 ביולי 2026. 

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




טראמפ מדבר אבל נמנע מהסלמה

אלי קלוטשטיין: אני חושב שארצות הברית בעיקר מנסה למשוך זמן. לטראמפ יש אילוצים פוליטיים ופנימיים, והוא אינו מעוניין כרגע להרחיב את המערכה או לשלם את המחירים הכרוכים בכך. לכן, למרות ההצהרות התקיפות שלו, אני ממליץ להסתכל פחות על הרטוריקה ויותר על המעשים. טראמפ נוטה לדבר באופן דרמטי, אבל בפועל המדיניות שלו עד כה הייתה זהירה ומוגבלת.

להערכתי, האיראנים כבר מבינים את הפער בין ההצהרות לבין המעשים, ולכן הם פחות מתרשמים מהאיומים האמריקאיים וממשיכים לבחון את הגבולות. כל עוד ארצות הברית לא תשנה באופן מהותי את סוג המטרות שהיא תוקפת, סביר שנמשיך לראות את אותו דפוס של תגובות הדדיות ללא הכרעה.

הראיון המלא התקיים ברדיו דרום, בתאריך 30 ביולי 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




חמאס אינו בדרך לפירוז, אלא למשיכת זמן

פרופ' קובי מיכאל: לדעתי, הדרישות של חמאס אינן קשורות למציאות, אלא למציאות שחמאס מבקש לייצר. אני לא חושב שיש לחמאס כוונה אמיתית להתיישר עם תוכנית עשרים הנקודות, משום שהתוכנית מדברת על פירוק מוחלט של חמאס מנשקו ועל פירוז הרצועה – ולכך חמאס אינו מוכן.

המשא ומתן שחמאס מנהל אינו משא ומתן בתום לב. תכליתו לזרות חול בעיניים, למשוך זמן ולייצר שחיקה מתמשכת. מי שבאמת מתכוון להתפרק מנשקו, גם אם הוא טוען שהתהליך יהיה הדרגתי ומותנה בנסיגה ישראלית, אינו משקיע במקביל מאמצים ומשאבים בחידוש תשתית המנהרות, בגיוס אנשים, בשיקום יכולת הייצור העצמאית של אמצעי לחימה ובהברחות לרצועה.

הראיון המלא התקיים בכאן רקע, בתאריך 29 ביולי 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




ישראל צריכה להציג מודיעין, לא להכתיב מדיניות

רות פינס פלדמן: אני חושבת שנתניהו לא צריך לנסות לשכנע את טראמפ לנקוט מהלך צבאי מסוים או להפעיל עליו לחץ ישיר. תפקידו הוא להציג את העובדות והנתונים באופן ברור, ולאפשר לארצות הברית לקבל בעצמה את ההחלטות המדיניות. כך גם יימנע הרושם שישראל היא שדחפה את ארצות הברית למהלך שעלול בהמשך לפגוע באינטרסים של שתי המדינות.

לדעתי, חשוב שישראל תספק לארצות הברית מודיעין איכותי ותשמש עבורה מקור מידע משמעותי, אך לא תהיה זו שמכתיבה את המדיניות האמריקאית. זה גם נותן מענה לטענות של הזרם הבדלני במפלגה הרפובליקנית, שלפיהן ישראל גוררת את ארצות הברית לעימותים שאינם שלה.

הראיון המלא התקיים בגלי ישראל, בתאריך 28 ביולי 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




נתניהו מול טראמפ: מבחן איראן

פרופ' זכי שלום: לקראת פגישת נתניהו–טראמפ, אני חושב שנותרו מחלוקות בין ישראל לבין ארה"ב. השיחה בין שני המנהיגים לא תהיה פשוטה, והדברים ייאמרו בלשון נחרצת למדי. נוצר כאן מצב שבו ארה"ב הולכת לכיוון של הפעלת לחץ על איראן במטרה להשיבה לשולחן המשא ומתן. אלא שאיראן חוזרת, מפרה את ההסכמות, וחוזר חלילה. אי אפשר לחזור על אותו מתווה פעם אחר פעם. צריך לשנות את המגמה, ואני חושב שזה מה שנתניהו יאמר לטראמפ.

ארה"ב אינה ניצבת בפני איום קיומי כמו זה שעמו מתמודדת ישראל מול איראן. יש לה גם בעיות פנימיות משלה. לכן, הדרישות והצרכים שלנו שונים מאלה של ארה"ב. במצב הזה אנחנו צריכים להבהיר שעם כל הכבוד לשותפות שהביאה הישגים משמעותיים, איננו רואים קריסה כלכלית באיראן, איננו רואים מתחים פנימיים משמעותיים, והחיים במדינה מתנהלים, בסך הכול, כסדרם. לא הצלחנו להביא למצב שבו ההנהגה האיראנית משנה כיוון. יתרה מכך, היא אף ממשיכה לפעול בניסיון לפגוע בבכירים ביותר.

הראיון המלא התקיים בכאן מורשת, בתאריך 28 ביולי 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




המבחן של נתניהו מול טראמפ והצורך בגישה חדשה מול איראן

פרופ' זכי שלום: אני סבור שהנושא המרכזי בפגישת נתניהו–טראמפ חייב להיות איראן. לפני שמדברים על הרחבת מעגל השלום צריך להבטיח את עצם קיומה של ישראל, והאיום הקיומי המרכזי הוא איראן. לכן איני מצפה לפגישה קלה או להסכמות מהירות.

לדעתי, אי אפשר להמשיך במדיניות של תקיפה, חזרה למשא ומתן, ושוב תקיפה ושוב משא ומתן. הדפוס הזה אינו מייצר תוצאות, ואף שוחק את כוח ההרתעה של ארצות הברית ושל ישראל. ישראל צריכה להבהיר לטראמפ שנדרש שינוי מדיניות ולא חזרה למה שהיה.

הראיון המלא התקיים בגלי ישראל, בתאריך 28 ביולי 2026.

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.




ישראל חייבת לשמור על חופש פעולה מול איראן

https://youtu.be/5HWwptYjH8M

נועה לזימי: לקראת פגישת נתניהו עם טראמפ, הנושא המרכזי הוא איראן – היא אבן הראשה. למרות הדיווחים על מתיחויות, אני חושבת שהתיאום בין ישראל לארצות הברית עדיין הדוק. עם זאת, לישראל יש שעון חול שונה מזה של ארצות הברית – מבחינתנו האיום האיראני דחוף יותר. לנוכח הדיווחים על פעילות סביב הר המכוש והעברת ציוד לאתרים תת-קרקעיים, אני מעריכה שסבב עימות נוסף עם איראן הוא רק עניין של זמן. לכן ישראל צריכה להבטיח לעצמה חופש פעולה, כאשר רמת האיום תהיה בלתי נסבלת עבורנו- גם אם תידרש לפעול לבדה.

הראיון המלא התקיים בערוץ 14, בתאריך 27 ביולי 2026. 

*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.