דיכאון או נחישות?

בעת שצעדתי ביום הזיכרון בין השורות האינסופיות המצמררות של חללי צה"ל בבית הקברות הצבאי בהר הרצל בירושלים, שני נרטיבים התנגשו בראשי.

האחד היה שיח מסוכן ומחליש של דיכאון וייאוש. נרטיב של תבוסתנות ורעל, השולט בחלק מהתקשורת, בגלל "פשיטת הרגל המוסרית" כביכול של ממשלת ישראל וחצי מהאומה הישראלית. זאת, מכיוון שראש הממשלה נתניהו ותומכיו אינם מוכנים לכרוע ברך ללא תנאי בפני חמאס לשחרור החטופים הישראלים הנותרים בעזה.

הסיפור השני הוא סיפור של נחישות וייעוד. שיח אופטימי וראייה למרחקים על הלגיטימיות, הנחיצות והמאבק ההרואי שבטוח-עוד-יצליח נגד אויבי ישראל כמו חמאס ואיראן – למרות הדיון הנוקב והכואב על החטופים וסדרי העדיפויות בקרב.

עיניי פקוחות ואני מודע היטב לטעויות שנעשו בירושלים. אך אני דוחה את הנרטיב הראשון על אודות רוע ממשלתי ושקיעת ישראל.

אני מסרב לאמץ את טענת השמאל הקיצוני בדבר חוסר המוסריות של ישראל. אני שונא ודוחה את טקסי "כיבוי המשואות" שלהם במקום טקסי "הדלקת המשואות" ביום העצמאות. איני יכול לסבול את חילול טקסי יום הזיכרון במחאה אלימה רטורית.

במקום זאת, אני מעדיף לאמץ שיח של תנועה בלתי נמנעת, צודקת, לקראת יציבות ושלום. אכן, סקרים שפורסמו השבוע על מצב הרוח הלאומי מראים בבירור שרוב הציבור דוחה את השליליות והרעש הזועם של גורמים קיצוניים, גם אם רבים מאיתנו כואבים וחסרי מנוחה.

***

ישראלים, אני חושב, מעדיפים לציין את סוף השבוע המורכב של זיכרון וחג בהערכה להישרדותה והישגיה של ישראל, ובתפילה שאחוות אחים, עקשנות ומנהיגות טובה יותר יובילו את המדינה להצלחה יוצאת דופן.

אני חש שלמרות היותם מותשים וביקורתיים כלפי מקבלי ההחלטות שלהם, רוב הישראלים גם נחושים במאבק לעבר ניצחון. עוד לא אבדה תקוותנו.

אני גם שומע צלילים של התרסה בריאה כנגד ההתקפות האנטי-ציוניות שהיכו שורש בבירות ובקמפוסים ברחבי העולם.

הציבור בישראל נחושה לעמוד בפני נרטיבים מכוערים של דה-לגיטימציה המתרסקים כגלי צונאמי על חופי המדינה ובפני ניסיונות בינלאומיות להכתיב לישראל מהלכים מדיניים שנועדו להחליש אותה.

רובנו דוחים את השיח היהיר במערב על הכרה חד-צדדית במדינה פלסטינית ועל הכתרת הרשות הפלסטינית הרעועה ככוח מייצב בעזה. הם גם דוחים את החשיבה האסטרטגית השגויה הרואה בהסכם רך נוסף עם איראן מרפא לכל מחלות האזור.

ברגע זה, עצמאות אמיתית משמעה עמידה כנגד הניסיונות לסרס את ישראל (למשל, למנוע ממנה נשק) במאבקים הנחוצים והמוצדקים שלה למיגור החמאס והחיזבאללה, להתמודדות עם איראן ולהשבת כוח ההרתעה של המדינה.

כפי שכתב פרופ' גיל טרוי: "ביום העצמאות עלינו לשלול את הסיפור המטעה, ממוקד-פלסטיני, ולחזור לסיפור היהודי המפואר ולסיפור הציוני של גאולה… אויבינו רוצים להפוך אותנו לאומללים, להפוך את ישראל לבלתי ראויה למגורים, להפוך את יום העצמאות לבלתי ניתן לחגיגה. איננו יכולים לאפשר זאת…"

"איננו יכולים להרשות לעצמנו להתאבל או להתעצב. עלינו לחיות את הנס של ישראל: חופש, שגשוג, כבוד וכוח… ועלינו לשדר את הנרטיב שלנו ולאשר את זכויותינו בקול רם ובגאווה, ביעילות וביצירתיות."

***

אני חש שיש רמה נוספת של מוטיבציה האוחזת ומקיימת את רוב הישראלים, וזו נובעת מתחום האמונה, מהיכולת להבחין בתנועה היסטורית גדולה מעבר לקושי הרגעי.

השגריר ד"ר יעקב הרצוג (1921–1972; דודו של הנשיא הנוכחי יצחק הרצוג) כתב כי "ישראל היא תנועה מיסטית, דרמה אלוהית, סאגה של איחוד מטאפיזי המתפרש על פני מאות שנים בין עם, אלוהיו, וארץ."

"זהו חגה של אומה אשר, ברגע השפל המוחלט, של שואה מחרידה, קמה מהאפר, חמושה במעט יותר מאשר אמונה ותודעה היסטורית שהבטיחה התחדשות, כדי לתבוע את אחיזתה בנחלת אבותיה."

"ישראל מייצגת הצדקה של אמונה ותפילה לאורך הדורות. היא סמל להתחדשות, מסר של תקווה, עדות מתמשכת ליושרה של הרוח. היא גאולה, נחמה אלוהית."

אכן, יש כוח בהיסטוריה היהודית המסביר רבות על ישראל כיום: על שיבת העם היהודי לארץ ישראל אחרי 2,000 שנה בניגוד לכל הסיכויים; על נכונותו להקריב כל כך הרבה למען עצמאות; על סירובו העקשני לפעמים להיכנע לחישובים רציונליים של עלות ותועלת דיפלומטית.

וכך, ישראל מתקדמת תוך שהיא מתנערת מתחזיות קודרות המוגשות לה (לעיתים בחוסר נימוס) על ידי בעלי בריתה. למעשה, אלה השוקלים את ההיסטוריה רק במונחים של פוליטיקה לאומית ויחסים בינלאומיים מעריכים בחסר או שופטים לא נכון את ישראל.

הם נכשלים בהבנה שישראל מונחית על ידי חישוב שמימי שאינו תמיד נתפס; על ידי תחושה עמוקה של משימה היסטורית יהודית המטשטשת את הקווים בין דמיון למציאות, בין האפשרי לבר-ביצוע. הם נכשלים בהערכה עד כמה ישראל נחושה לנצח.




מלחמת המזרע והישימון

"שירפו אותם כפי ששרפו את לבבות תושבי עזה. אלוהים, הפוך את העולם הזה לגיהנום עבור היהודים. שרוף את ליבם, בתיהם, מקומותיהם, וכל דבר" – ערוץ 'סוואט – אל מועייר' בטלגרם 9.4K עוקבים, 30.04.25

"מידבור" היא תופעת אקלים שבה נסוגים החי והצומח, והירוק שבעיניים מפנה את מקומו למדבר הצחיח. אדמות פוריות הופכות לשממה ומפסיקות לשרת את האדם. התופעה נפוצה בעיקר באזורי סף-מדבר – בין המדבר לארץ הנושבת.

אלא שזו אינה תופעת טבע גרידא, אלא מעשה ידי אדם. בראשית המאה הקודמת הייתה ישראל מדברית ברובה. הציונות שמה לה למטרה להפריח את השממה. כך נוסדה קק"ל, והקופסה הכחולה הפכה לכלי חינוכי בכל בית. באמצעותה ניטעו יערות, נשטפו עשרות אלפי דונמים של אדמה מליחה, והוקמו יישובים בנגב, בערבה, במדבר יהודה ובמרחבי הארץ כולה. ציונות במיטבה.

כך מתאר חורחה גרסיה גרנדוס, נציג גואטמלה בוועדת אונסקו"פ מטעם האו"ם ב-1947, בספרו "כך נולדה מדינת ישראל", את ביקור הוועדה בקיבוץ רביבים שבנגב:

"כשחצינו את חולות המדבר לא ראינו דבר בעל ערך באדמה הצחיחה הזו. אך לפתע נפרש לנגד עינינו מרבד ירוק של עשב ושיחים. גני ירק שופעים אבטיחים, קישואים ועגבניות".

דוד הורוביץ, קצין הקישור לוועדה, הוסיף: "שרב כבד ומחניק שרר, והאי המוריק של רביבים וברכת המים שבליבו – היו ממש מחזה מחיה נפשות. יום שלם חצינו את מרחבי הנגב המאובק, ולפתע נגלו לעינינו גבעות מוריקות, מטעים, חצירים, ומעל הכול – מים".

גם פרופ' רייפנברג, בספרו הקלאסי "מלחמת המזרע והישימון" (1950), מתאר את הקרב בין ההתיישבות לבין המדבר – בין הציוויליזציה, שביטויה הוא החקלאות, לבין הישימון המנסה לספח אליו עוד ועוד שטחים. גישת "במקום שבו תעבור המחרשה – שם יעבור גבולנו" נולדה מתוך אותו חזון.

והנה, 77 שנים אחרי, בוטלו טקסי יום העצמאות בגלל סופות אש אדירות – לא אסון טבע, לא שינוי אקלים – אלא פיגועי אש מכוונים. מפת הדליקות מאמש מצביעה בבירור על הצתות, כפי שאישר גם נציג כבאות והצלה.

ברשתות החברתיות, ובעיקר בערוצי טלגרם ביהודה ושומרון ובעזה, הופצו כרזות הסתה ברורות. בערוץ 'שכם החדשות', עם מעל ל־500,000 עוקבים, פורסמו קריאות "להפוך לציונים את הלילה שלהם ליום בוער". גולשים חיפשו שם חומרים להצתת בלונים. מגמה דומה ניכרת גם בערוצים פלסטיניים נוספים.

עשרות אלפי דונמים עלו באש עד כה – יערות, חקלאות, ריאות ירוקות. ישראל, נציגת המזרע בעולם הישימון של המזרח התיכון, ספגה פגיעה קשה.

ובכל זאת – התקשורת הרשמית כמעט ואינה מזכירה את זהות החשודים. המשטרה נמנעת מלחשוף פרטים. רק עמית סגל, בערוץ הטלגרם שלו, דיווח על מגזרם של החשודים.

רבות מהשריפות הפוקדות את ישראל בקיץ הן תוצאה של טרור לאומני – "טרור-אש" לכל דבר, אשר מדינת ישראל מתעקשת להכחיש שוב ושוב. במקום להודות באמת, מציפים אותנו בסיפורים על "תופעות טבע" ועל "אקלים קיצוני". מעניין איך זה שתופעות כאלה אינן מתרחשות דווקא ביהודה ושומרון או ביישובים ערביים.

אם חפצי חיים אנו – ביום העצמאות ה-77 של מדינת ישראל, ובצלו של ה-7 באוקטובר – הגיע הזמן לפקוח עיניים. הצתות הן לא אסון טבע. טרור הוא טרור – גם אם הוא מצטלם פחות דרמטית, גם אם הוא מתחיל בגפרור ונגמר בהרס כפרים, פגיעה בחקלאות, סכנת חיים ומצב חירום לאומי.

השב"כ הודיע כי יחקור את השריפות. רק אמש. אחרי שנים של הצתות. היכן היה עד עכשיו? האם ימוצה הדין עם המסיתים ברשתות? ספק.

את ההרים החרוכים, את ילדי בתי הספר שיישארו בלי טיול שנתי, ואת החקלאים שעמלם עלה בעשן – כל אלה מעניינת רק התוצאה: האם בשנה הבאה הכול יישאר כפי שהיה? או שמא נקום סוף-סוף, והציונות, שהתעוררה בבת אחת באוקטובר 2023, תעמוד גם כאן – מול מבקשי רעתה, מול שליחי הישימון.




לקראת ימי הזכרון והעצמאות – הרהורים בשתי דקות צפירה

עוד מעט קט יבוא עלינו יום הזיכרון לחללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה. צפירה חדה ומצמררת תפלח את האוויר בכל רחבי מדינת ישראל. זו אינה צפירה שתריץ אותנו למקלטים. זו צפירה שתביא אותנו לעמוד ניצבים מול המציאות הנוכחית ולהרהר על דרכנו ומעשינו. לעשות מיני חשבון נפש לשתי דקות, ולא יותר.

צד אחד בליבנו יחוש קדרות רבה נוכח המצב אליו נקלענו מאז החלה מתקפת החמאס על ישראל. כיצד זה ייתכן, נשאל את עצמנו, שמעצמה איזורית כמו ישראל סופגת מכה כה משפילה מיד ארגון טירור שולי יחסית. שאינו מחזיק אפילו אחוז אחד מן היכולות שיש בידינו. איך זה ייתכן, נשאל את עצמנו בחלקיק שניה בדקות הדומיה, אפשרנו לארגון החמאס לבזות כך את עצמנו, בעינינו ובעיני העולם כולו?

ואיך זה ייתכן, אנחנו תוהים, ודאגה רבה מכסה את פנינו, שעד היום כשנתיים ימים לאחר תחילת המלחמה, לא הצליח צבאנו רב העוצמה להביס אף אחד מן האויבים שקמו עלינו. גם לא הצלחנו ליצור הרתעה של ממש מולם. החמאס עדיין שולט ברצועה. במשא ומתן סביב החטופים הוא נוקט עמדות קשיחות  שאינן מצביעות על התמוטטות קרובה שלו. ואם כך מצבנו מול ארגוני טרור חלשים יחסית, תוהים רבים מאתנו, כיצד נוכל לעמוד מול מדינות ערביות שיעלו למלחמה נגדנו?.

די לנו במחשבות אלה, כדי שנתעטף בתוגה רבה, ודאגות רבות יחרשו קמטים גדולים בפנינו וילבינו את מה שנותר משער ראשנו.

אבל מה לעשות אנחנו עם של הפכים. "בצחוק ודמע" ובניסוח אחר: "עין במר בוכה ולב שמח", מתנהלים חייו של העם בישראל מאז זכה לעצמאות מחודשת בארצו. בחלק אחד של ליבנו אנחנו מלאי דאגה ועצבות הנמשכת לאורך דקת הדומיה הראשונה.. בדקת הדומיה השניה השני אנחנו מביטים על האורות הבוהקים במציאות הקיימת, ולבנו מתמלא גאווה, ביטחון עצמי  ותקווה.

אנחנו גאים על הנוער הישראלי שהתגלה במלחמה הזו במלוא הדרו ותפארתו. מה לא אמרו עליו לפני המלחמה. אמרו שהוא שטחי, מעריץ את החיים בברלין, רודף אחר כסף קל מנוכר למורשתו. ומה נעשה ביום פקודה? תהו רבים? ועל מי נישען כשיקומו עלינו אויבינו לכלותנו. ובכן הם קמו, ועוד איך קמו עלינו לכלותנו.

וביום פקודה מר ונמהר, ביום שבת חג  ומועד נגלה לעינינו הדור הצעיר בישראל כדור של נְפִילִים, חיילים חדורי מוטיווציה שעזבו בית אשה ילדים ועסקים ונרתמו למלחמה. אז נכון שפה ושם הם רצו מהר מדי, עשו דברים שלא נתבקשו לעשותם, ואולי – גם לא ראוי שייעשו. אבל זוהי מלחמת קיום. ובמלחמה כזו, ואולי בכל מלחמה, רצוי שחיילינו יהיו "סוסים דוהרים" כדברי הנצח של משה דיין הרמטכ"ל הרביעי של צה"ל, ולא – "שוורים עצלים".

בסופו של דבר, דור נפילים זה, הוא, ורק הוא, שהוציא אותנו מבור התחתית אליו שקענו לפני כשנתיים. הוא זה שמאפשר לרוב תושבי המדינה להמשיך במעין חיים של שגרה בלתי נתפסת תוך כדי מלחמת קיום; הוא זה שמאפשר לנו להביט אל העתיד מתוך ביטחון ותקווה,  הכל כמובן יחסי.

ובחלקיקי הזמן שנותר לסיום צפירת האזעקה מתחוור לנו לפתע שהסידור הייחודי כל כך למדינת ישראל של יום זיכרון ואחריו – יום העצמאות, אינו מקרי. הוא נותן ביטוי לכפילויות של חיינו, לתנודות הקשות במצב הרוח הלאומי. עם ישראל, כך אמרו, כמדומני, חכמנו זכרונם לברכה, דומה לעפר ולכוכבים. כשהוא בשפלותו דומה הוא לעפר שהכל דשים אותו ברגליהם. כשהוא במיטבו הוא נושק לכוכבים. אנחנו, כך ניתן לקוות, בדרך לשם.




בין השמשות: חלון ההזדמנויות המצטמצם

להיות "בתווך" לעולם אינו נוח. המרחב הערפילי, הבלתי מוגדר, בין מקום אחד למשנהו, בין אזור זמן אחד לזה שבא אחריו, בין תקופה אחת לעידן חדש, בין גישה אחת למדיניות שונה לחלוטין, מאופיין לעיתים קרובות בהיסוס, בבלבול ובטעויות.

במסורת היהודית ובהלכה, עת שכזו נקראת "בין השמשות" – תקופת דמדומים שבין שקיעת החמה לבין חשיכה מלאה (המסומנת בהופעה ברורה של כוכבים בשמיים). זהו זמן בעייתי מבחינה הלכתית, שבו קבלת החלטות היא סבוכה ומבלבלת. דברים יכולים להתפתח לכל כיוון.

רגע המבחן האסטרטגי

מדינת ישראל מוצאת את עצמה ברגע אסטרטגי כזה: באזור דמדומים עמום, עם שעונים ביטחוניים קריטיים המתקתקים בכל החזיתות, מעזה ועד איראן, וגם שעונים פוליטיים בוושינגטון ובירושלים; זמן שבו דברים עלולים להתפתח לכל כיוון, עם השלכות מתנגשות וסותרות באופן קיצוני.

ישראל עומדת בפרשת דרכים: בין חידוש לחימה מלאה לבין הפסקה מוחלטת של הלחימה בעזה; בין סיום סביר לסיום הרסני לסוגיית החטופים; בין מתקפה צבאית מסיבית על תשתיות הנשק הגרעיני של איראן לבין משא ומתן דיפלומטי שיאפשר לאיראן להתחמק שוב; בין התחזקות להתפוררות ממשלת נתניהו; בין מלחמת אזרחים קרה לחמה בפוליטיקה הישראלית.

המצב העכור אינו יכול להימשך זמן רב מדי באף אחת מהחזיתות הללו. אם קבלת החלטות חוץ נחרצות, כוח עליון, או טעויות כפויות לא יסדרו את העניינים, ישראל תצטרך לקבוע את גורלה בפעולה נועזת. אכן, כל המאזן האסטרטגי של האזור לעשורים הבאים מונח על הכף, מה שהופך רגע זה לנקודת מפנה חריפה עוד יותר.

טראמפ: בין הבטחות לסתירות

מי שמחזיק בקלפים המשפיעים והמעורפלים ביותר בו-זמנית הוא נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ. הוא מספק לישראל כמויות עצומות של נשק נחוץ שאיתו ניתן להשמיד את חמאס, תומך בפינוי אוכלוסין מעזה ("יישוב מחדש הומניטרי" של עזתים), ומפציר בישראל "לסיים את המשימה".

מנגד, ובסתירה לכך, הוא רוצה "שכל החטופים ישוחררו מייד" ושהמלחמה "תסתיים מהר". הדרך היחידה לעשות זאת היא להפסיד במלחמה ולאפשר לחמאס לשרוד כדי להילחם נגדנו שוב ביום מן הימים.

טראמפ נשבע שיביא סוף מהיר לשאיפות וליכולות ההגמוניות של איראן, עם הרס צבאי של איראן מתקרב. אולם, הוא נסוג מכך במשא ומתן "נחמד" עם הרפובליקה האסלאמית לקראת הסכם שעלול לשמר את יכולות הנשק הגרעיני הסמויות של איראן. זה יאפשר שִחזור פשוט של תוכנית הפצצה בעתיד, ועלול שלא לטפל במרכיבי הכוח האיראניים האחרים (טילים, שלוחים, רשתות טרור).

להטוטים כאלה (או שמא עמימות מכוונת) יכולים להיות מקובלים למשך זמן מה. זה עשוי להיות ערמומי וחכם לזמן קצר מאוד. אבל לא ברור לי שטראמפ מבין לחלוטין את דחיפות הרגע ואת חלון ההזדמנויות הקצר שקיים לפעולה מכרעת.

האם הוא מבין שאסטרטגיית האויב, מח'אן יונס ועד טהרן ומוסקבה, היא למשוך את הדברים? זאת בעוד שהאויבים מחזקים את היכולות ההתקפיות שלהם ומערערים את המערכות האמריקאיות-מערביות-ישראליות.

זה הפחד הגדול ביותר שלי: שהארכת יתר של תקופת "בין השמשות" הנוכחית, אזור הדמדומים הלא מדויק הזה, תוביל לפירוק נוסף ברמה האסטרטגית והפוליטית. חוששני שהיסוס בעימות עם אויבים ויהירות בפינוק אויבים יובילו לקריסה ביחסי ארה"ב-ישראל ולהתפרקות בחברה ובפוליטיקה הישראלית – שכמובן זה בדיוק מה שהאויב מקווה לו.

בינתיים, יש סימני התפוררות בכל מקום. בוושינגטון, משפיענים בדלניים מפיצים שקרים על ה"אסון" שייגרם מפעולה צבאית אמריקאית נגד איראן. השדרן טאקר קרלסון טוען: "אלפי אמריקאים בוודאי ייהרגו בבסיסים ברחבי המזרח התיכון". זה מכרסם במרחב התמרון של טראמפ מול איראן.

השליח של טראמפ, סטיב ויטקוף, מדבר על הסכמי ביניים חלשים וחודשים רבים של שיחות בהמשך. הוא מוחק את הקווים האדומים של אמריקה בנוגע להעשרת אורניום איראנית בכל פעם שהוא פותח את פיו. התנהלות זו מעניקה לאיראן את מה שהיא רוצה יותר מכול – עוד זמן להגיע ל"פריצה" לקראת פצצה גרעינית – וכן זריקת עידוד שהיא יכולה שוב להוליך שולל שליחים אמריקאים להוטים מדי.

מה קרה למועד האחרון שהצהיר עליו טראמפ? חודשיים להסכם עם איראן "אחרת תהיה הפצצה, והיא תהיה הפצצה שכמותה הם מעולם לא ראו". ומה לגבי אזהרתו להחזיק את איראן אחראית להתקפות החות'ים מתימן?

ההידרדרות המסוכנת בכוח ההרתעה האמריקאי מתרחשת במקביל למשבר פנימי בישראל עצמה.

כשהבית נסדק מבפנים

בתל אביב, מפגינים נגד נתניהו קוראים לסיום מנהיגותו "פושעת המלחמה" ומלחמותיו "הבלתי חוקיות", ותובעים שהמערכת המשפטית תפקיע את השלטון מממשלת ישראל על ידי הטלת "נבצרות" על נתניהו. כל החלטה נוספת שנתניהו עשוי לקבל בענייני מלחמה ושלום כבר נחשבת לבלתי לגיטימית בעיני מחנה האופוזיציה, המסלים בקצב מדאיג את מאבקו נגד ראש הממשלה.

הממשלה דוחפת שוב רפורמות משפטיות שנויות במחלוקת. היא עלולה ליפול בקיץ הזה בגלל המחלוקת על גיוס חרדים, ובכל מקרה נותרה לה רק שנה אחת עד לבחירות המחויבות על פי חוק.

צה"ל מוצא את עצמו לכוד בין יעדים סותרים: שחרור חטופים, מיגור החמאס, אספקת מזון בעזה, ודחיפה ליציאת עזתים. הצבא חייב להחזיק כוחות מילואים רבים ברמת כוננות גבוהה – הן לפריסה בעזה והן להתמודדות עם הסלמה אפשרית בכל החזיתות במקרה של עימות מלא יותר עם איראן. עם זאת, אין לו הוראות ברורות לגבי הפעלת מלוא כוחו.

כל אלה יחד – המשבר הפוליטי הפנימי, הנחיות הפעולה המעורפלות והמחלוקות השונות – מאיימים על יציבותה ועוצמתה של ישראל בדיוק בשעה שהיא זקוקה להחלטיות ואחדות.

לאן מכאן?

נכון שבפרספקטיבה אסטרטגית רחבה, ישראל נמצאת כעת במקום טוב בהרבה מאשר לפני 19 חודשים – עם חמאס במגננה, חיזבאללה מחוסל, הגנות האוויר האיראניות מנוטרלות, וצה"ל מתחזק. נכון גם שעם קצת סבלנות, ישראל עשויה לטפס אל מעמד אסטרטגי גבוה עוד יותר באזור. ונכון ששמירה על הברית האסטרטגית עם ארה"ב והיחסים העדינים עם טראמפ עשויים לדרוש סבלנות נוספת.

אבל קשה להיות סבלני כשנמצאים בתחושת אי-נוחות באזור הדמדומים. חוסר החלטיות מטריד, היסוס מדכא, והתמהמהות הרסנית במיוחד בחזית הביתית. עלות השחר או רדת החשיכה יגיעו בקרוב, וזה יחייב מהלכים חדים ונועזים.

התפרסם באתר מידה, בתאריך 28.04.2025.




לשמור על ישראל חלשה

היזהרו מהשיח הדיפלומטי המערבי המתפתח בניו יורק, בפריז ובמקומות אחרים, הרואה בישראל בעיה עולמית משום שהיא התחזקה יתר על המידה. לפי שיח זה, ישראל הפכה ל"הגמונית" מדי בשאיפותיה, ל"אגרסיבית" באופן קיצוני בפעולותיה הצבאיות, ול"דומיננטית" מעבר לרצוי בעיצוב מחדש של המצב האסטרטגי האזורי. בקיצור, ישראל נתפסת כמצליחה יותר מדי בהגנה על עצמה.

לפיכך, טוענים גורמים אלה, נדרש מהמערב "להתחשבן" עם ישראל, כלומר לרסן אותה, להגביל את פעולותיה, לכלוא את יכולותיה, ובסופו של דבר – להכניע אותה. כל זאת כדי לתקן את "חוסר הסימטריה בכוח" לכאורה במזרח התיכון (שוב, הכוונה לעוצמה ישראלית רבה מדי, להבדיל מעוצמה איראנית וטורקית) – מצב ש"במוקדם או במאוחר יוביל לעימות, אלימות וטרור נוספים".

במילים אחרות, אסור לאפשר לישראל לנצח באופן מוחלט. התפיסה היא שניצחון ישראלי מובהק יפגע באינטרסים האמריקאיים והמערביים.

נשיא צרפת מקרון ביטא עמדה זו בתמציתיות רבה בשבוע שעבר כשטען כי לישראל "יש את הזכות להגן על עצמה, אך באופן פרופורציונלי" (בפרופורציה מוגבלת שנוחה לו, למקרון, כנראה).

פקידיו של מקרון אף הזדרזו להדגיש את הצורך בחיזוק הרשות הפלסטינית, בשיקום עזה, ובתנועה לקראת הקמת מדינה פלסטינית, תוך קריאה לנסיגות צבאיות ישראליות מסוריה, לבנון ועזה. במקביל, האיחוד האירופי הכריז על 1.8 מיליארד דולר במימון חדש לשלוש השנים הבאות עבור הרשות הפלסטינית.

העובדה שמקרון והשמאל הפוליטי במערב לא הפיקו לקחים מתקיפות 7 באוקטובר 2023 (ומתמיכתו של מחמוד עבאס בהן) היא מאכזבת אך איננה מפתיעה.

המטריד במיוחד הוא הניסיון לשלול את הלגיטימיות של דוקטרינת ההגנה המחודשת של ישראל, המתבססת על סיכול איומי האויב באופן מונע ומקדים. אסטרטגיה זו כוללת מבצעים צה"ליים נגד חמאס בעזה, חיזבאללה בלבנון, כוחות ג'יהאדיסטיים ואיראניים שונים בסוריה, ומובלעות טרור ביהודה ושומרון, לרבות נוכחות צבאית ישראלית ארוכת טווח מעבר לגבולות הקודמים, וכן תקיפות באיראן עצמה.

אך לא, גישה זו אינה מקובלת על מקרון ושאר "שומרי הביטחון האזורי", המודאגים כביכול גם לישראל. בעיניהם, ישראל פשוט אינה יכולה להיות כה חזקה ושולטת. כה "פרובוקטיבית". לשיטתם, יש להכניע אותה תחת יד מערבית "אחראית".

דעות 'מומחים': אמריקה צריכה לרסן את ישראל

השיח המסוכן הזה, המזהיר מפני עוצמה ישראלית רבה מדי, קיבל לאחרונה ביטוי בולט במיוחד בעיתון "ניו-יורק טיימס". מאמר דעה מאת שני מומחים למזרח התיכון מתקופת אוסלו ששירתו בממשלים דמוקרטיים, אהרון דיוויד מילר וסטיבן סיימון, מדגים היטב גישה זו.

מומחים אמריקאים אלה מוכרים היטב בישראל ואינם נמנים עם מבקריה החריפים ביותר של ישראל. ובכל זאת, הם בוחרים כעת להשמיץ את ישראל כ"הגמון" בעייתי במזרח התיכון שיש "להתחשבן" אתו. לטענתם, וושינגטון צריכה ללחוץ על ישראל לסגת ולוותר. ישראל, הם רומזים, חייבת להניח בצד את האינטרסים הלאומיים שלה כדי להשיג "איזון אינטרסים" אמריקאי.

לשיטתם, כדי לשחזר "סימטריה בריאה של כוח" ו"איזון כוחות" במזרח התיכון, יש להפעיל לחץ "במיוחד" על ראש הממשלה בנימין נתניהו "והקואליציה הימנית הקיצונית שלו". הם טוענים כי יש לאלץ את נתניהו (ובן-גביר, סמוטריץ' וכו') "להגיע להסכמים" כמו אימוץ מחדש של הרשות הפלסטינית ונסיגה בכל חזיתות הקרב, כדי "להפוך את הדומיננטיות הצבאית הישראלית" להסדרים והסכמים שכביכול "יציבים יותר".

מילר וסיימון אמנם מודים שתגובת ישראל למתקפות הטרור של חמאס ב-2023 "שינתה באופן יסודי את מאזן הכוחות במזרח התיכון באופן שלא נראה מאז מלחמת ששת הימים ב-1967", ובתחילת דבריהם, הם כמעט מעריכים הישג מרשים זה:

"הישראלים שברו את טבעת ההתנגדות של חמאס-חיזבאללה וחשפו את הפגיעות והחולשה של הפטרון שלהם בטהראן תוך פגיעה משמעותית בהגנות האוויריות וייצור הטילים של איראן."

אבל מיד לאחר מכן הם ממהרים להסביר ש"הגמוניה" ישראלית שכזו (הגמוניה במובן השלילי ביותר) מביכה ומתנגשת עם האינטרסים האמריקאיים. כדי לבסס טענה זו, הם מאשימים את ישראל בכל דבר רע שקורה במזרח התיכון, החל מיריבויות פנימיות בלבנון, סוריה ועיראק ועד לקשיים של אמריקה בהשגת הסכמים גדולים עם ערב הסעודית ואיראן.

לדוגמה, הם מאשימים את ישראל ב"העדפת סוריה חלשה ומפולגת… חדורה בכוחות זרים בעלי אג'נדות מתנגשות" על פני ממשלה סורית "יציבה, מאוחדת ואפקטיבית" שתתאים לאינטרסים האמריקאיים במאבק בדאעש ובהשמדת נשק כימי.

מלבד היותה האשמת שווא מוחלטת, למילר וסיימון אין מילה לומר על הצורך בסיום האיומים האיראניים מסוריה נגד ישראל או על חיוניות עצירת הברחות הנשק האיראניות לחיזבאללה דרך סוריה.

גם אין להם מה לומר על האיומים להשמיד את ישראל הבאים מהמנהיג האסלאמיסטי הרדיקלי והאנטישמי טייפ ארדואן מטורקיה, ששאיפותיו כוללות השתלטות על שטחי סוריה ושימוש בהם כבסיס לפעולות נגד ישראל. מישהו אמר משהו על "הגמוניה" אמיתית?

מתקבל הרושם ששני מומחים אלה מעדיפים את חזרתה של סוריה לבסיסיה הצבאיים המתנשאים בפסגות החרמון בגבול הקודם עם ישראל יותר מאשר שהם דואגים לביטחון ארוך טווח לישראל. נראה שהם מעדיפים אזור בהובלת מה שהם מכנים "גשרים בין מזרח למערב" כמו טורקיה, קטאר ומצרים על פני אזור המיוצב על ידי עוצמה צבאית ישראלית מכרעת ובהובלת ישראל ומדינות הסכמי אברהם השותפות לה.

התחושה המשותפת העולה ממנהיגי אירופה ואמריקה הללו היא כמיהה לחזרה לימים הטובים של "אסטרטגיות הגיוניות כפי שמופו על ידי שר החוץ האמריקאי לשעבר אנתוני בלינקן לקידום ביטחון, ממשל אפקטיבי ושיקום".

הריח העולה ממנהיגים אלה הוא אנטיפתיה כלפי ישראל. בפשטות – הם לא יכולים לסבול ישראל חזקה.

במקום לחבק את ישראל – הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, המדינה היחידה שהתפשרה ללא הרף למען השלום באזור, ובעלת הברית האמריקאית האמיתית היחידה במזרח התיכון – כמעצמה אזורית חיובית פעילה המעצבת מחדש את המזרח התיכון לטובה, הם מכפישים אותה כמחרחרת צרות, או גרוע מכך.

לקחי העבר: ארבעים שנות נסיגה וכניעה

כאן המקום להסביר מדוע ישראל אינה רואה עוד ב"ממשל אפקטיבי ושיקום" (הכולל למשל הענקת מיליארדי דולרים ואירו נוספים לרשות הפלסטינית) או בהסכמים דיפלומטיים רפים כמדיניות ביטחון מספקת. הסכמים כאלה כוללים הסדרים רכים עם סוריה ואיראן או הסכם עם ערב הסעודית על אנרגיה גרעינית אזרחית – הסכמים שמילר וסיימון תומכים בהם.

כארבעים שנה של הסדרים בסגנון אוסלו, שבהם המערב שידל ולחץ על ישראל לנסיגות טריטוריאליות ולמדיניות של איפוק נגד איומי אויב מתפתחים, הוכיחו את עצמם ככישלון מוחלט. מדיניות "ההכלה" שהעדיפה דיפלומטיה על פני ניצחונות צבאיים מכריעים, נכשלה בכל היבט אפשרי.

התוצאה הייתה קטסטרופלית – הכל התפוצץ בפניה של ישראל. המחיר: טרור ופלישה מהגדה המערבית, מעזה, מסוריה ומלבנון, לצד תוכנית פצצה גרעינית איראנית שנמצאת על סף השלמה.

לכישלון זה נלווה עיוורון מערבי מכוון שנמשך עשורים לאופי הג'יהאדיסטי של אויבי ישראל, לאיום שמציבים הג'יהאדיסטים על מדינות אחרות באזור, ולחדירת השפעות ג'יהאדיסטיות למערב עצמו – כולל אוכלוסיות מהגרים בעלות תפיסת עולם ג'יהאדיסטית.

כתוצאה מכך, במהלך 18 החודשים האחרונים ישראל עברה בהכרח לאיזון אפקטיבי יותר בין דיפלומטיה לבין שימוש בכוח כדי למנוע ולסכל איומי אויב. ישראל חייבת – ותמשיך – להפעיל מהלומות עזות, מכריעות ומפתיעות נגד נכסי האויב ומעוזיו. היא צריכה להחזיק את אויביה מחוץ לאיזון עם פיצוצי ביפרים ותקיפות אוויריות חודרות בונקרים, אפילו כשמדובר בבתי חולים ובתי ספר שבהם האויב מטמין את מאגרי הנשק ומפקדות הטרור שלו.

ישראל רוצה שיפחדו ממנה וכן, שתהיה "דומיננטית" מבחינה צבאית – לא אהובה. וישראל גם יודעת ששכניה יחפשו שותפות אמיתית עמה רק כשהיא חזקה.

לכן, ישראל לא יכולה לקבל עוד מדיניות המדגישה "שקט תמורת שקט" או "איפוק", מדיניות המאפשרת לאויב לפתח את יכולות התקיפה שלו תחת מסווה של זמן נשימה דיפלומטי – מה שמילר וסיימון מכנים בטעות "יציבות".

בעידן חדש זה, ישראל מתכוונת להפעיל את עוצמתה כדי לנטרל יריבים באופן מוחלט, ובכך להוביל את האזור. כן, "לייצב" באמת את האזור, אך לא באמצעות הסתמכות על תבניות דיפלומטיות שחוקות ונוסחאות כושלות המשדרות חולשה.

מצער וכה הרסני שפוליטיקאים כמו מקרון ואנליסטים כמו מילר וסיימון חושבים שהדרך לשלום במזרח התיכון היא, שוב (כמה עייף!),לדרוש מישראל איפוק ואמונה בדיפלומטיה, להיכנע לדרישות ערביות ולבצע נסיגות שכביכול יספקו את צימאון הדם של האויב.

מדאיג שהם מתדרדרים לדמוניזציה של ישראל כאיום, במקום לראות בה את הנכס הגדול ביותר למערב בעיצוב מחדש של השדה האסטרטגי ובסיוע לניצחון במלחמה נגד ציר רוסיה-סין-איראן.

המאמר פורסם באתר מידה, בתאריך 23.04.2025. 




האם ניתן למנוע עימות צבאי מול איראן?

בימים אלה ארה"ב פתחה במשא ומתן מול איראן במטרה להגיע להסכם שיבלום את תוכנית הגרעין שלה. לאור זאת, ראוי לבחון מהו הסף המינימלי הנדרש להסכם גרעין אפקטיבי עם הרפובליקה האסלאמית, ומהן האפשרויות העומדות בפני ארה"ב וישראל במקרה שהסכם כזה אינו בר-השגה.

בין בקרת נשק לפירוק נשק גרעיני

המפתח להשגת "הסכם טוב" עם איראן הוא ההבחנה בין בקרת נשק לבין פירוק נשק גרעיני. אובמה הסתפק ב-2015 בבקרת נשק והגביל את תוכנית הגרעין האיראנית, אך השאיר אותה שלמה, לגיטימית, ומוכנה להאצה ברגע שההגבלות הזמניות יפוגו. והוא שחרר עשרות מיליארדי דולרים של כספים מוקפאים כדי לממן את ההתקדמות הצבאית של איראן.

אובמה כיוון נמוך, ובסופו של דבר סלל את הדרך להפיכתה של איראן למדינת סף גרעינית.

דרום אפריקה, לעומת זאת, יזמה פירוק נשק גרעיני ב-1990, כפי שלוב עשתה אחרי הפלישה האמריקאית לעיראק ב-2003. נתיב זה אינו משאיר שום תשתית העשרה וייצור נשק שעלולה לאפשר למשטר לשנות את דעתו.

זה בדיוק מה שראש הממשלה בנימין נתניהו אמר לטראמפ לפני שבוע: לוב היא המודל. יועץ הביטחון הלאומי האמריקאי מייק וולץ' פירט כי איראן חייבת "למסור ולוותר" על כל מרכיבי תוכנית הגרעין שלה, כולל טילים, פיתוח נשק והעשרת אורניום.

"בקיצור, בלשונו של טראמפ: "לפקח עליו, לבדוק אותו, לבחון אותו, ואז לפוצץ אותו או פשוט לוודא שאין יותר מתקני גרעין". בשבוע שעבר אמר כי הוא חותר להסכם "שיהיה טוב בדיוק כמו ניצחון צבאי".

מהו פירוק נשק מלא?

שלושה מומחים מהקרן להגנת הדמוקרטיות (FDD) בוושינגטון הציגו השבוע בפירוט מהו ניצחון כזה, מה חייב לכלול פירוק מלא. משמעותו "פירוק מלא, קבוע וניתן לאימות, ייצוא או השמדה במקום" של נכסי ייצור האורניום והפלוטוניום של איראן; ביקורות "בכל עת ובכל מקום"; וסיום המחקר והפיתוח של נשק גרעיני.

זה גם אומר חיסול מאגרי הטילים הבליסטיים, טילי השיוט והמל"טים של איראן; סיום הייבוא והייצוא הבלתי חוקיים של איראן בתחום הגרעין והטילים, ובייחוד ביטול הסכמי הגרעין, הטילים והנשק שלה עם רוסיה, סין וצפון קוריאה. וכן, גם סיום התמיכה רבת-השנים של טהראן בחמאס, בחיזבאללה, בחות'ים ובכוחות שלוחים אחרים.

כל זה ידרוש ניטור פולשני במיוחד של ארה"ב או של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א) על חשבונות הבנק של איראן, מכרות האורניום, המטחנות, מתקני עיבוד העפרות, בסיסי הצבא והטילים, הנמלים ושדות התעופה, יחד עם השמדה מוחלטת של הבונקרים התת-קרקעיים של איראן לפעילויות גרעיניות ואחסון נשק.

הסיכוי להסכם: אפס

לדעתי, הסבירות שמנהיג איראן האייתוללה חמינאי יסכים לדבר דומה אפילו במעט לפירוק כזה של הכוח האיראני, לסירוס כזה של הריבונות והעליונות האיראנית – הוא אפס.

אני חושב שסביר יותר שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ומנהל שירות הביטחון הכללי רונן בר יצביעו עבור נתניהו בבחירות הישראליות הבאות מאשר שעלי חוסייני חמינאי יכרע ברך לפני טראמפ ויסכים לפירוק המהפכה האסלאמית.

זכרו: טהראן השקיעה ארבעה עשורים ומאות מיליארדי דולרים בפיתוח כוחה הצבאי והעליונות האזורית שלה, מלווה בסבל רב (ב"הקרבה") של העם האיראני למטרה זו. כל זאת, על בסיס אמונה אידאולוגית-דתית עמוקה, על בסיס חזון אפוקליפטי אפל הכולל רצח עם נגד ישראל והמערב והשמדה מוחלטת של הציביליזציה האויבת.

לכן, סביר הרבה יותר שאיראן תעשה את מה שהיא עושה הכי טוב: היא תדחה, תציע ויתורים הפיכים, ותסיט את הכוח האמריקאי. ממשלים אמריקאים קודמים אפילו תגמלו את איראן בהקלת סנקציות רק כדי שאיראן תיצמד לשולחן המשא ומתן! כפי שמציין מנהל ה-FDD מארק דובוביץ, איראן היא אלופה בגרירת נשיאים אמריקאים לשווא.

ההבדל – עבור טראמפ, נתניהו והמערב – הוא שהפעם אין זמן. איראן נמצאת במרחק דקות או חודשים מחשיפת פצצת הגרעין הראשונה שלה.

על פי דוח דו-שנתי המכונה "הספר האדום" שפורסם ביום שלישי על ידי גופי הפיקוח הגרעיני הבינלאומיים סבא"א ו-NEA, מאגרי האורניום של איראן גדולים הרבה יותר ממה שהוערך קודם, והיא עומדת להגדיל את ייצור עפרות האורניום מ-21 ל-71 טון השנה. אין מדינה בעולם שהעשירה אורניום ל-60 אחוז, כפי שאיראן עשתה, מבלי לבנות נשק גרעיני – כך שכוונותיה של איראן ברורות.

שלוש אפשרויות בפני טראמפ

מצב זה מותיר לממשל טראמפ שלוש אפשרויות. האפשרות הראשונה היא כניעה; לחתום על הסכם חלש, מדולל ועמום עם איראן שמתיימר לבלום את הכוח הגרעיני של איראן תוך טענה ריקה שזהו ניצחון "ענק" לוושינגטון.

ואכן, צריך לתהות מי ינצח: האגו של טראמפ או העקשנות של חמינאי?

הייתי רוצה להאמין שטראמפ לא ייפול לבור הזה, אך בהתחשב באופיו הבלתי צפוי, בתפיסתו העצמית כמתווך העסקאות הגלובלי הגדול ביותר, וברצונו המובע לעיתים קרובות להיות מוכר כשוחר שלום עולמי – אי אפשר לשלול זאת.

ישראל חייבת לעשות כל שביכולתה כדי למנוע קריסה אמריקאית כזו. כניעה לאיראן תהיה נוראה יותר מכניעה בפני רוסיה בסוגיית אוקראינה, והרבה יותר הרסנית לביטחונה של ישראל.

האפשרות השנייה של טראמפ היא להפציץ את איראן עד חורמה – לא רק את מתקני הצבא והנפט שלה אלא גם את מוקדי הכוח של המשטר. זה יהיה ניסיון לחסל את האיום הצבאי של איראן לעשורים, לשלול מאיראן את היכולת הכלכלית לשקם במהירות את צבאה, ולחסל את ההנהגה הנוכחית ולקוות לשינוי משטר.

התרחיש הסביר: ישראל מובילה

האפשרות השלישית של טראמפ היא לתת לישראל לעשות את העבודה, או לפחות להתחיל את העבודה של השמדת בסיסי הגרעין והטילים הקדמיים של איראן, כאשר וושינגטון מצטרפת עם מהלכים התקפיים והגנתיים משלימים על מנת לגבות את ישראל. כל זה ידגים לטהראן שהיומרה ההגמונית שלה הגיעה לקיצה.

אם וכאשר איראן תהיה טיפשה מספיק לממש את איומיה לנקום על ידי תקיפת ישראל, או תקיפת כוחות אמריקאים ומתקנים במפרץ הפרסי, ובעלות ברית אמריקאיות באזור – לטראמפ לא תהיה ברירה אלא לשחרר גם כן את עוצמתה הצבאית של אמריקה נגד איראן.

בתרחיש זה, לעגנים מרושעים בוודאי יאשימו את ישראל ב"גרירת" ארה"ב למלחמה, ואכן כך יהיה. בהיעדר כניעה גרעינית איראנית לארה"ב, לא תהיה ברירה. אני חושב שזה התרחיש האחראי והסביר ביותר.

אחרי הכול, פעמיים במהלך השנה האחרונה איראן תקפה את ישראל בטילים בליסטיים, ולאיראן יש אחריות עמוקה גם להתקפות חמאס 2023, חיזבאללה 2024, והחות'ים 2025-2024 על ישראל. ישראל למדה בדרך הקשה לקחת ברצינות את איומיה הג'נוסיידיים הנוספים של איראן.

על פי ההגדה שאנו קוראים בסדר פסח, "בכל דור ודור עומדים עלינו לכלותנו, והקדוש ברוך הוא מצילנו מידם". כך בוודאי יהיה גם במגה-קרב הקרב עם איראן.

פורסם באתר מידה, בתאריך 15.04.2025.




"מלחמת אחים" – מחוץ לתחום השיח הלגיטימי

ערב פסח תשפ"ה, כרבע מהציבור הדתי-לאומי מעריך כי הסיכוי להתרחשותה של מלחמת אזרחים בישראל הוא בינוני ומעלה. כך עולה מסקר עמדות שבוצע בראשית השבוע ע" דיירקט-פולס בע"מ, בקרב מדגם מייצג של ציבור זה.

יש שיבקשו לראות בכך ממצא מרגיע, שהרי  "רק" רבע מהמשיבים מגלים פסימיות, בעוד כ- 40% (!) שוללים לחלוטין את סבירותו של תרחיש כזה והייתר מעריכים את סיכוייו כנמוכים. 

מצד שני, כאשר אחד מכל ארבעה במגזר שמקדש את האחדות, רואה את ההידרדרות למלחמת אזרחים כתרחיש אפשרי וכאשר בציבור הכללי ההערכה ביחס לכך חמורה עוד יותר (לפי "מדד החברה הישראלית" של המכון למדיניות העם היהודי, כ- 60% מהישראלים רואים במלחמת אזרחים סכנה אמיתית ומוחשית) הרי שאי אפשר להתבסם מנתוני הסקר המגזרי.

ההתייחסות הפומבית לתרחיש זה מצד אישי ציבור בכירים בהווה ובעבר ועצם קיומו של דיון ביחס לכך, מצביעים על הסחף שחל ביחסה של החברה הישראלית, לאפשרות שעד לא מזמן הייתה מחוץ לתחום השיח הלגיטימי.

רבים בקרבנו חשים כי ירח הדבש של הסולידריות הישראלית, שאותו חווינו בנסיבות הנוראיות של טבח שמחת-תורה והמלחמה שבעקבותיו, מתקרב אל קיצו. לטענתם, בעיות היסוד שבעטיין ניצתה אש המחלוקת לאורך תשפ"ג, רק נדחו מפאת המלחמה וככל שזו דעכה ותפסה מקום של קבע בשיגרת חיינו, הן צפו ועלו במלוא חומרתן, כשעליהן נוספות סוגיות המלחמה וההאשמות בקשר אליה.

לא נידרש מאמץ כדי למצוא תימוכין לדברים אלה. למרות זאת, אין לקבל את ההערכה הפסימית המתלווה להם.

ראשית, משום שהיא אינה משקללת כראוי את השפעותיה העמוקות של המלחמה על התנהגות הפרטים בחברה, על היחסים בין חלקיה ועל "כללי המשחק" במצבי מחלוקת. ערכי הערבות ההדדית, הסולידריות, האחווה והרעות, שב-7 באוקטובר ובימי המלחמה באו לביטוי שאין דומה לו,  לא התפוגגו! כך גם ההבנות כי מאבקינו הקיומי עדיין בעיצומו וכי אחדותנו היא תנאי לניצחוננו.

שנית, משום שאיננו צופים פאסיביים במתרחש. אנו שותפים פעילים ובכוחנו להשפיע. 

ישראל צריכה לגייס את כל הכוחות החיוביים שבה ואת מלוא כוח הרצון הלאומי שלה, כדי להבטיח את אחדותה, לחזק את חוסנה, להתמודד בהצלחה עם המבחנים הקשים שמציבים לה אוייביה, למצות את ההזדמנויות הרבות שבפניה, להשלים את המפעל ההיסטורי ולבנות את הקומה הנוספת בבית הלאומי של העם היהודי.

למגזר הדתי-לאומי ערך מיוחד ותפקיד מפתח ביחס לאתגרים הללו, הודות למאפייניו היחודיים: תפיסתו הרעיונית, מחוייבותו לכלל ישראל, המיומנות שפיתח לחיות בין ניגודים ויכולתו לתמרן ולשלב בין העולמות.  

המחיר היקר ששילם במלחמה זו, לא רק מטיל עליו חובה לממש את צוואתם של הנופלים לאחדות, אלא שהוא מעניק לו את הזכות לתבוע, כי כל מחלוקת תנוהל מתוך אחריות לשלמות החברה, לביטחונה ולחוסנה של המדינה.

את המונח  "מלחמת אזרחים" (או "מלחמת אחים") צריך לשוב ולהוציא אל מחוץ לתחום.

פורסם באתר ערוץ 7, בתאריך 10.04.2025. 




טוב שגומלים לחות'ים, אך ארה"ב צריכה להחריב את מפעלי הגרעין של איראן

במשך 14 חודשים אִפשר ממשל ביידן לחות'ים לפגוע בנתיבי השיט הבינלאומיים דרך הים האדום ותעלת סואץ ולתקוף את ישראל וערב הסעודית, ללא תגובה מספקת. לכן טוב שארה"ב סוף-סוף פועלת, תחת מנהיגותו של הנשיא דונלד טראמפ, לחסל את בסיסי הטילים והאוויר של החות'ים בתימן. חשוב מכך, טראמפ אמר השבוע כי יראה את איראן כאחראית לכל התקפה שתבוצע על ידי משטר החות'ים, שלוחתה בתימן.

"כל ירייה שנורית על ידי החות'ים תיחשב, מנקודה זו והלאה, כירייה שנורתה מהנשק והמנהיגות של איראן, ואיראן תישא באחריות ותסבול מההשלכות, והשלכות אלו תהיינה חמורות!" כתב טראמפ בפלטפורמת Truth Social שלו.

ואז הוא שלח מכתב (דרך האמירתים) ל"מנהיג העליון" של איראן עלי חמינאי עם דד-ליין, מועד אחרון של חודשיים, להסכם על תוכניות פצצת הגרעין והטילים הבליסטיים של איראן. יועץ הביטחון הלאומי של ארה"ב, מייק וולץ, ציין כי איראן חייבת "למסור ולוותר" על כל מרכיבי תוכנית הגרעין שלה, כולל טילים, פיתוח נשק והעשרת אורניום.

ומהי תגובת איראן? חמינאי אמר שטהרן לא תיכנע ל"דרישות מופרזות ואיומים" מצד ארה"ב. הוא כינה את הצעתו של טראמפ לשיחות "הונאה שמטרתה להטעות את דעת הקהל". בנוסף, הוא שוב כינה את השואה "מיתוס" ו"אירוע בדיוני" – נושא שאליו הוא חוזר לעיתים קרובות באופן אובססיבי – דבר שחושף את עולמו המעוות וכמיהתו להשמדת ישראל.

אני מוצא שמנהיגים ופקידי ממשל זרים, אפילו אלה המתמחים במזרח התיכון, אינם מודעים באמת להיקף ההפרעה האיראנית באזור. באופן כללי, הם יודעים שיש שחקנים שליליים במזה"ת, מאל-קאעידה ודאעש ועד חיזבאללה, אבל אין להם תמונה מקיפה של התוקפנות והשאיפות הטוטליטריות האיראניות.

הם לעיתים קרובות מניחים בטעות שהסכם הגרעין של הנשיא אובמה עם איראן עדיין בתוקף, ודוחים את החששות לגבי איראן לתחתית סדר העדיפויות. הם גם אינם יודעים שבאוקטובר זה יפוג מנגנון ה-"snapback" של אובמה לסנקציות על איראן, מה שייתן לאיראן דרך "לגיטימית" לפצצת גרעין.

חלק ממנהיגי צפון אמריקה ואירופה מעדיפים להאמין שישראל מגזימה בכל הקשור לאיום האיראני. לכן, במקום להיות מוכנים להשקיע מחשבה ומאמץ בהתמודדות עם האיום הטקטוני של איראן על יציבות המזרח התיכון והעולם, הם מתמקדים במגוון סוגיות משניות במזרח התיכון.

אלה נעות מסיוע הומניטרי לפלסטינים בעזה ועד להתנחלויות ביהודה ושומרון וייצוב המשטר החדש בסוריה. בחיפוש אחר מעט "איזון" במדיניות החוץ שלהם, הם עשויים אפילו להעמיד פנים שיש להם עניין בגורלם של החטופים הישראלים המוחזקים בידי חמאס.

אלה הן סוגיות חשובות, אך הן בגדר מופע צדדי יחסית לדחיפות שבעצירת הצעדה התוקפנית של איראן ברחבי המזרח התיכון. למעשה, דחיקת איראן לאחור היא הציר המרכזי באיפוס ההכרחי של האזור, המפתח המרכזי לפתרון רוב הבעיות באזור.

לכן, עבור אלה שלא שמו לב מספיק (או, כאמור, עבור אלה שטוענים שישראל מגזימה באיום האיראני),  הנה סיכום של מעללי איראן המסוכנים: איראן אינה מסתירה את שאיפותיה המהפכניות: להשמיד את ישראל, להכניע כל מדינה פרו-מערבית במזרח התיכון ולשלוט באזור, ולייצא את מותג האסלאם הרדיקלי שלה לעולם.

איראן מאיימת באופן קבוע על ישראל במלחמה ובהשמדה. חמינאי מתייחס בקביעות לישראל כאל "גידול סרטני" במזרח התיכון שיש להסיר אותו, ומדבר על שחרור "מלא" של פלסטין (כלומר השמדת ישראל) באמצעות הג'יהאד.

איראן ביקשה לחצוב לעצמה מסדרון שליטה – גשר יבשתי שיעי – המתפרש מהמפרץ הערבי (המפרץ "הפרסי") לים התיכון, כולל חלקים גדולים של עיראק, סוריה ולבנון, תחת שליטת משמרות המהפכה האיראניות וכוח קודס, מיליציות שיעיות שונות וארגון חיזבאללה. מסדרון זה העניק לאיראן בסיס אסטרטגי רחב לתוקפנות ברחבי האזור והרתיע את ישראל מלפעול נגד איראן.

איראן ציידה את חיזבאללה במאגר של יותר מ-150,000 טילים ורקטות המכוונים לישראל, וסיפקה לחמאס את הנשק והרקטות שהזינו ארבעה עימותים צבאיים משמעותיים עם ישראל בעשור האחרון.

למרבה המזל, במהלך השנה האחרונה ישראל פעלה כדי לנטרל באופן משמעותי את חיזבאללה ולחסל את מנהיגיו. נפילת משטר אסד בסוריה לידי כוחות סוניים (תחת מנהיגותו של אל-ג'ולאני) גם החלישה את הקשת השיעית. בעקבות הפלישה של חמאס לדרום ישראל באוקטובר 2023 צה"ל פעל להשמדת היכולות הצבאיות של חמאס ולסיים את שלטונו בעזה, מבצע קשה שעדיין נמשך וכנראה לא יושלם עד אשר איראן תוכנע.

איראן מלבה חתרנות במדינות המזרח התיכון שהן בעלות ברית של המערב, כולל ערב הסעודית, מצרים וירדן. היא מתמקדת במיוחד בערעור המשטר המלכותי בירדן, כדי לקבל גישה לגבול הארוך ביותר של ישראל (הגבול שלה עם ירדן) ומשם לחדור ללב ישראל.

איראן עומדת מאחורי התשתית החבלנית ביהודה ושומרון, עם טונות של נשק והרבה מזומנים; תשתית שכרגע נחשפת ומושמדת על ידי צה"ל.
איראן חונכת טרור נגד יעדים מערביים, ישראליים ויהודיים ברחבי העולם, כולל מימון ברור, תמיכה לוגיסטית, תכנון וכוח אדם לפיגועי טרור שמתפרשים ברחבי העולם, מבואנוס איירס ועד בורגאס. איראן מתחזקת רשת טרור פעילה של שלוחים וסוכנים ברחבי העולם.

איראן מתקרבת במהירות למעמד צבאי גרעיני מלא, עם מתקני העשרת אורניום והרכבת פצצות הטמונים בבונקרים תת-קרקעיים עמוקים כמעט בלתי חדירים. לפי הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית, איראן העשירה אורניום לרמות כמעט מוכנות לפצצה (60% ו-84%, שהן קרובות מאוד לרמה של 90% הנדרשת לנשק גרעיני), כאשר מלאי האורניום המזוקק שלה גדל ב-92.5 קילוגרם ברבעון האחרון בלבד, ל-274.8 קילוגרם.

לפי סטנדרטים של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית, זה מספיק לכשש פצצות גרעיניות, כאשר הזינוק הסופי ניתן להשגה תוך חודשים.

כל ששת הנשיאים האמריקאים האחרונים התחייבו שלעולם לא יוּתר לאיראן לגעת בנשק גרעיני. אך אובמה חתם על עסקה רקובה ורכה עם איראן שהכשירה את תוכנית הגרעין שלה, ושהעניקה לאיראן עשרות מיליארדי דולרים בהקלות של סנקציות ובסיוע במזומן. הנשיא ביידן המשיך בדרך זו.

גרוע מכך, הרמטכ"ל של ג'ו ביידן, יו"ר ראשי המטות המשולבים הגנרל מארק מילי, הפחית את מחויבותה של אמריקה לעצירת איראן באומרו שארה"ב רק "נשארת מחויבת שלאיראן לא יהיה נשק גרעיני מוצב בשדה". זהו רמז לכך שממשל ביידן היה מוכן לסבול נשק גרעיני מפותח בידי איראן, בתנאי שהנשק לא יהיה "מוצב", כלומר לא ייפרס בפועל.

איראן פיתחה מאגר מרשים של טילים ארוכי טווח בעל שונות טכנולוגית גדולה, כולל טילים בליסטיים בהנעת דלק מוצק ונוזלי, טילי שיוט, וטילים בליסטיים בין-יבשתיים. כל תוכנית הטילים הבליסטיים של איראן היא בניגוד לאיסורי מועצת הביטחון של האו"ם.

טהרן כבר ירתה את הטילים הבליסטיים שלה על כוחות אמריקאים בעיראק, על יעדים בכורדיסטן העיראקית, ופעמיים במהלך השנה האחרונה לתוך ישראל. למרבה המזל, מערכות ההגנה האווירית של ישראל לצד קואליציה של כוחות מערביים יירטו בהצלחה את רוב הטילים האיראניים שכוונו לישראל, שעדיין לא היו בעלי ראשי נפץ גרעיניים.

הטיל הבליסטי הבין-יבשתי האיראני האחרון נראה מבוסס על הטיל הצפון-קוריאני BM25 עם טווח של 3,500 ק"מ, מה שאומר שהוא יכול להגיע עמוק לתוך אירופה.

איראן סיפקה לרוסיה אלפי מל"טים חמושים למלחמתו של הנשיא ולדימיר פוטין נגד אוקראינה. מומחים מודאגים שבתמורה לכך איראן תקבל טכנולוגיות צבאיות רוסיות מתוחכמות כגון מערכות הגנה אווירית חדשות – בייחוד לאחר שישראל השמידה באוקטובר אשתקד חלק גדול ממערכות ההגנה האווירית שלה מתוצרת רוסיה (הידועות כ-S-300 ו-S-400).

ומאיפה כל הכסף של איראן? ובכן, בנוסף למענקים מאובמה ומביידן, כוח קודס של איראן וחיזבאללה משקיעים רבות בייצור והפצת סמים (כדורי קפטגון ועוד) ברחבי המזרח התיכון ואירופה, ובתוכניות הלבנת כספים במטבעות קריפטוגרפיים – כפי שנחשף לפני שנתיים על ידי משרדי החוץ והביטחון הישראליים. ובניגוד לכל משטרי הסנקציות הבינלאומיים, איראן מוכרת נפט לסין בשווי 2 מיליארד דולר בחודש בערך.

הסקירה הזו חשובה במיוחד כאשר אמריקה וישראל מתקרבות, כך אני מקווה ומאמין, למכה צבאית מכרעת וחיונית על מתקני הגרעין ובסיסי הטילים של איראן.

פורסם במעריב, בתאריך 25.03.2025.




להטביע את אויבינו ביין

אף על פי שזה פורים, אני מהסס מעט לכתוב על יין בגלל המלחמה המתמשכת. הבנים שלי עדיין משרתים במילואים, כל כך הרבה משפחות שרויות באבל או סובלות מטראומה, וישראלים עדיין מוחזקים בשבי.
למעשה, הטור האחרון שלי שחגג את תעשיית היין הישראלית פורסם ביום שישי, 6 באוקטובר 2023 – ערב שמחת תורה תשפ"ד ומה שהפך להיות "השבת השחורה" – כאשר החמאס פלש, טבח וחטף בעוטף עזה.
כבר בבוקר למחרת היה בלתי הולם, ואפילו מביך, לקרוא את הכתבה החגיגית והנלהבת שלי על פלאי תעשיית היין הישראלית. מאז, העזתי לכתוב רק על מיזמי יין המנציחים חיילי צה"ל שנפלו.
אבל עם נפילתם של עשרת בניו המודרניים של המן – אויבי ישראל בעזה, ביירות וטהרן: אל-ערורי, עקיל, דף, הנייה, עיסא, קאוק, נסראללה, קובייסי, שוכר וסינוואר – ראוי שוב לחגוג את הרנסנס הציוני על ידי התמקדות ביין ישראלי טוב (וכשר).
לכל הפחות, אנחנו יכולים להטביע את אויבינו ביין – את דמויות ה"המן" של העולם הזה שלצערנו קיימות גם בחוגים אינטלקטואליים מערביים ובקמפוסים אוניברסיטאיים, לא רק במזרח התיכון. מי ייתן וניצחונות ישראליים גדולים עוד יותר בעתיד המיידי ימחו את זכרם של האנשים הרעים הנזכרים לעיל ואת הטראומות הנוראות שפקדו לאחרונה את אומתנו האמיצה!

לדעתי, עולם היין הישראלי הוא הרבה יותר מאשר עוד הצלחה של "אומת הסטארט-אפ". עולם היין הישראלי הוא הצהרת אמונה עמוקה. מדובר בחגיגה של עם ישראל, ארץ ישראל ואלוהי ישראל המאוחדים מחדש.
אכן, פרי הגפן מחזיק במעמד ייחודי במחשבה היהודית, מעבר למעמד המורם של היין הקיים בכל התרבויות. הסיבה לכך טמונה בחיבור בין תאולוגיה יהודית למיסטיקה.
ראשית, הקשר בין האלוהים לבין עם ישראל נמשל לזה של הכורם וגפנו, יחס של טיפוח ואהבה מתמשכת (ראו תהלים פ:טו ומקומות רבים נוספים בתנ"ך).
שנית, יחזקאל ניבא (לו:ח) כי בימי הגאולה הרי ישראל יצוו: "ענפכם תתנו ופריכם תשאו לעמי ישראל, כי קרבו לבוא!" רבי אבא לימד לאחר מכן בתלמוד הבבלי (סנהדרין צח א) ש"אין לך קץ מגולה מזה" כשהארץ נותנת את פירותיה בעין יפה ליהודי העולם החוזרים לא"י. לכן יש הדים תנ"כיים וציוניים בכל כוס של יין ישראלי מודרני.
שלישית, התכונות האלכוהוליות המבושמות של היין יכולות להבהיר או לערפל את שיקול הדעת. הן יכולות להקפיץ את התודעה של האדם לעולם טהור שבו רק רצון האלוהים שולט באופן מוחלט (כמו העולם שלפני המרד נגד אלוהים בגן עדן), או לגרור את האדם לתרדמה ולחטא.
בעולם שבו מוסר ורוע מעורבבים, ושולט בלבול בהבחנה בין האלוהי לארצי, האתגר הגדול הוא לבחור בטוב. "ראה נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב, ואת המוות ואת הרע… ובחרת בחיים למען תחיה אתה וזרעך" (דברים ל:יט).
לכן יהודים שותים יין עם מטרות נשגבות, בייחוד בפורים כאשר התערובת העמלקית של רוע מאיימת למחוק את כל גבולות המוסר ולהשמיד את העם היהודי.
אנו דוחים את העולם של שושן – עולם של שכרות פראית, תאווה צמאת דם וחשיבה אתאיסטית – ובמקום זאת מרוממים את מחשבותינו לעבר עולם מושלם שבו נוכחות האלוהים היא דומיננטית באופן מוחלט.
זהו הרעיון השונה והמשונה של "עד דלא ידע" בפורים: לשתות עד הנקודה שבה היוהרה של ההשכלה הגבוהה-לכאורה – שהיום לפעמים נקראת "נאורות" אף שבקיצוניותה יכולה להיות פשיסטית או מרקסיסטית – מתמתנת על ידי משקה משנה תודעה.
הרעיון הוא מחיקת הפער בין טוב לרע שמרחיק אותנו מאלוהים. הרעיון הוא מחיקת ההשפעות והאידאולוגיות העמלקיות בעולמנו. אז אפשר להתחבר ללחישות של השיח האלוהי שעוברות בכל היקום.
וכך, אנו מרימים כוסית (או כוסיות רבות) של יין טוב לומר "לחיים"; מביעים את נחישותנו לפעול לטובה, מבטאים את רצוננו לחשוף את הערכים האלוהיים המוטמעים בתורה ואת האידיאלים הנצחיים הסמויים בהיסטוריה היהודית.
זכרו: היהדות אינה סגפנית. להפך, היא מקדשת את אורחות החיים העוברים דרך יופי, שפע ושמחה. אם העונג מתועל דרך העקרונות הרוחניים הנכונים, הוא יכול להוביל לדבקות אמיתית עם בורא עולם.
ואכן, ההלכה מבקשת לכוון את התנהגותנו דרך כוונות נכונות. דרך אחת לכך היא ברכות הנהנין על המזון והמשקה, כאשר ליין ניתן מעמד מיוחד.
היין הוא המשקה היחיד עם ברכה מיוחדת, "בורא פרי הגפן". לפני שתיית יין ישראלי, ניתן לברך ברכה נוספת (בנסיבות מסוימות), "הטוב והמטיב", ולאחר שתיית יין (שוב, זה מיוחד ליין מתוצרת ישראל) יש נוסח ברכה מיוחדת נוספת, "על הארץ ועל פרי גפנה".
ובכך, היין הפך למשקה המועדף שבו מציינים את אירועי מעגל החיים היהודי וימים טובים, מברית מילה ועד לחתונה, שבת, פורים, פסח ועוד.
פוסקי ההלכה עבדו שעות נוספות לאורך הדורות כדי לקבוע גדרים בשתיית יין, כדי למנוע מיהודים ולא-יהודים להתערבב יתר על המידה בשתיית יין, וליפול לנישואי תערובות ולעבודה זרה. זהו הרקע להגבלות ההלכה הקשורות ליין "כשר" האוסרות על צריכת יין שיוצר ונמזג על ידי גוים. (הסבר מלא של הסוציולוגיה ההלכתית בעניין זה חורג בהרבה ממסגרת מאמר זה.)
וכעת, הינה הצעתי לשתיית יין טוב בפורים ובפסח השנה.
נסו את זני הענבים החדשים ביותר שגדלים כעת בישראל, כמו דולצ'טו וברברה – ענבי יין שחורים שמקורם בפיימונטה בצפון מערב איטליה. יקב טורא בשומרון ויקב טפרברג בנפת שמשון ייצרו לאחרונה יינות מדהימים מענבים אלה. היינות קלים ורעננים, עסיסיים וריחניים, ומתאימים בצורה מושלמת לשתייה בקיץ הישראלי החם.
יינות ברברה מצוינים נוספים מיוצרים מזה כמה שנים על ידי יקבי לוריא ורמת נפתלי בגליל העליון.
כדאי להשתלב במגמת תעשיית היין הישראלית המתרחקת מזני הליבה הצרפתיים כמו קברנה סוביניון, מרלו ושרדונה, ובמקום זה פונה לזנים "ים-תיכוניים" כמו גרנאש, סירה, מורבדר, מרסלן, קריניאן, סנג'ובזה, רוסאן וויוניה. ענבים אלה אופייניים לאקלים החם השורר בעמק הרון ובדרום צרפת, בספרד ובאיטליה, ועל כן מתאימים גם לנו בישראל.
נסו את יינות המגמה הים-תיכונית שמייצרים יקבי דומיין נטופה, טוליפ-מאיה, כישור, ויזרעאל בגליל התחתון; יקבי רקנאטי, דלתון, ולוריא בגליל העליון; יקב רזיאל בהרי יהודה; יקב ויתקין במישור החוף; ויצרני היין הזעירים בזק, אביתר, להט, מרשה, מוניץ, אוריה, שירן ותלם.




לו סוכל 7 באוקטובר, מה היה על הקונספציה?

מתקפת הטרור של חמאס והטבח שביצע ב־7 באוקטובר הם אירוע מכונן, שייצרב לנצח בתודעה היהודית והישראלית. התחקירים על אירועי היום הארור ההוא ממחישים בבירור את קריסת המערכות שחווה צה"ל באותו יום. איתם, מתרבות הטענות שלפיהן אם צה"ל היה ערוך ומוכן בימי שגרה, ולאו דווקא רק בזמן חירום, למתקפת טרור של חמאס – כראוי לצבא מגן, שחייב להיות מוכן למצב שבו ארגון טרור שיושב על גבול המדינה יתקוף יום אחד – המתקפה היתה מסוכלת, או אולי אפילו לא יוצאת אל הפועל. טענות אלו נתמכות על ידי העדויות שלפיהן בבוקר המתקפה, מוחמד דף אפילו שקל לבטל אותה מחשש שצה"ל מכין לו מארב.

נוסף על המחדל של צה"ל ושב"כ ערב המתקפה, שבה ועולה שוב שאלת הקונספציה ומדיניות ההסדרה כלפי חמאס, שבמסגרתה סברו בישראל שארגון הטרור הפלשתיני יתמסד ויעדיף את שיפור המציאות הכלכלית ואת רווחת אזרחיו, ולכן גם ירוסן בתמורה לשורת צעדים אזרחיים וכלכליים אל מול רצועת עזה, ויורתע מפני החשש לאובדן אותם נכסים.

כמו כן, שבה ועולה שאלת הכסף הקטארי שהועבר לחמאס, שללא ספק סייע בבניית צבא הטרור שהופעל לבסוף נגד ישראל ב־7 באוקטובר. בהקשר הזה – האסטרטגיה הישראלית היתה ברורה, נוכח הרצון להתרכז באיומים קיומיים כגון הגרעין האיראני ופרויקט הטילים המדויקים של חיזבאללה, ובמקביל להשאיר את האיום החמאסי תחת שליטה. ההנחה וההיגיון המארגן היו שמניעת משבר הומניטרי ברצועת עזה ושיפור המציאות הכלכלית, בצל תהליך התמסדות של חמאס, יבטיחו את שימור ההרתעה מול הארגון, את ביסוס ההסדרה ואת העמקתה, ובכך למעשה את נטרול הזירה הזו באופן המאפשר מיקוד מודיעיני ומבצעי נחוץ בזירות המאיימות האחרות.

העיסוק וההתמקדות בקונספציה של התמסדות חמאס, בהסדרה ובהרתעה הסיטו את תשומת הלב מהאפשרות הסבירה של סיכול המתקפה, או מניעתה, באמצעות היערכות מבצעית נכונה של צה"ל על גבול רצועת עזה. אך בה־בעת, מתחדדת חשיבות השאלה שלא נשאלה: האם קונספציית ההסדרה וההרתעה היתה מאותגרת באיזשהו שלב גם אם צה"ל היה נערך כיאות לאפשרות של מתקפת 7 באוקטובר, וזו היתה מסוכלת או אפילו כלל לא יוצאת אל הפועל?

לא מן הנמנע שהתשובה לשאלה שלא נשאלה היא שלילית, בייחוד לנוכח הניסיון ההיסטורי המצטבר של ישראל מול חמאס מאז השתלט על רצועת עזה. הרי מאז השתלטותו על רצועת עזה בקיץ 2007, ולאחר כל סבב אלים מול חמאס (2008, 2012, 2014, אירועי הגדר ב־2018-2021), ישראל שבה למסלול ה"הידברות" עם הארגון ולניסיונות להגיע עימו להסדרה.

על כן, לא מן הנמנע שאם מתקפת 7 באוקטובר היתה מסוכלת על ידי צה"ל, או אם היא היתה נמנעת בשל היערכות נכונה יותר של צה"ל – ישראל היתה ממשיכה באותה מדיניות מול חמאס, כחלק מהקונספציה שהובילה למעשה ל"הכלה" של ארגון הטרור הפלשתיני ושל צבא הטרור שהוא בנה על גבול מדינת ישראל. והרי אם המתקפה לא היתה יוצאת אל הפועל – היתה מתחזקת ההכרה בדבר היותו של חמאס מורתע, ומכאן תקפות ההרתעה. לו היתה המתקפה מסוכלת – היו מתייחסים אליה כאל עוד סבב במניין הסבבים שכמותם ידענו בעבר, ושלא היה בהם כדי לשנות את הקונספציה.

באופן טרגי וכואב, הקונספציה הובילה לכישלון צורב ומשפיל שגבה מהחברה הישראלית מחיר כבד ביותר. מאידך גיסא, מפחיד לחשוב שלו סוכלה המתקפה או נמנעה – הקונספציה היתה כנראה מעמיקה את שורשיה, ואת מתקפת 7 באוקטובר היינו עלולים לקבל במתכונת עצימה ומסוכנת אף יותר, באופן נרחב ורב־זירתי מתואם יותר, ובעיתוי בעייתי ומסוכן הרבה יותר.

המאמר נכתב יחד עם ד"ר אורי ורטמן. 

פורסם בישראל היום, בתאריך 11.03.2025.