רעיון שתי המדינות מת ונקבר: בלינקן זורה חול בעיני הציבור בישראל

מזכיר המדינה האמריקאי, אנתוני בלינקן, טען כי אפשר להקים מדינה פלסטינית מבלי שתהפוך ל"חמאסטאן". בלינקן אינו אומר אמת ויוצר מצג שווא בפני הציבור בישראל, והוא לא הבכיר האמריקאי הראשון שעושה זאת: קלינטון גרם לישראל לשתול בגופה גידול סרטני ממאיר בדמות הסכם אוסלו ב-1993, קונדוליזה רייס הבטיחה הבטחות חסרות שחר ב-2006, ומחלקת המדינה טעתה לחשוב לאורך השנים שדמוקרטיה ברשות הפלסטינית תביא לשלום.

אלה ההבטחות שגרמו לישראל לאפשר בחירות בגדה ובשטחים והעלו את חמאס לשלטון בעזה מלכתחילה. הן מצטרפות גם להבטחות של ברק אובמה ב-2014 שבגללן ישראל לא השלימה בעזה את מה שעשתה בשנת 2002 באיו"ש. המשותף לכל אותן הבטחות הוא שהבכירים שנתנו אותן לא מבינים דבר וחצי דבר במנטליות, בתרבות ובשאיפות של האסלאם הקיצוני בכלל, וברשות הפלסטינית בפרט.

איש מהיושבים במחלקת המדינה האמריקאית ב-93' לא הבין את מה שאמר ערפאת על הסכם חודיביה של הנביא מחמד. ערפאת הסביר בערבית פשוטה וברורה כי הוא עושה מעשה הונאה. הישראלים והאמריקאים, אשר לנגד עיניהם עמד המעשה המדיני ההיסטורי, הפכו לסומים.

האינדוקטרינציה של מחלקת המדינה האמריקאית על רעיון "שתי מדינות לשני עמים" מתה ונקברה ב-7 באוקטובר. מי שמנסה להחיותה לא מקשיב לציבור הישראלי. לצערי הרב כמעט כל ראשי הארגונים הביטחוניים היום נגועים בה. ההדלפות על קשירת ידיהם כנושאים ונותנים מלמדות אותי על כך, כמו גם השמועות מחדרי חדרים. אבל מה שמזכיר המדינה הנוכחי עושה גרוע בהרבה: בלינקן, שחזה בתופת ה-7 באוקטובר, אמור להבין כי ישראל חייבת לנצח, כי זוהי מלחמה על קיומה. איש בעולם אינו יכול להבטיח את מה שהבטיח בלינקן!

את הספין לשלום של בלינקן הקדימו מהדורות סוף השבוע, אשר דיווחו על עסקת חטופים קרובה מתמיד. אמצעי תקשורת שונים הדהדו את היתרונות וההזדמנויות של העסקה הנרקמת והחלו להסביר כי הבלם למימושה הוא העומד בראש ממשלת ישראל. עד כדי כך שמשרד ראש הממשלה מצא לנכון להכחיש פעמיים במהלך השבת ספינים אמריקאים, מצריים וקטארים בעניין. כל בר דעת בנושא המו"מ מבין כי כפי שהדרישה העיקרית של ישראל היא להשמיד את היכולות הצבאיות והאזרחיות של חמאס והג'יהאד האסלאמי בעזה, כך הדרישה העיקרית של סינוואר היא הפסקת המלחמה ונסיגה ישראלית מהרצועה. ישראל לא יכולה לעמוד בדרישת חמאס אם היא חפצת חיים, וסינוואר לא יכול לעמוד בדרישתה של ישראל כל עוד אין איום אמין ומשמעותי על חייו וחיי פקודיו.

אנתוני בלינקן מנסה לכפות על ישראל תיקו שהוא כל כולו הפסד מביש ומשפיל לישראל, לרוח העם ולרוח הצבא הסדיר וצבא המילואים. איש לא יסלח לראש ממשלה ולקבינט שיביאו להשפלה כזאת אחרי האסון בעוטף. אני קורא לראש הממשלה בנימין נתניהו – זאת העת למנהיגות אמיצה, מנהיגות שנעזרת באמון לוחמי המילואים וצה"ל, מנהיגות אשר בונה חזון של ניצחון והכרעה. עם ישראל שבע מהתעתועים של בלינקן וחבריו ומחלומות העיוועים שלהם. את בלינקן מעניין האינטרס של מפלגתו, אותנו מעניין עתיד ילדינו ונכדנו.

המאמר פורסם במעריב, בתאריך 7.5.2024.




חשבון נפש מעודכן ליום השואה: מול איראן צריך לשאוף להכרעה

השבועה, "לעולם לא עוד", אותה נושאים קברניטי המדינה מדי יום השואה, מאותגרת השנה בעקבות מתקפת הטבח הנוראה מה-7 באוקטובר ומלחמת חרבות ברזל, שבאה בעקבותיה. ראשית, מתקפת חמאס כללה זוועות קשים, שהעם היהודי לא חווה מאז ימי השואה. ההבטחה של המדינה להגן על אזרחיה מפני האויב לא קוימה, בגלל אותה השתקעות בקונספציה השגויה של "שקט ייענה בשקט", וש"חמאס מורתע לשנים הקרובות". כבודם של האומה הישראלית ושל העם היהודי חולל, והכתם של זוועות המתקפה יירשם לעד בספרי ההיסטוריה, לצד פוגרומים קשים שחווה העם היהודי במרוצת תולדותיו.

לצד זאת, מדינת ישראל, שמשיבה מלחמה נגד האויב הפלסטיני המר, מתמודדת עם אקלים אזורי ובינלאומי שמקשה עליה להתנהל כמדינה ריבונית ולבצע את כל שלאל ידה כדי לשחרר את חטופיה ולשקם את ביטחונה הלאומי. במציאות ההזויה שנכפתה עליה, נדרשת ישראל לאפשר הכנסה של סיוע הומניטרי לעזה, אף שזה מגיע ישירות לידי חמאס ובכך שולל את מטרות המלחמה, כיוון שמוריד ממנו לחץ באופן משמעותי. ישראל גם נדרשת להקפיד שבעתיים על הפעלת כוחה ברצועת עזה, כדי לא לפגוע( שוב) בפעילי הסיוע ההומניטרי הבינ"ל, ולהביא למינימום את כמות הפלסטינים הבלתי-מעורבים (מושג שנוי במחלוקת) שמוצאים את מותם במלחמה שחמאס כפה על האזור.

זאת ועוד, מתקפת חמאס האכזרית הציתה גל אנטישמיות בארה"ב ובאירופה, שמתבטא ברדיפת יהודים ובתמיכה במעשי הטבח של חמאס ובנרטיב הפלסטיני. המחאה בקמפוסים האמריקאים היא תוצר של תרומות בסך כמה מיליארדי דולרים שהשקיעה קטאר באוניברסיטאות שונות בארה"ב. כך, דרך ההון העצום שלה, קטאר סללה את הדרך להעמקת השפעת הצללים שלה על אוניברסיטאות אמריקאיות ולנוכחות של קבוצות פרו־פלסטיניות שמככבות היום בקמפוסים. אין תמה שההתקפות נגד יהודים זכו לברכתו של מנהיג איראן, עלי ח'אמנהאי, שמוביל ביד רמה את מדיניותה האנטישמית של טהראן.

נראה כי למול גל האנטישמיות הגואה במערב, על ישראל ראשית להקים מערך הסברה מקצועי, שיפעל עם תקצוב מוגבר. המערך הזה יגבש קו הסברתי אחיד וקוהרנטי, ויפעל לרכישת השפעה ברשתות החברתיות במדינות המערב (כולל פייסבוק, טיקטוק, אינסטגרם, יוטיוב וטוויטר), וישתף פעולה עם מובילי דעת קהל בעולם, כדי להגיע אל לבם של יושבי הקמפוסים בארה"ב ואירופה.

לצד זאת, ישראל אינה יכולה עוד לאפשר לאיראן לבסס את השפעתה בגבולותיה, ולהקים ברצועת עזה ובלבנון תשתיות טרור מתקדמות, חמושות לעייפה ומתוקצבות בממון רב. העוינות של המשטר האיראני כלפי ישראל מתודלקת ומתובלת באנטישמיות מובהקת, שמעוגנת בהגותו של מייסד המשטר, רוחאללה ח'ומיני, ומקודמת ביתר שאת בידי יורשו, עלי ח'אמנהאי.

כך, קבע ח'ומיני, שהיהודים מתנגדים לעצם מהותו של האסלאם, ולכן הם מקדמים מראשית דנא מזימות נגד המוסלמים. לשיטתו, היהודים שואפים להשתלט על העולם כולו, 'מאחר שהם אנשים ערמומיים ובעלי תושייה', ויעדם העיקרי הוא לעקור את האסלאם' ולטעת מבוכה ובלבול בלבבות המוסלמים, מפני שהאסלאם וחוקיו, המבוססים על מוסר ורוחניות, הם המכשול העיקרי בפני שאיפותיהם החומריות. לכן, לפי שיטת ח'ומיני, התחברו היהודים עם קבוצות 'שהן שטניות אף יותר מהם' כדי לסלול את הדרך לחדירת האימפריאליזם לארצות האסלאם.

ח'אמנהאי, שמכחיש את השואה בהזדמנויות שונות ומרובות, ומצהיר בפומבי על שאיפתו להשמיד את ישראל, מקדם ביתר שאת את קריאתו של ח'מיני מ-1979, להחריב את ישראל באמצעות מאבק סוני-שיעי משותף. כך, הוא העמיק את התמיכה המזוינת והפיננסית של טהראן לחזבאללה, חמאס והג'יהאד האסלאמי, כדי לקדם, לא פחות ולא יותר, את "הפתרון הסופי", כפי שצוין בכרזה השנויה במחלוקת שפרסמה לשכתו במאי 2020, בה נראים מחבלים מארגוני הטרור השונים שנתמכים בידי איראן צוהלים לרגל 'שחרור' מסגד אל-אקצא.

לאור כל זאת, נדמה שחשבון הנפש הלאומי, שמתקיים ביום השואה השנה תחת העננה הכבדה של מתקפת חמאס, מחייב את הצמרת הישראלית בכללותה לגבש תפיסת ביטחון לאומי חדשה. במסגרת זאת, ישראל תשאף להשיג הכרעות, ולא להיגרר לסבבים, מול מערך השלוחים האיראני; תגבש אסטרטגיה ברורה ויעילה להתמודדות מול איראן; ובעיקר – תתנער מהעמדה הפאסיבית והמגננתית, ותאמץ גישה אקטיבית והתקפית, שהינה רלוונטית ומציאותית יותר מול ציר ההתנגדות בהובלת איראן. כך תוכל כל ממשלה בישראל למלא את חובתה לקיים ביטחון עבור כלל אזרחיה, ולאפשר להם לחיות בבטחה וללא איום חמור שנשקף מחלונם.

במקביל, המחנות הפוליטיים הראשיים חייבים להציב את טובת המדינה מעל האינטרס האישי הצר, ולהגיע להסכמות רחבות ככל האפשר תחת הנושאים השנויים במחלוקת, שטלטלו את החברה הישראלית בשנים האחרונות, ופגעו בחוסנה הלאומי של ישראל. החברה הישראלית מפגינה במלחמה שנכפתה עליה חוסן משמעותי, התעלות נפש והיא ראויה לקאדר פוליטי מוביל שניחן בראייה מפוכחת, חזון מלכד והתכנסות סביב הערכים הבסיסיים עליהם הוקמה המדינה. דומה שאין מתאים יותר מיום השואה השנה, ומהטלטלה שאוחזת באזור ובזירה הבינ"ל, כדי לדרוש התנהלות בוגרת ואחראית מצד הצמרת בישראל, לקראת גיבוש מענה לסוגיות הקריטיות שמונחות לפתחם של מדינת ישראל והעם היהודי בעת ההיסטורית הנוכחית.

פורסם במעריב, בתאריך 6.5.2024.




אינו חסר תקנה: כך נפתור את הבעיות עם שכנינו הפלסטינים

המצב המדיני־ביטחוני נראה לעתים בלתי אפשרי וחסר תקווה. אכן הוא קשה, קשה מאוד. אך בניגוד לדעת רבים, אינני חושבת שהוא חסר תקנה. התיקון דורש אומץ וחזון, אבל הוא אפשרי.

מעבר לאיום המשמעותי על אזרחינו, בדמות חמאס וארגוני טרור נוספים ברצועת עזה, אזור יהודה ושומרון הפך בשנים האחרונות למערב הפרוע בכל הנוגע להתבססות חמאס והג'יהאד האסלאמי, בעידוד איראן. רק נוכחות צה"לית משמעותית ופעילות אמיצה מדי לילה מונעות אסון מתושבי היישובים הסמוכים לגדר המערכת ולערים הקרובות כל כך לטולכרם מחד, ולג'נין ולערים פלסטיניות נוספות מאידך.

כמי שמתגוררת עם ילדיה במושב במועצה האזורית עמק חפר, דקות ספורות של נסיעה מאותה "גדר", אני שומעת היטב, מדי לילה, את הפעילות הזאת.

הרשות הפלסטינית, שהוכיחה לאורך השנים שהיא אומנם מתונה מחמאס, עודנה רחוקה מאוד מלהיות טלית שכולה תכלת. לאחרונה, ולצד מגמת ההיחלשות ההדרגתית והברורה של אבו מאזן (תופעה שזכתה לעידוד מצד ממשלת ישראל לאורך העשור האחרון) גם הזרוע הצבאית של פת"ח החלה מתחרה מול חמאס בשאלה מי מכה בישראל ביד קשה יותר. כך או אחרת, המצב בהחלט נראה רע.

אז היכן בכל זאת האור בקצה המנהרה החשוכה הזאת?

מכיוון שלפחות נכון לעכשיו מדינת ישראל תלויה בארה"ב בהקשר הביטחוני ונשענת על סיועה בזירה הבינלאומית, עלינו לרתום את וושינגטון בכל הנוגע גם להתמודדות מול האיום המדובר. ממשל ג'ו ביידן מעוניין ביצירת "שקט תעשייתי" בין ישראל לבין חמאס. לוושינגטון עניין ברור בהרגעת הרוחות, בעיקר לקראת הבחירות הצפויות בנובמבר בארה"ב. קרי, ישראל מחזיקה במנוף לחץ בהידברות עם ארה"ב, בשל הנוכחות הצבאית הישראלית ברצועת עזה.

ניהול אזרחי, ממשל צבאי

את המכה המכרעת על כלל הפעילות העוינת קשה יהיה להשיג באחת, כפי שצה"ל כבר הכריז לאחרונה. מדובר בהתמודדות ארוכת שנים עם אויב מר ועיקש. מצד שני, אין אנו יכולים או צריכים לאפשר את המשך קיומו של אויב המצהיר השכם והערב על נכונותו להרוג, לאנוס, לשרוף ולהכניע את אנשינו. לפיכך, עלינו להמשיך להכות, אך אין בכך שום טעם אם לא מתקיימים שלושה תנאים בסיסיים במקביל.

התנאי הראשון הוא השבת החטופים, אם בעסקה ואם בכוח, כמובן שהעדיפות ניתנת לעסקה, שכן אסור למדינה להפר את החוזה הבלתי כתוב בינה לבין אזרחיה, שנחטפו באכזריות מבתיהם ומוחזקים בתנאים איומים בידי אויב מר. אלא שאינני אופטימית באשר לכוונת חמאס לשחרר את כלל החטופים. לעשות זאת יהיה בבחינת אנטי־תזה לתפיסת עולמם ותורת הלחימה שאימצו מלכתחילה. כאן, יש מקום רב להפעלת לחץ מאסיבי מצד ארה"ב על קטאר בכל הנוגע להימצאות הנהגת חמאס בשטחה.

התנאי השני הוא אימוץ תוכנית ברורה לניהול אזרחי זמני של רצועת עזה וגם(!) יהודה ושומרון, לצד המשך נוכחות צבאית של צה"ל. כל עוד תוכנית ישראלית כזו איננה מוצעת, כל זב חוטם בזירה הבינלאומית רואה עצמו מורשה להמציא "מפת דרכים" כזו או אחרת, מבלי שישראל נתנה דעתה על השאלה אם זו תתאים לשימור האינטרסים הביטחוניים שלה.

על הזירה הבינלאומית – וארה"ב ובריטניה בראשה – לקחת אחריות על הניהול האזרחי הזמני של הפלסטינים. אני לא מקבלת את הקולות שלפיהם הגורמים המדיניים הללו לא יסכימו לכך. זה נכון שיעדיפו שלא להיגרר לבוץ העזתי והפלסטיני בכלל, אך זה המחיר לטיפול באוכלוסייה האזרחית הפלסטינית עד להקמת ישות מדינית מפורזת כזו או אחרת, בעוד כעשור או תקופת זמן אחרת שתיקבע על ידי הצדדים.

את הליווי הצבאי ייאלץ לבצע צה"ל, שכן לא נוכל להישען או לבטוח בשום גורם נוסף שישמור על אזרחינו מפני טרור. הייתי רוצה לראות את חמאס מעז לנסות לפגוע בגורמים בריטיים ו/או אמריקאיים שנמצאים בשטח במטרה לסייע לאזרחים הפלסטינים. יהיה לו קשה יותר להצדיק זאת מאשר פגיעה בחיילי צה"ל.

התנאי השלישי הוא שלאורך אותה תקופת ביניים, גורמים אזוריים "בונים" (כגון מצרים, ערב הסעודית ועוד) ייתנו יד לסיוע האזרחי, אך מעל הכל יהיה גורם אחד ספציפי, איחוד האמירויות, שידאג – בתיאום מלא עם הממלכה ההאשמית בירדן – לחינוך מחדש של האוכלוסייה הן ברצועה והן ביו"ש. כל עוד הדבר לא יתבצע, לא תהא שום תועלת לכל חייל אמיץ שלנו שיסכן את חייו למען המדינה במלחמה הארורה הזאת. המנטליות הפלסטינית לא תשתנה ושטיפת המוח תמשיך לעשות את שלה.

איחוד האמירויות כבר הוכיחה שהיא נכונה וערוכה לשנות את כלל מערכת החינוך בשטחה, ואף ביצעה זאת, עד לרמה של החלפת מורים שלא התאימו את עצמם לתכנים המחודשים. כמו כן, לאיחוד האמירויות יש עניין רב בנקיטת יד קשה (מאוד) נגד האחים המוסלמים והשלוחה החמאסית שלהם. היא עושה זאת שנים ללא לאות, ובשטחה חל איסור חמור לפעול, להזדהות או לתמוך באחים המוסלמים או מי מטעמם, וכל העושה זאת חש בזרוע הברזל של החוק המקומי.

כמי שחיה מספר שנים במדינה ערבית, למדה לאורך השנים את השפה, המנטליות ואף את רזי דת האסלאם, אינני נכנעת לניסיונות לרפות את ידיי באמצעות כינויים דוגמת "נאיבית". אינני נאיבית כלל, וגם אם הייתי מעוניינת להיות כזו, הרי שחיים לאורך שנים כיהודייה וישראלית במדינה ערבית אינם מתירים זאת.

יהודי חכם בשם אלברט איינשטיין אמר שאי־שפיות מוגדרת על ידי חזרה על אותה פעולה שוב ושוב, תוך ציפייה לתוצאה שונה. נדרשת כאן אמונה גדולה בבורא עולם, ולצדה עשייה יוצאת דופן, פורצת גבולות ושונה.

פורסם במעריב, בתאריך 3.5.2024.




סינוואר בלשכת מנהיג איראן: תזכורת כאובה לשת"פ ב-7 באוקטובר

בתקשורת האיראנית פורסם ביום שלישי תיעוד נדיר של מנהיג חמאס, יחיא סינוואר, משתתף בפגישה בטהרן במסגרת משלחת חמאס. לפי המדווח ב-12 בפברואר 2012. בתמונה נראים לצדו בין היתר גם ראש ממשלת חמאס בעזה דאז – אסמאעיל הנייה, יועצו הבכיר של חמינאי לעניינים בינ"ל – עלי אכבר ולאיתי, וראש לשכת חמינאי – מחמד מחמדי גולפגיאני.

המפגש התקיים לאחר שכארבעה חודשים קודם לכן, באוקטובר 2011, סינוואר השתחרר מהכלא הישראלי במסגרת עסקת שליט. כזכור, עוד ב-1989 הוא הורשע ברצח פלסטינים שחשד בהם כי שיתפו פעולה עם ישראל, ונידון לחמישה מאסרי עולם. במהלך 2008, בעת שהייתו בכלא בישראל, עבר ניתוח להסרת גידול סרטני במוחו. כפי הנראה, מדובר בפגישה הראשונה שקיים סינוואר עם חמינאי מעודו.

עם זאת, בתחקיר bbc שפורסם בפברואר השנה, נחשפה ראשיתה של מערכת היחסים בין הצדדים. בראיון לתחקיר, אמר חוקר השב"כ לשעבר, מיכה קובי, שחקר את סינוואר במשך שעות ארוכות ומרובות, שכבר ב-2007, בעודו בכלא הישראלי, העביר סינוואר לצמרת המשטר בטהרן בקשה להעמיק את הסיוע הצבאי לחמאס.

איראן מצדה, הבטיחה לסייע ככל יכולתה. יודגש כי ציון דרך משמעותי ביחסי איראן-חמאס החל כבר ב-2004, בעקבות חיסולו של מנהיגה הרוחני של חמאס, השיח' אחמד יאסין. כאיש דת סוני הסתיייג מהעמקת הקשרים עם טהרן השיעית מסיבות תיאולוגיות.

למרות זאת, בתקופת יאסין מוסדו הקשרים בין איראן לחמאס, וכך דווח ב-1999 על מימון בסך 35 מיליון דולר שהעביר מיניסטריון המודיעין האיראני לחמאס, לאחר פגישה שקיים יאסין עם חמינאי בטהרן ב-1998, כאשר עוד ב-1994 דווח על חימוש ואימונים שטהרן מעניקה למחבלי חמאס. בכיר חמאס חסן סלאמה, שעמד מאחורי פיגועי האוטובוסים בפברואר ובמרץ 1996, העיד שקודם לכך הוא עבר הכשרות בסודאן ובאיראן.

מאז פרוץ המלחמה, איראן שבה ומדגישה מסיבות ברורות שלא הייתה שותפה למתקפת הטבח שבצעה חמאס. במקביל לכך, התגאו בכירים איראנים על חלקה המכריע של טהרן בטיפוח תנועת חמאס, בדגש על יכולותיה הצבאיות והמערך התת-קרקעי שלה. הם זקפו זאת לטובת השת"פ המקיף שקיים מפקד כוח קודס במשה"מ, קאסם סולימאני, שהחל את תפקידו ב-1998, עד חיסולו ע״י האמריקאים ב-2020.

עוד דווח מאז פרוץ המלחמה על ביקורים תכופים שקיים מרוואן עיסא, סגן ראש הזרוע הצבאית של חמאס, שחוסל ע״י ישראל במרץ האחרון, בטהרן. בטהרן גם התרברבו אודות התכנונים המשותפים שקיים בכיר חמאס מחמד דף עם סלימאני לאורך השנים.

תמונת סינוואר בלשכת חמינאי בטהרן משמשת אפוא תיעוד פומבי חשוב, שיכול להעיד על הידוק השת"פ בין חמאס בראשותו למנגנוני הטרור והמודיעין האיראנים, בהנחיית מנהיג איראן חמינאי.

סינוואר שימש לאחר שחרורו אדריכל העמקת היחסים עם איראן, ומכאן ואילך המשיכה חמאס והדקה את השת"פ המקיף שלה עם איראן, עד שהפכה למפלצת הטרור המשומנת שהכתה בישראל באופן חסר תקדים באירועי ה-7 באוק'.

פורסם במעריב, בתאריך 2.5.2024.




בעיות האנרגיה של מצרים יכולות להפוך למנוף עבור ישראל

הממשלה בקהיר, כך נראה, החליטה באחרונה לשנות ואף להפוך לחלוטין מדיניות מרכזית בתחום האנרגיה: במקום לייצא גז טבעי נוזלי (LNG), במטרה להפוך לאחת הספקיות הגדולות ביותר של אירופה של מוצר צריכה בסיסי זה, מצרים צפויה לחזור לייבא גז נוזלי לצורך צריכה עצמית. מדובר בפרשה עגומה בתולדות הכלכלה המצרית, שגם כך רק כעת נחלצת מבור משמעותי. יש בה אולי גם כדי ללמד לקחים לישראל.

לפי נתונים שהגיעו לידי סוכנות הידיעות רויטרס, קהיר רכשה שני משלוחים של גז נוזלי באפריל, וצפויה עד הקיץ הקרוב לקנות עוד כעשרים משלוחי גז נוזלי כדי לעמוד בביקוש ההולך וגובר לחשמל במדינה הערבית המאוכלסת ביותר, שבה יש יותר מ-100 מיליון תושבים. מקורות נוספים מספרים כי מצרים תייבא כשלושה משלוחים בכל חודש, בעלות מוערכת של כ-120 מיליון דולר בחודש, ותמשיך כך לפחות עד אוקטובר. במקביל, מצרים תעצור לחלוטין את כל ייצוא הגז מהמדינה – כולל, כפי הנראה, הגז שהיא רוכשת מישראל, מנזילה ומוכרת באירופה.

מדובר בהתפתחות שלילית במיוחד למצרים: בשנתיים האחרונות אירופה הלכה והסתמכה על אפשרויות חדשות לייבוא גז, שכן מדינות היבשת הפסיקו לצרוך גז רוסי בעקבות המלחמה באוקראינה וחיפשו חלופות אחרות. מצרים ביקשה לייצב את עצמה כחלופה כזו, אולם הפסקת הייצוא  עתיד לגדוע ענף הכנסות שקהיר בנתה עליו מאוד.

לאחר שהתברר הצורך המצרי, דווח בין היתר כי חברת אנרגיה במדינה חכרה מתקן אחסון צף לגז, שבו הוא גם יועבר בחזרה מנוזל למצב גזי, המתאים יותר לצריכה עצמית. כמו כן, מופעל לחץ על הממשלה בקהיר לבנות טרמינל ייבוא חדש לגז. אגב, מדובר במשימות לא פשוטות בנסיבות הנוכחיות דווקא בגלל אותה עלייה בצריכה האירופית שעליה הסתמכה מצרים – הצפת השוק בגורמים המנסים לבנות מחדש את שוק האנרגיה שלהם מקשה על קהיר למצוא קבלנים שיספקו לה את מתקני האחסון הללו.

ההתפתחות הזאת לא יכולה הייתה לבוא בזמן גרוע יותר למצרים: הכלכלה המקומית שקעה בבור עמוק במיוחד בשנים האחרונות. רק באחרונה היא הצליחה להיחלץ מהמשבר, ככל הנראה, בעיקר בעזרת חבילת הצלה בשווי מיליארדי דולרים שסיפקו לה קרן המטבע הבינלאומית, האיחוד האירופי, איחוד האמירויות ועוד.

אלא שבדיוק כשהצליחה מצרים להתגבר על הקשיים פרצה המלחמה בעזה, ובעקבותיה פתחו החות'ים במתקפות על נתיבי השיט בים האדום – ובכך הסבו פגיעה אנושה לאחד ממקורות ההכנסה העיקריים של קהיר. לדברי נשיא מצרים, עבד-אלפתאח א-סיסי, הרווחים של מצרים מתעלת סואץ פחתו ב-40 עד 50 אחוזים. לטענתו, מרבית חברות הובלת הגז הטבעי הנוזלי הפסיקו את פעילותן לחלוטין באזור בשל החשש ממתקפה, וכ-20 אחוזים מחברות הספנות העדיפו לקחת מסע ארוך יותר, נטול סיכונים, דרך כף התקווה הטובה ומסביב לאפריקה. השינוי הזה הוביל לעלייה במחירי הסחורות בכל העולם, אך למצרים הוא בעיקר היווה מכה כלכלית בשל אובדן ההכנסה מהמעבר בתעלת סואץ.

משחקים על איזון עדין

איך הגיעה מצרים למצב הזה, ומדוע היא מפסיקה את הייצוא? בשורה התחתונה, שלושה גורמים תורמים לכך: בראש ובראשונה צריכת החשמל ההולכת וגדלה במדינת הענק, ובמקביל גם היעדר גילויים נוספים של שדות גז מאז שנמצא שדה זוהר ב-2015 בשטחיה הימיים של מצרים. חמור מכך, בשנה האחרונה ישנה ירידה תלולה בהפקת הגז בזוהר עצמו, בין היתר בשל בעיות חדירת מים לשדה והערכת עודף גדולה במיוחד באשר לכמויות הגז שהיו בו.

ההפקה בשדה זוהר מנוהלת על ידי החברה האיטלקית אני (Eni), ולפי מקורות שונים בתחום האנרגיה יתרת הגז שיש בו נכון לסוף 2023 עומדת על כשליש מהכמות המקורית שהעריכו מומחים. למעשה, בניגוד לאותן הערכות ראשוניות על כך שהשדה גדול בהרבה מלווייתן ותמר, כעת הוא נחשב בסדר הגודל של שני אלה, ואף קטן מהם. השילוב של כל הגורמים הללו גורם לכך שבאחרונה כמה מחוזות במצרים החלו להנהיג הפסקות חשמל קבועות של כשעתיים ביום – ובכך הן חוסכות סכום של כמיליארד דולר בשנה. לצערו של המשטר, הפסקות החשמל הללו פוגעות באינטרסים הפוליטיים של הנשיא המצרי א-סיסי, הנחוש להגדיל את התמיכה הציבורית בו.

איך זה קשור לישראל? מצרים ייבאה גז דרך צינורות מישראל, במצב צבירה גזי. חלק מהגז הזה נועד לצריכה עצמית של מצרים, וחלק הועבר למתקני הנזלה – שם הוא הועבר מגז למצב נוזלי, הועמס על ספינות ונמכר לאירופה. מכירת הגז הזו הייתה מוקד הכנסות מרכזי של המצרים: ב-2022, למשל, ייצוא הגז של קהיר לאירופה וגם לטורקיה הכניס לה כ-8.4 מיליארד דולר, שכולם הגיעו כרזרבה חשובה במטבע חוץ. בשנה זו ייצאה ישראל למצרים כ-5.8 BCM (מיליארדי מטרים מעוקבים). ב-2023, אגב, כנראה גדל הייצוא הישראלי למצרים – ולקראת המלחמה אישר משרד האנרגיה להגדיל את הייצוא ב-11 השנים הקרובות.

המלחמה בעזה הדגימה גם עד כמה מצרים תלויה בגז הישראלי: הפקת הגז משדה תמר הושבתה עם פרוץ מלחמת חרבות ברזל בשל קרבתו לעזה והחשש מירי רקטות לעבר האסדה. כדי לעמוד בצריכה המקומית החליטה ישראל לצמצם את הייצוא למצרים בכ-80 אחוזים, מה שהוביל להפסקות חשמל נרחבות במדינה השכנה. במקביל, צינור הגז התת-ימי שעובר בין אשקלון לאל-עריש נסגר גם הוא בין אוקטובר לנובמבר, מה שרק החריף את המצב. הגם שכל התשתיות הללו בוודאי מאובטחות ככל האפשר, כל איום עליהן – כגון מתקפת הטילים האיראנית הנרחבת מאמצע אפריל, וכן איום הרקטות מעזה, כפי שקרה בתחילת המלחמה – יכול להשבית חלק גדול מייצוא הגז למצרים.

שני דברים נוספים שכדאי להזכיר בהקשר זה: יש גבול גם למנוף ההשפעה של הגז הישראלי על מצרים, שאינה יכולה להסתמך רק עליו לכל התצרוכת העצמית שלה. בכל מקרה שהוא, קהיר תצטרך לגוון את משענות הגז שלה ולחפש גם מקורות נוספים, כגון טורקיה, קפריסין ואפילו פיתוח אנרגיה גרעינית. גם הקמת צינור נוסף בישראל בשנים הקרובות, המתוכנן להזרים גז למצרים, לא תסייע בהקשר הזה, כנראה, בשל היעדר די תשתיות לצריכה עצמית של גז מצינורות בצד המצרי.

שנית, בהערת שוליים חשוב להזכיר עד כמה גם ירדן תלויה בגז הישראלי: הצינור הישראלי שמוביל גז לירדן הוא בעל קיבולת גדולה מזו של הצינור למצרים, וצינור נוסף, קטן בהרבה, מוביל גז למפעלי ים המלח בצד הירדני. לפי ההערכות, כ-70 אחוזים מהחשמל בממלכה ההאשמית מופק מגז שמיובא מישראל – גורם שיכול שמסמן תלות גדולה של הירדנים בגז הכחול-לבן.

כל הנתונים הללו מסבירים עד כמה הגז שמפיקה ישראל ומייצאת לשכנותיה יכול לשמש ככלי וכאמצעי לחץ מדיני, שכיום לא נעשה בו שימוש כמעט בכלל. היו כבר פרשנים שהעירו כי במצרים חששו מכך על רקע המחלוקות בעניין פעולה צבאית ברפיח, והחשד שישראל עלולה לנצל את התלות המצרית בה כדי ללחוץ עליה לקלוט פליטים פלסטינים בשטחה. בה בעת, חשוב לזכור כי ישראל משחקת פה על איזון עדין מאוד: יש לה אינטרס ברור בשימור השלטון המצרי הנוכחי, ויש לה גם אינטרסים חופפים רבים איתו, כולל הרצון לראות את נפילת חמאס. באותו זמן, ישראל לא יכולה לקבל תכתיבים מצריים, ובהחלט יכולה יותר לעמוד על שלה מול קהיר, ואולי אפילו מדי פעם לנופף בקלפים החזקים שהיא מחזיקה בידיה, כולל ייצוא הגז.

חשיבות ההערכות המדויקות

מלבד העניין המדיני, ישראל צריכה להסתכל על הסיפור המצרי ולהפיק לקחים גם במובן הכלכלי והאנרגטי: משרד האנרגיה העריך בשנה שעברה, אחרי האישור להגדלת הייצוא למצרים, כי יש במאגרים הנוכחיים די גז לתצרוכת עצמית עד שנת 2048 – וכי מדובר ברזרבה, שכן החלטות הממשלה חייבו לשמור די גז לצריכה עצמית עד 2043 בלבד. בנוסף, כפי שקרה בתחילת המלחמה, ניתן להסב את הגז שמיועד לייצוא לשוק המקומי, מה שיפחית את ההכנסות אך יגדיל את הרזרבות של המאגרים. כמו כן, משרד האנרגיה מקיים הערכות תקופתיות כדי לוודא את הזמינות המרבית של הגז הישראלי ולמנוע מצב של חוסרים.

אלא שהקביעות הללו מבוססות למעשה על ההערכות ביחס לכמויות הגז שקיימות במאגרים. אם ההערכות הללו גבוהות מדי מהמצב בפועל, כפי שקרה במקרה המצרי, ייתכן שישראל תמצא את עצמה מול שוקת שבורה. כמו כן, ההערכות מתבססות על מצב צריכת החשמל בישראל היום. בדומה למצרים, צריכה זו צפויה לגדול עוד ועוד, והגדלת הייצוא יכולה לבוא על חשבון אספקת החשמל המקומי. מסיבה זו נדרשת ישראל להתנהל בצורה מבוקרת, זהירה ומדודה. ראש אגף התקציבים במשרד האוצר יצא בשנה שעברה נגד המהירות שבה אושרה הגדלת הייצוא על ידי שר האנרגיה דאז, ישראל כץ, ואמר כי יש לבחון את המצב בזהירות כדי לא לסכן את הביטחון האנרגי של ישראל.

נקודה חשובה נוספת היא הייצוא העקיף של הגז הישראלי דרך מצרים. מדוע בכלל ישראל אינה מייצאת את הגז בעצמה לאירופה – ובמיוחד על רקע הדיווחים שעדיין אין, נכון לשבוע שעבר, שום תאריך יעד לקידום מיזם בניית צינור הגז הגדול מישראל לאירופה, דרך יוון, קפריסין וכריתים? וכל זאת, כאמור, לאור מצב השוק האירופי, שמחפש חלופות לרוסים? אומנם החורף האחרון היה יחסית מתון, ואירופה לא חוותה משבר אנרגטי, אבל היבשת מחפשת לגוון את משענותיה האנרגטיות ולהיערך לימים קשים בעתיד.

התשובה פשוטה: לישראל אין פשוט יכולת כזאת. אם ישראל רוצה לייצא גז ולא דרך צינורות, היא נדרשת לבנות או לשכור מתקן הנזלה. אפשרות אחת היא לבנות מתקן כזה ביבשה, אך שיקולים של איכות סביבה ככל הנראה יסכלו קידום של מיזם כזה. אפשרות שניית היא הקמת מתקן הנזלה צף במים הכלכליים של ישראל, בעלות של מיליארדי דולרים. בחודש שעבר הורה שר האנרגיה אלי כהן לבחון את האפשרות הזאת לעומק.

יש לכיוון חשיבה כזה כמה יתרונות, כולל ביזור סיכונים בהסתמכות על מצרים כמשענת היחידה לייצוא לאירופה, וגם המחיר שגוזרת קהיר על חשבון ישראל כשהיא מוכרת את הגז בוודאי במחיר גבוה יותר. יש לכך גם יתרונות מדיניים, שכן ישראל תוכל לנצל את הגז לצורך צבירת נקודות בכמה בירות נוספות ביבשת הישנה.

כך או כך, ישראל אולי נדרשת לחשוב מחדש על כל התחום, לעקוב אחרי ההתפתחויות השונות, ולחשוב מה היא יכולה לעשות כדי להפיק את מרב התועלת ממרבצי הגז שמצאה בשטחיה. יש כאן פוטנציאל כלכלי ומדיני, ואנחנו רק צריכים להוציא אותו ממעמקי הים ולנצל אותו בתבונה.

התפרסם במקור ראשון, בתאריך 1.5.2024.




חמאס נכשל בהפיכת יו"ש לחזית חדשה, אך מתבסס רק 10 דקות מערי ישראל

על פניו, נראה כי לא הרבה נשתנה ביהודה ושומרון מאז מתקפת הטרור שביצע חמאס מעזה ב-7 באוקטובר. מצד אחד, חוליות טרור ומחבלים בודדים ממשיכים במאמציהם לבצע פיגועים, ולעיתים, כפי שהיו פני הדברים מזה למעלה משנתיים, הדבר עולה בידיהם והם גובים מאתנו מחיר כבד. מאז שפרצה המלחמה, נרצחו 21 ישראלים בפיגועים שביצעו מחבלים מיהודה ושומרון ומירושלים. מנגד, נמשכת ביתר שאת הלחימה של כוחות הביטחון הישראליים במחבלים, המתבטאת בסיכול פיגועים רבים, הן על ידי פשיטות על מרחבי הפעולה של המחבלים, בעיקר במחנות הפליטים, והן בפעולות סיכול במוקדי החיכוך ובענישה של המחבלים (בדגש על הריסת בתיהם).

ברור כי תקוותה של חמאס לאחד את הזירות ולהביא להתקוממות עממית רחבה ביהודה ושומרון נכזבה. גם הציפייה של ארגוני הטרור והחשש מצד גורמי הביטחון, שחודש רמדאן יביא להתגברות ניכרת בהיקף הפיגועים והנפגעים, לא התממשה. זאת, הודות להבדלים היסודיים בין הזירות (נוכחות צה"ל וחופש הפעולה שלו בכל השטח וההתיישבות באיו"ש, והשוני באופי המאבק בישראל שמקדמים חמאס והרשות הפלסטינית).

עם זאת, חלו לא מעט שינויים בעוצמות של התופעות המעצבות את המציאות ביהודה ושומרון בשני הצדדים. ראשית, כוחה הפוליטי של חמאס, שהיה רב גם לפני 7 באוקטובר, התעצם עוד יותר והתמיכה הציבורית בה, לפי סקרי דעת הקהל, הגיעה לשיאים חדשים מיד אחרי מתקפת הטרור, ונותרה גבוהה. בה בעת, ירדה עוד יותר התמיכה ברשות הפלסטינית ובעומד בראשה. בינתיים התקרבנו שישה חודשים נוספים אל "היום שאחרי אבו מאזן" (שחגג יום הולדת 88, וציין את כניסתו לשנה ה-20 של כהונתו בת ארבע השנים כראש הרשות).

תחת לחץ אמריקני הוחלפה הממשלה הפלסטינית בממשלת טכנוקרטים, אך בפועל מדובר באותה גברת בשינוי אדרת, והמחויבות של הרשות לנרטיב המאבק בישראל נותרה בעינה. כך, הממשלה החדשה תמשיך להימנע מגינוי מתקפת 7 באוקטובר, לשלם משכורות למחבלים האסורים בישראל (כולל מחבלי הנוח'בה של חמאס) ולהשתמש בספרי לימוד המקדמים שטנה ומפארים טרור. ניתן לקבוע שלא הייתה התקדמות לקראת כינון רשות פלסטינית מחודשת, שתוכל לקבל אחריות לרצועת עזה בתום המלחמה.

במישור המבצעי, גברו מאמציה של איראן להחדיר למחבלים בשטחי הרשות אמצעי לחימה מתקדמים, שנראה שרובם סוכלו, ובלטו פיגועים שבוצעו לאורך צירי התנועה, בדגש על המחסומים בכניסה לירושלים, על ידי חוליות קטנות ופחות על ידי מחבלים בודדים. כמו כן, התרחבו המגמות של יצירת התארגנויות טרור חוצות השתייכות ארגונית, על בסיס מרחב מגורים ושל מעורבות אנשי כוחות הביטחון הפלסטיניים בפיגועים.

בתגובה לפיגועים המשיכו גורמים קיצוניים בקרב המתיישבים באיו"ש בביצוע פעולות אלימות נגד האוכלוסייה הפלסטינית. למרות שלא ניכרת עלייה בממדי פעילות מגונה זו, היא זכתה לתשומת לב גוברת מצד מדינות המערב, שלראשונה הטילו עיצומים על מתיישבים המעורבים בה, לטענתן.

מול אתגרים אלה הגבירה מערכת הביטחון הישראלית את עוצמת המאבק בטרור. סדר הכוחות הוגדל והושתת בעיקר על אנשי מילואים ועל יחידות ייעודיות ללחימה בטרור. היקף הפעילות התרחב מאוד, בעיקר בכל הקשור לפעילות סיכול יזומה. פשיטות על מוקדי הטרור ברחבי יהודה ושומרון מתבצעות כמעט מידי לילה על בסיס מודיעין איכותי וממוקד.

כתוצאה מהפעילות המוגברת נהרגו למעלה מ-420 מחבלים, ובהם בכירים רבים שפיקדו על ההתארגנויות המקומיות, ונעצרו למעלה מ-4,000 מחבלים, מהם כ-2,000 פעילי חמאס. הפגיעה בתשתיות הטרור כתוצאה מכך היא מוחשית ויש לה חלק גדול בהצלחה למנוע טרור בהיקף נרחב בהרבה, אך היא רחוקה עדיין מלהביא לשינוי אסטרטגי בדמות דיכוי היכולת, ולא כל שכן המוטיבציה, לבצע פיגועים. תשתיות הטרור משתקמות והמשך הטיפול בהן מחייב את מערכת הביטחון להמשיך ולהקצות משאבים למשימה זו, כמו גם להתמודדות עם גילויי האלימות מצד קיצונים ישראלים. יש בהחלט צורך להמשיך לקיים תהליכי למידה גם מול איומי הטרור מאיו"ש ולהמשיך לשפר את דרכי הפעולה.

שינוי מהותי שאיפשר את הפעילות היזומה הנרחבת היה אי-הרלוונטיות של החשש מכך שפעילות כזו תביא להסלמה מעזה, שבעבר היה שיקול מרתיע לגבי אופי פעילות הסיכול באיו"ש. שינויים נוספים שהשליכו על המערכה נגד הטרור היו חיסולו של סאלח אל-עארורי, שהיה אחראי במשך שנים על פעילות הטרור של חמאס באיו"ש, ההחלטה למנוע כניסת פועלים פלסטינים לעבודה בישראל, על השלכותיה הכלכליות והביטחוניות. להבדיל, תצוין המוכנות הגבוהה של תושבי היישובים להגן על עצמם.

לסיכום, למרות השינויים במאפייני הפעילות וההישגים שהם הניבו, יש להמשיך ולהשקיע בשימור והעצמת ההישגים. המצב נזיל מאוד ובהתחשב בהיקף הנרחב של הפיגועים והניסיונות לבצע פיגועים, הפוטנציאל להידרדרות איננו מבוטל. סביר, שככל שישראל תתקדם לקראת השלמת השגת יעדי המלחמה בעזה (ובצפון), כך ייקל עליה לרסן את גורמי הטרור גם ביהודה ושומרון.

בתוך כך, על ישראל להמשיך בחשיבה על "היום שאחרי אבו מאזן" ולהיערך גם לאפשרות הסבירה שהשלטון לא יעבור באופן חלק ליורשיו המסומנים וממשיכי דרכו, ובמקום זאת יתפתחו מאבקי כוח שיובילו לחוסר יציבות ולהתחזקות של גורמים קיצוניים. כמו כן, צפוי אתגר הולך ומחריף של התמודדות עם הניסיון הבין-לאומי לכפות על ישראל נתיב שיוביל להקמת מדינה פלסטינית שתסכן את ביטחונה, כולל באמצעות הצגת פיתויים בדמות נורמליזציה עם סעודיה, ואיומים בהכרה חד-צדדית במדינה פיקטיבית כזו ובסנקציות נגד גורמים ישראליים.

פורסם ב-N12 בתאריך 27.4.2024.




הציד הישראלי המתוחכם: חיזבאללה מתקשה לצמצם את פער חיסולי בכיריו

חיזבאללה פרסם סרטון ושתי כרזות, במלאת 200 ימים מאז החליט נסראללה להשתתף באופן חלקי במלחמה. לפי רישומי חיזבאללה, הארגון ביצע בתקופה הזו 1650 מבצעים, בהם הנחיל לישראל "אלפיים הרוגים ופצועים". לטענת הארגון, בזמן הזה הוא הפיל חמישה כטב"מים, פגע בחמש סוללות כיפות ברזל, גרם לפינוי של 43 יישובים ו-230 אלף תושבים בישראל.

חשוב לציין כי במקביל בפרק הזמן הזה איבד חיזבאללה כמות לא מבוטלת מחבלים – 287, מתוכם שישה מפקדים בכח רדואן המקבילים לדרגת מח"ט. לפי הצהרת שר הביטחון גלנט מדובר במחצית מסך המפקדים בכח רדואן.

 כביטוי נוסף להתלכדות הזירות, חיזבאללה פרסם באחד הכרזות הנ"ל מידע מפורט לגבי כמות התקיפות שבצעו החות'ים והמליציות השיעיות העיראקיות. נראה כי הפרסום עשוי להעיד על כך שחיזבאללה מודע לכך שבשורה התחתונה, סך האבידות והנזקים שספג גבוה משמעותית ממה שהצליח לחולל לישראל.חיזבאללה אינו מצליח לחמוק מהציד הישראלי נגד מפקדים בכירים יחסית בשורותיו. זאת חרף ההנחייה הפומבית של נסראללה לתושבים לשמור על ביטחון מידע.

הודות לדיכוי שיטתי של מבקריו ותעמולה שיטתית בשופריו (בראשם ערוץ הטלוויזיה אל-מנאר, ערוץ הרדיו נור והעיתון אל-אח'באר), הוא מצליח להדוף ביקורת מצד תושבי דרום לבנון, על ההרס שנגרם לחייהם.

כפי שנחשף ע״י רועי קייס, לפי הערכת גורמי מודיעין באזור, באיראן מאוכזבים מהיקף ההשתתפות של חיזבאללה בליל המתקפה האיראנית הישירה נגד ישראל. כזכור, חיזבאללה הסתפק בעשרות בודדות של שיגורים.

חיזבאללה הצליח בפרק הזמן המדובר להרוג 23 חיילים ואזרחים בישראל, לחולל נזק חלקי לתשתיות צבאיות ונזק משמעותי לאלו האזרחיות. הפינוי חסר התקדים של עשרות אלפי תושבים בצפון מספק לחיזבאללה הישג תודעתי בדמות רצועת ביטחון שקמה, הלכה למעשה, בשטח ישראל.

חיזבאללה ציין שהוא מגביל את מתקפותיו בפרק הזמן הזה ל-15 ק"מ מהגבול, אך היעדים הצבאיים האחרונים אליהם כיוון לדבריו – בסיס חטיבת גולני באזור עכו וחופי נהריה – מהווים עליית מדרגה. חיזבאללה בוחר בקפידה את המטרות שאותן הוא מנסה לתקוף, ונראה שהוא מנסה להישאר במגרש המתוחם אליו הוא מגביל את הלחימה אך למנף את הישגיו, במיוחד למול תקיפות העומק מצד ישראל וחיסול מפקדים בשורותיו.

ישראל מעדיפה להתמקד בלחימה בעזה, אך היא נדרשת כבר כעת לגבש אסטרטגיה הולמת שתאפשר להרחיק את האיום מצד חיזבאללה מול תושבי הצפון, ולהסיר את האיום הבלתי נסבל שהקימה איראן בחזית הצפונית. דומה שהמאמצים הדיפלומטיים ליישום החלטה 1701, אותה הפרו איראן וחיזבאללה מראשיתה, אינם ברי תוחלת.

התפרסם במעריב, בתאריך 25.4.2024.




הכירו את המקשרת השקטה בין איראן למערב

שר החוץ האיראני, חוסיין אמיר עבדאללהיאן, ביקר ב-7 באפריל בבירת עומאן, מוסקט – שבוע בלבד לפני מתקפת הטילים והכטב"מין של ארצו על ישראל. הביקור הזה אפשר לבכירים במדינה המפרצית להעביר את רשמיהם מהלך הרוח האיראני לבני שיחם בארה"ב ובמדינות אחרות במערב, מה שהיה אחד הסימנים המעידים לקראת המתקפה הצפויה.

לא היה זה מקרה או אירוע חד-פעמי: מאז הטבח שביצע חמאס ב-7 באוקטובר ביישובי הדרום שימשה עומאן כאפיק להעברת מסרים בין ארה"ב ואיראן, ובינואר אף אירחה משלחות של נציגים משתי המדינות כדי לדון בהתפתחויות האזוריות. גם המסר שהועבר לארה"ב לפני המתקפה האיראנית, שלפיו טהרן תגיב על חיסול בכיר משמרות המהפכה בסוריה אך לכאורה מעוניינת להימנע מהסלמה כוללת למלחמה אזורית, הועבר דרך עומאן.

המדינה המפרצית כבר שנים מתעלת עשייה דיפלומטית, במיוחד ב"ערוצים אחוריים", כדי לנסות לשכך מתיחויות באזור. מלבד הקשרים עם האמריקנים והאיראנים מאז פרוץ מלחמת חרבות ברזל, למשל, היא אירחה את שר החוץ הבריטי, דיוויד קמרון, לשיחות על המשבר בים האדום. אבל עוד לפני כן הייתה עומאן במה נוחה לפעילות דומה, כאשר למשל הסולטנות הייתה אחד הגורמים העיקריים שאפשרו את ערוץ ההידברות בין האמריקנים לאיראנים שבסופו של דבר הוביל להסכם הגרעין בשנת 2015.

חשיבותה של עומאן בהקשר האזורי מכרעת, שכן בניגוד למדינות אחרות היא לא נמצאת במצב של מתח מול טהרן. עומאן גם לא מנוכרת לישראל, לא מפנה גב לארה"ב, לא מחרימה את החות'ים ולא נמנעת מלעבוד עם הסינים. מנגד, היא לא מצטרפת לקואליציה לחופש השיט בים האדום, היא לא מוכנה להיות חלק מהסכמי אברהם בשלב זה, היא לא מגנה את המתקפה האיראנית על ישראל, וגם לא סוגרת את שעריה לבכירי חמאס. אז אם עומאן היא כל כך הרבה "לא-לא", מה היא כן?

קצת רקע על הסולטנות הקטנה: עומאן שוכנת בקצה המזרחי של חצי האי הערבי, והיא שכנה לאיחוד האמירויות (שתי המדינות, אגב, חוו אירוע מזג אוויר יוצא דופן בשבוע שעבר: כמות הגשם השנתית ירדה שם ביום אחד, שיא של 75 שנה, וההצפות הביאו למותם של למעלה מעשרים איש במדינה), ערב הסעודית ותימן. היא יושבת במיקום אסטרטגי, הכניסה למפרץ הפרסי, והיא שולטת ביחד עם איראן, שכנתה מצפון, על מצרי הורמוז.

במדינה שלט במשך כמעט חצי מאה הסולטן קאבוס בן סעיד, שהיה אהוד על העם ובשנות שלטונו הארוכות לקח מדינה נחשלת יחסית וקידם אותה לשגשוג יחסי. לפני מותו ב-2020 הוא נקב בשם יורשו, בן דודו הית'ם, שהיה אז שר התרבות והמורשת ומושל בעומאן עד היום. עומאן לא שיעית ולא סונית, ורוב תושביה שייכים לזרם האיבאדיה – הפלג השלישי בגודלו באסלאם, שרוב מאמיניו שאינם עומאנים נמצאים במדינות צפון אפריקה.

המסורת האיבאדית, ובעיקר היעדר השיוך לסונים או לשיעים, אפשרה לסולטנות לשמור עד היום על מעמד נייטרלי ולפתח קשרים טובים עם כל מדינות האזור, תוך הפיכתה ל"שווייץ קטנה". אלא שעומאן היא "נייטרלית פעילה" – כלומר, היא החברה של כולם, ללא יוצא מן הכלל. את המעמד הזה, ברוח מסורת שהאיבאדים מגדירים כאיפוק וסובלנות, מתעלים העומאנים לסוג של פעילות דיפלומטית ייחודית: מוסקט לא מתווכת בין מדינות, ולא לוקחת חלק פעיל בדיונים. במקום זאת, היא "מאפשרת".

מה הכוונה? ראשי עומאן השכילו לייצר מעמד שבו הם מספקים את התפאורה, הבמה והאמצעים לתקשורת בין יריבים. פעילות כזו יכולה להיות אפיק להעברת מסרים בין ארה"ב לאיראנים, אירוח שיחות לא ישירות, מתן חלל חשאי לשיחות ישירות במסגרת "ערוצים אחוריים" ועוד. רק בשנה האחרונה העומאנים שימשו מארחים לשיחות לא ישירות בין טהרן לוושינגטון בנושא המתיחות בים האדום וגם בנוגע לתוכנית הגרעין של איראן.

מוסקט מבינה היטב שחשיבותה נובעת, בין היתר, מהיחסים הטובים שהיא משמרת עם איראן. התיק האיראני, הסבירו בכירים בסולטנות, הוא העמוס והחשוב ביותר במשרד החוץ המקומי, ופקידי המשרד שומרים על קשרי עבודה טובים עם מקביליהם בטהרן. העומאנים, אגב, זוכים לחסינות עקב כך: חיזבאללה או שלוחות איראניות אחרות מעולם לא איימו עליה, למשל.

עמדה זו אפשרה לעומאנים לתווך – כיום, אבל גם בעבר – בין החות'ים, שכניהם ממערב, למדינות אחרות. מוחמד עבדול-סאלם, אחראי המשא ומתן של החות'ים, נראה פעמים רבות במוסקט. הדו-שיח המשמעותי שהוקם בסיוע העומאנים מול הסעודים כמעט הביא להסכם לסיום הלחימה בתימן לאחר שנים רבות – הסכם שמימושו נקטע רק בגלל פרוץ המלחמה בעזה. אגב, התסריט הזה הוא בדיוק מה שהעומאנים ניסו למנוע במשך שנים: מלחמה אזורית רעה לעסקים, במיוחד למדינה שיושבת על מצרי הורמוז, והיא יכולה לפגוע בקשרים הכלכליים שמוסקט מטפחת.

נתניהו, פרס ורבין

לבד מקשריה עם ארה"ב, עומאן שמרה במשך שנים – אפילו לפני בשורת הנורמליזציה והסכמי אברהם בשנים האחרונות – על קשרים טובים גם עם ישראל. המדינות ניהלו יחסים חשאיים במשך כעשרים שנה, ועומאן לא לחצה על מצרים לסגת מהסכם השלום עם ישראל ב-1979. חתימת הסכם השלום עם ירדן ב-1994 אפשרה פריצת דרך ואפילו ביקור של ראש הממשלה יצחק רבין במוסקט, בטיסה ישירה מתל-אביב, שהפרסום על אודותיה הוסכם על שני הצדדים. ב-1996 מחליפו בתפקיד, שמעון פרס, ביקר אף הוא בעומאן. תהליך אוסלו גם הוביל את ישראל ועומאן לפתוח משרדי אינטרסים כלכליים כל אחת בשטח השנייה.

הקיפאון במגעים עם הפלסטינים והאינתיפאדה השנייה בלמו מעט את התחממות היחסים, ואף הביאו לסגירת הנציגות העומאנית בישראל. רק ב-2018 נערך ביקור רשמי נוסף של ראש ממשלה במוסקט, הפעם היה זה בנימין נתניהו, שנועד עם הסולטן קאבוס ודן עימו על "נושאים בעלי עניין משותף להשגת שלום ויציבות במזרח התיכון". בפברואר 2023 היחסים התקדמו עוד צעד קדימה, כאשר עומאן התירה למטוסים ישראליים לעבור מעל שטחה – ובכך פתחה את הדרך לישראלים לקצר את טיסתם מזרחה בשעות אחדות.

לצד זאת, מוסקט הבהירה היטב כי אין בכוונתה להצטרף למהלך הכולל של הסכמי אברהם ולנרמל את יחסיה עם ישראל. העומאנים הדגישו כי ראשית לכול נדרשת ישראל להסדיר את יחסיה עם הפלסטינים ולקדם את הקמתה של מדינה פלסטינית, ורק אז תוכל אף היא לשדרג את יחסיה עם ירושלים. העומאנים גם הקדימו תרופה למכת פתיחת השמיים לישראלים, וחודשיים קודם לכן מג'לס אלשורה המקומי, המועצה המחוקקת במוסקט, הצביעה על חוק שאסר על כל אזרחי המדינה מלקיים קשרים אישיים עם ישראלים בכל תחומי החיים, כולל כלכלה, תרבות וספורט.

היחס האמביוולנטי הזה ניכר גם בקשריה של הסולטנות עם חמאס: בשונה מקטר היא לא אירחה את ראשי ארגון הטרור דרך קבע וגם לא סיפקה להם תמיכה חומרית, אך עומאן סירבה להגדיר את חמאס ארגון טרור. כמו כן, היא אירחה את אסמאעיל הניה, שאף הגיע ללווייתו של הסולטן קאבוס. מוסקט גם לא גינתה רשמית את הטבח שביצע חמאס ב-7 באוקטובר, הנציג הקבוע שלה בליגה הערבית טען כי חמאס פעל מתוך התנגדות ל"כיבוש", ושר החוץ הצהיר כי תגובתה של ישראל בעזה היא "הקדמה לטבח עם".

אזרחים עומאנים רבים מביעים הזדהות עם הפלסטינים, בין היתר גם באמצעות חרם על מוצרי צריכה אמריקניים, כגון סטארבאקס או מקדונלד'ס. דעת הקהל במדינה סבורה באופן גורף כי ההתנגדות של חמאס היא "לגיטימית", וכי ישראל מונעת מהפלסטינים חירויות בסיסיות.

מלחמת חרבות ברזל אף שינתה את המדיניות העומאנית כלפי ישראל: כמעט שלושה שבועות לתוך המלחמה הודיעו העומאנים שלא יאפשרו לישראלים לטוס מעל שטחם. אומנם מטוסים ישראליים יכולים עדיין לעבור בערב הסעודית, אולם דרכי היציאה היחידות שלהם הן לתימן, איראן ועומאן. משמעות ההודעה העומאנית, אם כן, היא שישראל נאלצה לחזור לטיסות עוקפות ארוכות בדרכה מזרחה. אפילו בשבועות האחרונים היחס הזה ניכר: המופתי הראשי בירך בציוץ פומבי את איראן על מתקפת הטילים והכטב"מים נגד ישראל, ומנגד משרד החוץ של מוסקט גינה רשמית את ישראל על תגובת הנגד שלה באספהאן.

ייתכן שהמסרים הללו הם חלק ממגמה אחרת של עומאן, אשר בשנים האחרונות הלכה והתקרבה לסין: היחסים ביניהם התחממו כאשר מוסקט הצטרפה ליוזמת החגורה והדרך של בייג'ין, וסין אף ביקשה להקים בסיס ימי בעומאן – תפנית שהנשיא האמריקני ג'ו ביידן עצמו תודרך עליה באופן אישי. העומאנים, אגב, בוחנים אפשרות לרכוש מערכות הגנה אוויריות דווקא מסין, ולא מארה"ב, ספקית הנשק העיקרית שלהם ומי שמהווה המשענת הביטחונית העיקרית שלה מפני כל תוקפנות.

האמריקנים לא הצליחו לרתום את העומאנים לקואליציה הימית נגד התוקפנות החות'ית, בין היתר בשל חוסר הרצון של הסולטנות לעורר איבה איראנית או בשל דעת הקהל מבית, התומכת כאמור בפלסטינים. במקביל, עומאן כנראה אפשרה לחות'ים לשוחח עם הרוסים והסינים כדי שיגיעו להסכם על מעבר בטוח בים האדום, בתמורה לסיוע מדיני במועצת הביטחון. יחסיה של מוסקט עם וושינגטון נשמרו במהלך המלחמה בפרופיל נמוך, ולעיתים עומאן שחררה קיטור של תושביה באמצעות גינויים רשמיים או הצהרות נגד האמריקנים. עומאן גם ככל הנראה עוררה זעם לא קטן בוושינגטון, אחרי שהתברר כי היא מאפשרת למכליות רוסיות לפרוק נפט בנמליה בשביל למכור אותו בהודו בזול, על אף הסנקציות האמריקניות על מוסקבה לאחר הפלישה לאוקראינה.

אבל בשורה התחתונה, צריך לזכור שאנחנו מדברים על מדינת ה"לא-לא". מומחים מעריכים כי לעומאן אין שום כוונה לנטוש את הברית האסטרטגית שלה עם ארה"ב, למרות הביקורת שלה על תמיכתה בישראל. רק השבוע מוסקט אותתה שוב על כך שהיא אינה חוברת רק לגוש אחד, כאשר חתמה עם שכנתה, איחוד האמירויות, על הסכמי סחר נרחבים בשווי של 35 מיליארד דולר – למרות שהאמירתים מזוהים לרוב עם הגוש האמריקני ומתנגדים לאיראנים.

ארה"ב מצידה בוודאי אינה מתכוונת לוותר על שירותיה של מוסקט בהעברת מסרים לאיראנים. הרי אם יש סיכוי להגיע מתישהו להסכם גרעין נוסף עם טהרן – הישג שהנשיא ביידן בוודאי ישמח להציג לבוחריו לפני הבחירות בנובמבר – ארה"ב תהיה חייבת להיעזר בשירותים העומאניים. הסולטנות הקטנה תוסיף לברוח מהכותרות ולשמור על נייטרליות, ובה בעת תשחק "חם-קר" עם ישראל בהתאם להתפתחויות מול הפלסטינים. בסופו של דבר, כנראה לא אכפת לעומאן לדבוק בדרך זו: מבחינתה, הניסיון לרקוד על כל החתונות הוא אידיאל, לא כורח.

המאמר התפרסם במקור ראשון, בתאריך 24.4.2024.




המתקפה המחישה: איראן מסוכנת לעולם

ערב פסח תשפ"ד, ישראל ניצבת בפני שורה ארוכה של אתגרים ביטחוניים ומדיניים, שתוצאת ההתמודדות איתם בטווח המיידי תשפיע על מעמדה ותקבע כיצד תיראה מפת האיומים מולה בטווח הארוך.

מורכבות ההתמודדות נובעת משילוב של חמישה מאפיינים: מספרם הרב של האיומים והאתגרים, פיזורם הגיאוגרפי, זיקות הגומלין ביניהם, מחיר הטעות הגבוה של ההחלטות לגביהם, והקושי לתעדף אותם ולטפל בהם באופן מדורג בשל השפעות ממד הזמן ובהיעדר הסכמה על הקריטריונים לכך. לנוכח זאת נדרשים הדרג המדיני והצמרת הביטחונית להסתכל כל הזמן על התמונה הכוללת ועל כל זירה בפני עצמה, ולדייק את המדיניות תוך ניהוג עדין של המהלכים.

לראשונה בתולדותיה נאלצת ישראל לנהל מערכה כזו גם בצילם של 133 חטופים שמוחזקים בעזה ורבבות מפונים מהצפון – מה שמוסיף למורכבות האתגרים. כדי לעמוד בהצלחה מולם ישראל זקוקה ללכידות הפנימית ולביטויי החוסן מצד הציבור, שאותם ראינו לאחר 7 באוקטובר, נוסף על יכולות בשדה הצבאי ובמגרש המדיני.

מפת היעדים שישראל צריכה להשיג בזירות השונות יכולה ללמד על גודל האתגר שבפניה:

איראן: מניעת התגרענותה הצבאית, שמוגדרת זה שנים כיעד מרכזי לביטחון הלאומי של ישראל, מקבלת משנה תוקף בעקבות התקפתה עלינו. כך גם המאבק בתוכנית הטילים של איראן, בתפוצת הנשק ממנה ובמודל הפעלת כוחות הפרוקסי על ידיה.

כעת – כשכבר לא נדרש דמיון מפותח כדי להבין איך ייראה החיבור בין הטילאות האיראנית לבין נשק גרעיני, ומה היא תוכל לעשות בחסותו – על ישראל לנצל את שעת הכושר: לשאוף לכך שארה"ב תוביל את המערכה העולמית. זהו המסלול המועדף, אך ישראל לא תוכל להשליך את יהבה רק עליו.

סוריה: על ישראל להמשיך בפעולותיה לסיכול ההתבססות האיראנית בזירה זו, ולא לאפשר שינוי בכללי המשחק שהיא הכתיבה עד כה.

לבנון וחיזבאללה: נכון לקבוע תאריך יעד להחזרת תושבי היישובים בצפון לבתיהם, תוך הרחקה פיזית של כוחות רדואן אל מחוץ לטווח האיום, ועד אז – להמשיך באסטרטגיית ההגנה האקטיבית, לפגוע במפקדים וביכולות ולשמר את חופש הפעולה בזירה זו.

רצועת עזה: למעשה, ישראל צריכה להשיג את שלוש מטרות השיא שהגדירה למלחמה, שטרם הושגו: שחרור החטופים, מיטוט ממשל חמאס ופירוק יכולותיו הצבאיות. הגברה משמעותית של הלחץ תשרת את שלושתן. מעבר לפעולה ברפיח, שצריכה לכלול גם את אזור מעבר הגבול וציר פילדלפי, על ישראל לרסק את הוועדות והמנגנונים שבהם חמאס משתמש בתוך השטח, ולחסל באופן שיטתי את מנהיגי חמאס בחו"ל.

אשר לסוגיית "היום שאחרי" – כל עוד חמאס יהיה גורם הכוח המרכזי ברצועה, כל ניסיון להעמיד גורם אחר במקומו, שלא בהסכמתו, צפוי להיכשל. מציאות זו תשתנה רק אם חמאס יובס, ובכך ראוי להתמקד בשלב זה.

יו"ש והרשות הפלשתינית: היעד הראשון של ישראל הוא מניעת פיגועים וריסוק תשתיות הטרור, מכל סוג ומכל גורם. נכון לשמר את הגישה ההתקפית שהפגינה מערכת הביטחון בגזרה זו לאחר 7 באוקטובר ולשפר את המוכנות לתרחישים שעלולים להתפתח בהשראת התקפות חמאס. בראייה ארוכת-טווח ראוי כי לקחי המציאות שהתפתחה בעזה יעמדו לנגד עינינו מול כל לחץ או פיתוי לשדרג את מעמד הרש"פ או להגביל את חופש הפעולה של ישראל בזירה זו.

ירדן: הממלכה ההאשמית הבינה את פוטנציאל האיום האיראני נגדה עוד לפני המתקפה מטהרן. האיום האפשרי מצד "ציר ההתנגדות" בגבול שבין ישראל לירדן מחייב את המערכות משני צידיו להתאים לכך מענה, תוך מיצוי יתרונותיו של התיאום הביטחוני.

הזירה האזורית: ההצלחה של קואליציית המדינות בבלימת המתקפה האיראנית היא הזדמנות למסד ולהרחיב את השותפות. העובדה שהסכמי השלום ממשיכים לעמוד איתן למרות המלחמה, מבססת אופטימיות באשר ליכולת להרחיב ולהעמיק את השותפות.

סעודיה: כינון היחסים עימה ימשיך להיות יעד חשוב לישראל, אך ספק אם ניתן יהיה להשיגו בזמן שנותר עד לבחירות בארה"ב. נכון להמשיך במגעים לכך, אך לא לוותר בעבור זאת על הכרעת חמאס.

סודאן: התקרבותה לאיראן אמורה להדאיג את ישראל – במיוחד לנוכח עברה בעת ששימשה תחנת מעבר להברחות נשק לרצועת עזה, בשירות איראן. ישראל וארה"ב יכולות לבלום מגמה זו גם כעת.

מעל כל אלה, בראש יעדי מדיניות החוץ של ישראל ימשיך לעמוד ביסוס היחסים עם ארה"ב וחיזוקם. הנשיא ביידן הוכיח שוב את מחויבותו לביטחון ישראל, למרות המחלוקות והמתחים. מעבר להוקרה שהוא ראוי לה על כך, נכון לצמצם את המחלוקות לסוגיות המהותיות ולהנמיך את הפרופיל התקשורתי שלהן.

התפרסם בישראל היום, בתאריך 19.4.2024.




איראן ורוסיה נאבקות על סוריה – ישראל תנצל את המצב?

המתקפה האיראנית על ישראל במוצאי שבת הייתה שיאו של תהליך אזורי שמקדמת טהרן, באמצעות שלל ארגוני הטרור שהיא מפעילה. מטרתם היא להקיף את ישראל מכל עבר בשלוחות צבאיות שונות שלה, כדי שיוכלו בבת אחת לסגור עליה את "טבעת האש" ביום פקודה. אנו מכירים את הניסיונות האיראניים להתבסס בתימן, רצועת עזה, לבנון, עיראק, סוריה ואפילו ירדן, ומקבלים רושם כי "התמנון" כל העת רק מקרב את זרועותיו אלינו.

אך למרות שמדובר במגמה מסוכנת בהחלט, ואסור לזלזל בה, התהליך הזה אינו מתקדם ברציפות וללא כל נסיגות. למעשה, זהו משחק של חתול ועכבר בין ישראל לאיראן, כאשר לאחר כל צעד שעושה האחת השנייה מגיבה – וכך משתנה המציאות בכל אחת מהזירות שבהן פועלת טהרן. לעיתים, ההשפעות של הצעדים הללו אינן אפילו ישירות, אלא נובעות משלל אירועים אחרים שמתרחשים בו-זמנית במרחב הגיאוגרפי המדובר.

כזה למשל הוא מאמץ ההתבססות של משמרות המהפכה בסוריה. בעשר השנים האחרונות האיראנים מגייסים עוד ועוד פעילי טרור לארגוני השלוחה שלהם במדינה שסועת המלחמה, הם סייעו למשטר אסד להביס את אויביו המורדים וחיזקו את שליטתם בו, והשתמשו במדינה כבסיס להעברות אמצעי לחימה מתקדמים לחיזבאללה בלבנון. חיסולו של מוחמד רזא זאהדי, האחראי על כוח קודס בלבנון ובסוריה – פעולה המיוחסת לישראל – היה ככל הנראה חלק ממשחקי החתול והעכבר הללו, ורבים מעריכים שהוא הסב נזק משמעותי לניסיונות האיראניים לחזק את כוחם בסוריה והסיג את טהרן לאחור.

אלא שלפעולה הזו יש גם ממד נוסף, ואיראן משחקת רק בקודקוד אחד של המשולש הדיפלומטי שקשור בה. טהרן שאלה את עצמה כיצד התגלה זאהדי בסוריה, ומי הדליף את הימצאותו במדינה, שהינה בת ברית של איראן. בתקשורת האיראנית, לפחות, הפנו את האצבע המאשימה כלפי השלטון בדמשק, וגם לכיוון מפתיע אולי – לטענת חלק מהאיראנים, האשמה להצלחת החיסול היא גם מנת חלקם של הרוסים.

כך למשל, עורך הג'ומהורי אסלאמי, עיתון שעלי ח'מינאי עצמו ייסד ב-1979, שאל מדוע "רוסיה, השולטת במרחב האווירי הסורי, לא מונעת מתקפות אוויריות על מטרות איראניות במדינה? האם בכירים איראנים שאלו את עצמם מדוע מתקפות כאלה לעולם אינן מתרחשות נגד כוחות רוסיים בסוריה, ומדוע מערכות ההגנה האווירית המתקדמות של הרוסים אינן מונעות את הפשעים הישראליים נגד איראן?". במקביל, גולשים ברשתות, וגם בתקשורת הממוסדת, רמזו כי ייתכן שהחיסול הוא תוצאה של מידע מודיעיני שהשיגה ישראל בעזרת משתפי פעולה רוסים וסורים.

לכאורה, מדובר בהתפתחות מפתיעה: הרי רוסיה ואיראן שיתפו פעולה במלחמה במורדים בסוריה, ועל רקע הקרבות באוקראינה והסיוע שהעניקה טהרן לצבאה של מוסקבה הקשרים בין השתיים התהדקו עוד יותר. איראן מספקת תחמושת וציוד צבאי לרוסים, וייתכן שהיא מקבלת בתמורה לא מעט. אז מאיפה מגיעות ההאשמות האלה?

למעשה, מדובר כנראה בפרק נוסף של סיפור עתיק יומין, כאשר רוסיה ואיראן נאבקות על מרחבי ההשפעה שלהן בסוריה – וההאשמות האלה הן חלק מכיפופי הידיים שלהן מול משטרו של בשאר אל-אסד. טהרן ומוסקבה מתאמצות להשיג דריסת רגל במנגנוני הממשל, הביטחון והכלכלה הסוריים כבר כמעט עשור, ובעבר אף גלשו מאבקי הכוח הללו ביניהן עד לעימותים גלויים בין מיליציות שנתמכות על ידי כל אחת מהמדינות. אחד הביטויים העיקריים לכך כיום הוא הניסיון לקדם מינויים חשובים בשורות הצבא הסורי של בכירים הנאמנים לרוסים או לאיראנים.

תשבוחות מפוטין

הנשיא אסד (כזכור, משמעות שמו בערבית היא "אריה") החליט בשבוע שעבר – כך נטען בתקשורת המתנגדת לממשלה הסורית, שכן התהליך אינו מוכרז באופן רשמי – על סדרת מינויים לצבא, ובין היתר הורה על העברת הכוחות המיוחדים בסוריה לפיקודו של גנרל סוהיל חסן. יחד עם כוחות המשמר הרפובליקניים, יחידות אלה נחשבות לעמוד השדרה העיקרי של ההגנה על הבירה הסורית, דמשק.

חסן מכונה "הנמר", ובשנה שעברה קודם לדרגת אלוף. הוא נחשב לאחד הקצינים המקורבים ביותר לנשיא, ולאחד האכזריים ביותר ממפקדי הצבא הסורי. במלחמת האזרחים בסוריה הוא לחם כמעט בכל החזיתות החשובות, והואשם פעמים רבות בפגיעה ללא הבחנה באזרחים – בין היתר משום שהוא גם מוכר כהוגה השימוש בחביות נפץ שמוטלות מהאוויר על ריכוזי האוכלוסייה בערי המדינה. פעילותו "זיכתה" אותו בסנקציות אמריקניות.

ה"נמר" בן 53, עלאווי, ומקורו בנפת לטקיה בסוריה. הוא אב לילד אחד, חובב שירה – ואפילו הפיץ בקרב חייליו ואויביו בחזית חלקים משיריו. במהלך המלחמה הקים את "כוחות הנמר", גדודים מיוחדים שהורכבו מחיילים שהוא בחר אישית, ושהיו נאמנים לו במיוחד. במהלך השנים נטמעו חלק מהיחידות הללו בכוחות המיוחדים של הצבא.

חסן אינו נרתע מסערת הקרבות. הוא העיד בריאיון לעיתונות כי הוא חולם להפוך לשהיד, ואף נפצע בעבר מירי מרגמה לעבר האזור שבו שהה. הוא עצמו התייצב מאחורי הרמקול וקרא ללוחמי דאעש להניח את נשקם כאשר כיתר את מעוזי ארגון הטרור בסוריה, ועדות לנחישותו נעוצה גם בעובדה שהוא לא הפסיק את התקדמותו בשדות הקרב אפילו כאשר ספג אבדות גדולות במיוחד.

הקריירה הצבאית של גנרל חסן החלה בחיל האוויר. "הנמר" הצטיין בתפקידו והועבר לאגף המודיעין בחיל, ומשם התקדם במהירות. הוא עבר אימונים באיראן, וצבר ניסיון רב בקרבות נגד אל-קאעידה, דאעש וג'בהאת אל-נוסרה. הוא נחשב כה מקורב לאסד, עד שהיה אחד ממפקדי השדה היחידים שהורשו לכוון פעילויות של חיל האוויר נגד המורדים.

לדברי ארגון האופוזיציה המצפה הסורי לזכויות האדם, חסן נחשב לאחת הדמויות הצבאיות הכי קרובות לרוסים. הוא התאמן גם ברוסיה, ושלח את חייליו לאימונים במדינה – ובהמשך הם ככל הנראה אף התגייסו להילחם בשורות הכוחות הרוסיים כשכירי חרב, אולי אפילו כחלק מכוח ואגנר. כאשר הנשיא ולדימיר פוטין ביקר בסוריה ב-2017 הוא טרח לשבח אישית את חסן, ויש מי במוסקבה שכבר החלו לטפח מחשבות על כך שהגנרל עשוי יום אחד, בנסיבות מסוימות, להיות אחד היורשים האפשריים של הנשיא אסד.

חשוב מכך, חסן החליף בראשות הכוחות המיוחדים את גנרל מודר מוחמד חיידר, שלדברי גורמי האופוזיציה נחשב מקורב דווקא לאיראן. לפי הסברה, לא מדובר במקרה: בעת האחרונה התקררו יחסי סוריה ואיראן, במיוחד אחרי המתקפה בסמוך לקונסוליה של טהרן בדמשק, ומנגד חזרו והתחזקו קשרי אסד והרוסים.

מעבר לצבא מקצועי

ההתפתחות הזאת קשורה גם למצב בשטח: בשנים האחרונות איראן ביססה היטב, בעזרת שלוחיה, את אחיזתה בדרום סוריה, למעט כמה מובלעות כגון דרעא, ובעיקר באזור קוניטרה. היא צברה עוד ועוד הישגים בשטח, ורכשה לעצמה השפעה רבה. במקביל, רוסיה – שבמקור היא זו שהתחייבה להיות ערבה לכך שהצבא הסורי ייכנס לדרום המדינה ולא יאפשר לאיראן להתבסס שם – איבדה אחיזה בקרקע. תשומת הלב שלה הוסטה לקרבות באוקראינה ולמלחמה העקובה מדם שם. טהרן ומוסקבה הוסיפו לשתף פעולה, כאמור בעיקר סביב הקרבות נגד קייב, אולם היוזמת העיקרית בסוריה הייתה איראן.

אלא שמאז פתיחת המלחמה ברצועת עזה וההתחממות בגבול הצפון, ניכר גם שינוי במובן זה. רוסיה תגברה את נוכחותה בגולן הסורי, ואף הקימה נקודות תצפית באזור הגבול, בין היתר כדי "לפקח" על הכוחות הסוריים. משרד ההגנה הרוסי הכריז על סיורים אוויריים בגבול עם ישראל מינואר, במה שנראה כעוד דריסת רגל שביקש לעצמו באזור הגבול.

הרוסים, לפי חלק מהדיווחים, מבקשים לבצע ארגון מחדש של מבנה הכוחות המזוינים של סוריה, כאשר אפילו המשטר החל לדבר על בגלוי. הרפורמה הזאת, שהנשיא אסד תומך בה ואף פרסם כמה צווים לקידומה, מכוונת לביסוס "צבא מקצועי", שאינו מושתת על גיוס חובה. במקביל, מוסקבה מעוניינת להשיג שליטה בכוחות המיוחדים  – גם בשל חשיבותם, אולם גם משום שהם כפופים לדיוויזיה הרביעית, שתחת פיקודו של מאהר אסד, אחיו הצעיר של הנשיא. מאהר, אגב, נחשב מתומכיה הבולטים של טהרן בשלטון בדמשק, והדיוויזיה שבפיקודו מנהלת קשרים עם האיראנים ועם ארגוני טרור שמפעילה טהרן באזור הגבול. דריסת רגל בדיוויזיה, באמצעות "הנמר", חשובה מאוד לרוסים.

לפי מקורות בסוריה, בחגיגות "יום ירושלים" האיראני במדינה – יום שמאופיין בהסתה נגד ישראל – ניכרה היטב ההתקררות ביחסים בין דמשק לטהרן. כך למשל, במחנה הפליטים אלירמוכ שליד דמשק, בחגיגות לא נראו תמונותיהם של עלי ח'מינאי, המנהיג האיראני, ונציגיו בסוריה לא הגיעו לנאום מול הקהל. בנוסף לא נראו שם גם תמונות של מנהיג חיזבאללה, חסן נסראללה, או של ארגון הטרור השיעי.

אז אם הדיווחים הללו נכונים, ובהנחה שהנשיא אסד עצמו מאשר כל מינוי בכיר בצבא כמו של גנרל חסן, אפשר אולי להניח שהמשטר בדמשק נוקט קו של התרחקות מטהרן. ייתכן שנקעה נפשו מכל פעולות המב"מ נגד כוחות איראניים במדינה, ואולי הוא מבין שמעט העצמאות שעוד נותרה לו תיעלם ביום שטהרן תחזיק בו בכפה.

מבחינת ישראל, מכל מקום, השאלה היא אם יש דרך לנצל את המצב הזה, ולהביא לנתק של ממש בין הצדדים. ואם נקפוץ צעד אחד קדימה, אז אולי גם החיסול של בכיר משמרות המהפכה בדמשק, כפי שטענו ברשתות החברתיות באיראן, הוא אכן תוצאה של מהלך ישראלי כזה, לצד הירתמות סורית למאמץ המשותף?

פורסם במקור ראשון, בתאריך 17.4.2024