החות'ים מפנטזים על "תרחיש 7.10", וסיכולים לבד לא יספיקו לישראל

למרות שהחות'ים שבים ומדגישים שהמתקפה הישראלית נגד בכיריהם נכשלה, אין ספק שהיא מעידה על ניסיון ישראלי להעביר את ההנהגה החות'ית למאמצי מגננה וחשש מרדיפה. לאחר שהרטמכ"ל החות'י, מוחמד עבד אל-כרים אל-ע'ומארי כבר נפצע, לפי המדווח, בתקיפה הישראלית ביוני, כעת המתקפה הנוכחית צפויה לאלץ אותו לחשוש לחייו ולהתמקד בהסתתרות, אם נותר בחיים.

עם זאת, הרמטכ"ל החות'י ויתר הצמרת החות'ית עדיין יוסיפו לשלוט בחבלי הארץ שנכבשו מידי ממשלת תימן הלגיטימית, והחות'ים, שנהנים מתמיכה מקיפה ומגוונת מאיראן, ימשיכו לשגר טילים בליסטיים וכטב"מים לעבר ישראל. המתקפה הישראלית עדיין לא מעידה על שינוי דרמטי ביכולת של ישראל לאיים על השלטון החות'י. הדוגמה המוחשית והעדכנית ביותר לסיוע האיראני הנרחב לחות'ים היא תפיסת הספינה אל-שרוא (Al-Sharwa)  ב־27 ביוני 2025 בידי כוחות ההתנגדות הלאומי בתימן, המתנגדים לחות'ים. על סיפונה נמצאו למעלה מ־750 טון אמצעי לחימה וציוד צבאי שהוסוו כציוד אזרחי, בהם מאות טילי שיוט, טילים נגד מטוסים, טילים נגד ספינות, ראשי נפץ מתקדמים, מאות מנועי כטב"מ ואף ספרי הדרכה בשפה הפרסית. מרבית מערכות הנשק הללו יוצרו, לפי המדווח, ע"י חברה המסונפת למשרד ההגנה האיראני.

לפיכך, לישראל אין מנוס והיא חייבת לפגוע בשלוחה התימנית של כח קדס במשמרות המהפכה. זו אחראית על הנגשת הסיוע האיראני המקיף, שמזין את היכולות החות'יות ואף מספקת להם אכוונה מודיעינית לביצוע מתקפותיהם. לאחר הפגיעה הקשה שספגו ענפי פלסטין, לבנון סוריה וכן מערך ההברחות (יחידה 190) בכח קדס, הגיע העת לטפל גם בענף תימן בכח קדס.

ועדיין, התקיפה מעידה על שיפור ביכולות המודיעין שצוברת ישראל בתימן. יש לזכור שההישגים המשמעותיים של ישראל מול חזבאללה, ובמוקדם מבצע הביפרים, בוצעו לאחר מיקוד מאמץ מתמשך מצדה במשך שנים מרובות. בזירה התימנית, ישראל נתפסה לא מוכנה עם פרוץ המלחמה הנוכחית, אך היא מגלה בהדרגה שיפור בהיערכות למול האיום החות'י. ככל שיחלוף הזמן, יש להניח שיכולות המודיעיניות של ישראל בתימן ישתפרו, ובהתאם לכך גם היכולות המבצעיות שלה בזירה הזו. התקיפה הנוכחית, שבוצעה נגד כמה מבנים בהם התחבאו בכירים חות'ים בדרום-מערב צנעא, מעידה על השדרוג ביכולת האיסוף המודיעיני שצברה ישראל בתימן.

סיכולים ממוקדים יכולים להשיג השפעה לא מבוטלת על החות'ים. למרות החשיבות של הפגיעה באינטרסים כלכליים ויעדים צבאיים של החות'ים, נראה שחיסולים של הצמרת החות'ית, פעילי יחידת הטילאות, והמשגרים שבידי החות'ים יוכלו לפגוע בצורה משמעותית ביכולת החות'ים לאיים על ישראל. עם זאת, יש לזכור את המוטיבציה החות'ית לבצע פלישה קרקעית נגד ישראל, ולהיערך בהתאם, לצד ניסיונות הסיכול הממוקדים נגד בכירים.

לצד כל זאת, כדי למגר את החות'ים דרוש מאמץ קולקטיבי משותף לכל הפחות בידי ישראל, ארה"ב, בריטניה וסעודיה. האינטרסים של ארה"ב ובריטניה במיגור החות'ים הם ברורים, ובהם עומדים הבטחת השיט הבינ"ל, חיזוק הציר הסוני המתון והחלשת ציר ההתנגדות ושאיפות איראן להגמוניה אזורית. הקואליציה הזו תצטרך לפגוע באורח אנוש החות'ים, ובמקביל לחזק את האופוזיציה החלשה והמפוררת בתימן.

פורסם בישראל היום, בתאריך 29.08.2025.




חודש האתגרים והנחישות

הודעת מדינות ה־E3 – צרפת, בריטניה וגרמניה – על הפעלת מנגנון הסנאפבק להחזרת העיצומים של האו"ם נגד איראן היא בשורה טובה לכל מי שמייחל לנפילתו של המשטר האסלאמי הקיצוני, או לפחות להחלשתו. אך עדיין נראה שהמדינות האירופיות תופסות מהלך זה כאיום וכמנוף לחץ להחזרת טהרן למסלול ההסדרי, ולא כצעד מעשי.

השיחות שקיימו השבוע סגני שרי החוץ של ה־E3 עם עמיתם מטהרן, בניסיון לפתור את המחלוקת בנושא הגרעין האיראני, הסתיימו ללא תוצאות. בהמשך לכך הזהירו דוברי המשטר מפני האפשרות שהאירופים יפעילו את מנגנון הסנאפבק: "אם משהו כזה יקרה, יהיו לכך השלכות עליהם", אמרו האיראנים.

כנהוג במחוזותינו, המשא ומתן האמיתי מתחיל רק כאשר השוט מונף. במקרה שלנו – מרגע שהבקשה הרשמית להפעלת מנגנון העיצומים תוגש למועצת הביטחון. או אז תתחיל ספירתם של שלושים יום עד למימוש ההחלטה, אלא אם אחת השותפות האחרות להסכם – רוסיה או סין – תצליח לגבש נוסחה מוסכמת שתאריך את פרק הזמן הזה.

כזכור, הסכם הגרעין מ־2015 (JCPOA) מעוגן בהחלטה של מועצת הביטחון של האו"ם, ונקבע בו מנגנון ייחודי, הסנאפבק, שמסדיר את האופן שבו יוחזרו העיצומים של האו"ם על איראן במקרה של הפרה מהותית מצידה. תוקפו של סעיף זה צפוי לפוג ב־18 באוקטובר השנה, ולשם הפעלתו נדרש מתן התראה של שלושים יום, נוסף לקביעה – שכבר ניתנה על ידי הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א) – כי איראן איננה מכבדת את התחייבויותיה בהסכם.

בחלוף שלושים יום מרגע הפעלתו של סעיף הסנאפבק, כל העיצומים של האו"ם שהוטלו על טהרן לפני ההסכם ההוא אמורים לחזור לתוקף אלא אם מועצת הביטחון תאשר בצעד יזום החלטה שמאריכה את תוקף ההקלות עליהם. לבריטניה וצרפת סמכות וטו על החלטה כזו מתוקף מעמדן במועצת הביטחון, ומאחר שהן יוזמות את הפעלת המנגנון – יש להניח כי יסכלו החלטה כזאת.

אם מנגנון הסנאפבק יופעל, העיצומים על איראן יכללו אמברגו נשק; איסור על העשרה ועיבוד מחדש של אורניום; איסור על עיסוק בטילים בליסטיים בעלי יכולת לשאת ראשי נפץ גרעיניים ועל העברת טכנולוגיה הקשורה לטילים בליסטיים; הקפאת נכסים איראניים ברחבי העולם; איסור כניסה של אישים איראנים וחברות איראניות למדינות שונות; וכן אישור למדינות לבצע חיפושים על מטוסים וספינות של חברות תעופה וספנות איראניות, כדי לוודא שאין בהם סחורות אסורות.

תעשיית הטילים של איראן, שהסיכונים שנשקפים ממנה הומחשו היטב באירועי השנה שחלפה, ממשיכה לאיים על ישראל – ולא רק עליה. רק בימים האחרונים אישר שר ההגנה האיראני החדש בקולו כי איראן עוסקת כל הזמן בייצור נשק וטילים, ו"אפילו ממש עכשיו". גם הטילים שמשוגרים עלינו בקצב של פעם או פעמיים בשבוע על ידי החות'ים מתימן הם מתוצרת איראן.

בערוץ הטלגרם "חדשות איראן" פורסם דו"ח חדש של לשכת הסחר באיראן, שבו מוצגות ההשפעות האפשריות של חידוש העיצומים על הכלכלה האיראנית. בין השאר: זינוק באינפלציה משיעור של כ־50 אחוזים כיום ליותר מ־90 אחוזים בתרחיש החמור; עלייה באבטלה מ־9.6 אחוזים כיום ל־14 אחוזים בתרחיש החמור; שחיקה בשיעור של כ־40 אחוזים מההכנסות על מכירת נפט; ירידה משמעותית בהשקעות הזרות; וצניחה בערך הכולל של שוק ההון. מדובר במהלך שנזקו צפוי להיות קשה ביותר לכלכלה האיראנית, שכבר כיום סובלת מחולאים רבים.

ישראל חייבת למצות את השפעת הממשל האמריקני על מדינות ה־E3 בנושא הזה. התנהלותה של איראן מבססת הצדקה מלאה לחידוש העיצומים עליה. תהיה זו החמצה להשתמש באפשרות זו רק בשביל לאלץ אותה להיכנס למסלול הסדרי, לאחר שהוכיחה פעם אחר פעם כי היא לא מכבדת את ההסכמים איתה.

במקום זאת, הגיע הזמן להנחית את השוט על גבו של המשטר. לאחר המכה הצבאית שחטף והמשברים הפנימיים הקשים שפוקדים אותו, אפשר שהחזרת העיצומים המשתקים תוביל – גם אם לא באופן מיידי – להישג החשוב ביותר במאבק עם משטר הרשע האיראני: ערעור יציבותו.

להתעורר מחלום "החומוס בדמשק"

ההישגים המרשימים של ישראל בשנתיים האחרונות עדיין לא חלוטים. מוקדם, אם בכלל נכון באזורנו, להשליך את יהבנו על "המעשה המדיני". כדאי לצנן גם את ההתלהבות מהחומוס בדמשק ומהקולות השפויים שנשמעים כרגע מצד הממשל הלבנוני. הכול עדיין טרי וראשוני.

המעבר החד והמהיר מדיבורים על ניגוב חומוס בדמשק לדיווחים על פעולות צבאיות ישראליות בפאתי הבירה הסורית ממחיש את המצב הנזיל לא רק ביחסים עם סוריה, אלא גם בשאר הזירות הפתוחות.

המאפיין העיקרי המשותף לכולן: חוסר יציבות שמאפשר תנודתיות מהירה בין מצבי קצה. ההישגים הדרמטיים של ישראל יצרו מציאות חדשה, ובחלק מהזירות היא עדיין בהתהוות. על כל פנים, סדר חדש עדיין לא התקבע.

האתגר במציאות כזו הוא לשמר את ההישגים, להכשיל את מאמצי האויב לכרסם בהם, ולנצל זאת כדי לעגן את כללי המשחק החדשים. מצב זה מותח עד הקצה את הקשב ואת היכולות של מערכת הביטחון ושל הצמרת המדינית, מחייב גמישות ויכולת להגיב במהירות, ומאתגר את הרצון הבסיסי לפתח שגרה יציבה, תכנון סדור ותהליכים ממוסדים. עם זאת, זהו שלב בלתי נמנע במאמץ לעיצוב הסדר החדש. הניסיון לקצר את הדרך באמצעות הסדרים מפוקפקים או הסכמי בוסר עלול להיות יקר מדי.

בעולם וגם בישראל מיהרו לעבור לסדר היום על ההתקפות הברבריות נגד הדרוזים בסוריה בידי תומכי המשטר בדמשק. אירועים אלה סיפקו המחשה לאתגרים הפנימיים הסבוכים במדינה השסועה הזו, שישראל מבקשת לכונן איתה יחסים. הם הזכירו לנו ולשאר העולם איך נראה הבייס של השליט המעונב החדש, שבחודש הקרוב צפוי לנאום על בימת עצרת האו"ם.

גם מי שמאמין שאחמד א־שרע מיצה את פרק הג'יהאד בחייו וראה את האור בנתיב המדינאות המפוכחת והשקולה, מבין כעת איך נראה בסיס הכוח שלו – וממילא גם את מרחב הגמישות המצומצם שיש לשליט הזה.

קשה להניח שחבורת הג'יהאדיסטים שעוטפת אותו זנחה את החזון להקמתה של מדינת הלכה סונית קיצונית באזור א־שאם.

מצבה הקשה של סוריה והתלות שלה בסיוע חיצוני הובילו את ה"בייס" להכרה שכדאי לתת לו את האפשרות לשחק את המשחק ולהשמיע את הזמירות שהמערב אוהב לשמוע. קשה להעריך כמה זמן זה יימשך ומה הקווים האדומים להתנהגותו בתוך המשחק הזה. תקוות חלק מתומכי התהליך הזה היא שהצרכים הרבים של סוריה ייאלצו את תומכי הגיהאד להגדיל את האשראי למוחמד אלג'ולני, ומתוך שלא לשמה יבוא לשמה.

אולם התרחיש הסביר יותר הוא שאם ג'ולני יתנתק לחלוטין מחזון המדינה האסלאמית, הוא יאבד את תומכיו. האופוזיציה הפנימית שתקום אז מתוכם תאיים על שרידותו, כשליט או בכלל. לכל הפחות הוא ינסה למנוע תרחיש כזה על ידי שילוב של "מקלות וגזרים" ובאמצעות מענה מסוים מעת לעת לתאוות יצר הג'יהאד. זהו תרחיש שחייב להיות מונח על שולחן הדיונים לקראת גיבושם של הסדרים עם סוריה.

בשום אופן אין בו כדי למנוע מישראל לנצל את חולשתו הנוכחית של השליט הסורי ואת נכונותו לשלם תמורת לגיטימציה ומשאבים חיצוניים. לצד זאת, תרחיש זה יבטיח התבוננות מפוכחת וכיול הציפיות בצד הישראלי, כדי שאינטרסים אחרים של ישראל לא יידחו באופן אוטומטי רק בגלל הלהיטות להסכם.

מהלכים צבאיים עשויים דווקא לסייע בהבהרת הקווים האדומים שלה, ובפני עצמם יוכלו להוות גם מנוף לחץ לקידום ההסדרים. מכל מקום, לנוכח מעמדה המחודש של ישראל כמעצמה אזורית ועל רקע השאיפות של טורקיה באזור, ישראל לא יכולה להחשות מול שינויים ביחסי הכוחות באזורים בעלי חשיבות אסטרטגית בשבילה. היא גם לא יכולה להתפשר על נוכחותה ופעילותה הביטחונית. זה מה שיקבע את מעמדה ויבטיח את ביטחונה במזרח התיכון החדש־ישן שבו אנו חיים.

נקודת הציון הבאה בלו"ז המדיני של נתניהו: נסיעתו לנאום בסוף החודש בעצרת האו"ם, שם כנראה ייפגש שוב עם טראמפ לדיון על חזונו למזרח התיכון החדש. 

פורסם במקור ראשון, בתאריך 29.08.2025. 




מול עזה וצנעא, טהרן ביירות ודמשק: נחישות, פירוז וחופש פעולה ביטחוני

מה שעושה העם התימני האמיץ היום הוא הדבר הנכון בהתמודדות עם פשעי הישות הציונית, שהיא כיום השנואה ביותר בעולם. יש לנתק את כל נתיבי התמיכה בישות הזו", כך אמר המנהיג האיראני – עלי חמינאי בנאום שנשא בתחילת השבוע.

הוא אמנם כיוון בדבריו ל"סגר הימי" שהוכרז על ידי החותים נגד ישראל ולטרור שהם מפעילים כדי למנוע מעבר של ספינות שקשורות לישראל, דרך הים-האדום. ואולם, דבריו גם רמזו לאיומים מצד אנשיו כלפי מדינות המערב, על האפשרות שאיראן תטיל הגבלות על מעברן של "ספינות עויינות" במיצרי הורמוז, אם לא יגיעו איתה לבנות.

כך או אחרת, גל התקיפות של מטוסי חיל האוויר הישראלי, בשמי הבירה צנעא, פיזר את הרוח הגבית שנשבה מכיוונו לעבר החות'ים.

בזמן שבישראל נמשכות ההכנות לקראת ההשתלטות הצבאית על העיר עזה וכאשר בסוריה ובלבנון חשים היטב בהשפעות תבוסתו של "הציר השיעי", נמשכים שיגורי הטילים והכטב"מים מכיוון תימן. הטפטוף מצד החות'ים והתקיפות הישראליות בתגובה לו – הפכו חלק משגרת היום בשני הצדדים וללא כוונה מוקדמת קיבעו "משוואת-תגובה".

איראן טוענת באופן מסורתי כי מדיניותם של החות'ים, נקבעת על ידם, בהתאם להשקפתם, לאינטרסים שלהם ולמכלול שיקוליהם ולכן, אין להתחשבן עמה או להטיל עליה אחריות על מעשיהם. כך גם ביחס לאירגונים האחרים שבעיני ישראל והמערכת הבינלאומית נתפסים כגופי-פרוקסי וכזרועותיו של התמנון האיראני. אפילו אם היה ממש בטענות אלה,  דוברי המשטר בטהרן יתקשו להכחיש את חלקו בחימושם של החות'ים בין השאר באותם טילים בליסטיים וכטב"מים שמשמשים לתקיפתנו. תעשיית הטילים של איראן, שהסיכונים ממנה הומחשו היטב באירועי השנה שחלפה, ממשיכה לאיים על ישראל ולא רק עליה. רק בימים האחרונים אישר שר ההגנה האיראני החדש בקולו כי איראן עוסקת כל הזמן בייצור נשק וטילים "אפילו ממש עכשיו".

הניסיון לבדל בין איראן לבין החות'ים, כמו גם הניסיון להפריד בין סוגיית הגרעין לעניין הטילים הבליסטיים, משרתים את הרצון הכפול של איראן לשמר את השימוש בשיטת השלוחים ולמנוע הגבלות על פעילותה בייצור והפצת טילים.

סל האמצעים הצבאיים שבידי ישראל מול החות'ים טרם מוצה. הוא מאפשר להגדיל משמעותית את המחיר על המשך השיגורים, לפגוע באופן רחב יותר באינטרסים כלכליים, לחסל מנהיגים ולהעצים את תחושת האיום כלפיהם , לא רק מהמרחב האווירי. ואולם, חשוב לזכור כי מדובר בזירה משנית, שהמרחק הגיאוגרפי ממנה מעניק לישראל גם יתרונות.  הסטת הקשב אליה במידה מוגזמת, עלולה לשחק ידי יריבינו האחרים.

לצד מהלכים צבאיים שמטרתם היא לשבור את משוואת התגובה, נכון כעת להתמקד דווקא באיראן עם כניסתינו לטווח הזמן הקריטי שבו ניתן לחדש את הסנקציות שהוסרו מעליה בעקבות חתימתה על הסכם הגרעין ב-2015. כזכור, בהסכם זה נקבע סעיף יחודי ("סנאפ-בק") שמאפשר זאת בתמיכת רוב המדינות החתומות על ההסכם.  תוקפו של סעיף זה צפוי לפוג ב-18 באוקטובר השנה ולשם הפעלתו נדרשת התראה של 30 יום, בנוסף להכרזה, שכבר ניתנה על ידי הסוכנות  הבין-לאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א), כי איראן איננה מכבדת את התחייבויותיה בהסכם.

מדינות ה3-E (גרמניה, צרפת ובריטניה) שמחזיקות בידיהן את האפשרות הזו,כבר הזהירו כי אם עד סוף אוגוסט איראן לא תשנה את עמדתה בדיוני הגרעין, הן יידרשו להפעיל נגדה את סעיף הסנאפ-בק שיובילו לחידוש אמברגו הנשק העולמי נגדה ולהגבלות על יצור והפצת טילים. הדיונים בעניין זה צפויים להימשך היום (שלישי), בוינה, בדרג של סגני שרי החוץ.

ישראל חייבת למצות את השפעת הממשל האמריקני על מדינות ה3-E בנושא הזה. התנהלותה של איראן מבססת הצדקה מלאה לחידוש הסנקציות כלפיה. תהיה זו החמצה  להשתמש באפשרות זו רק כמנוף או כשוט לאלץ אותה להיכנס למסלול הסדרי, לאחר שהוכיחה פעם אחר פעם כי היא לא מכבדת את ההסכמים.

במקום זאת, הגיע הזמן להנחית גם את השוט על גבו של המשטר. לאחר המכה הצבאית שחטף במלחמת 12 הימים, האסונות והמשברים הפנימיים הקשים שפוקדים אותו, אפשר שהחזרת הסנקציות המשתקות תוביל, גם אם לא באופן מיידי, להישג החשוב ביותר במאבק עם איראן,  ערעור יציבותו של המשטר הפנאטי.

התפרסם בישראל היום, בתאריך 26.08.2025.




ביירות נגד טהרן: ביקור לאריג'אני והמאבק ההיסטורי של לבנון על ריבונותה

ביקור עלי לאריג'אני, המזכיר הנכנס של המועצה העליונה לביטחון לאומי באיראן, בבירות התבצע בשיא מתיחות בין איראן ללבנון. הביקור התקיים בזמן שבו לבנון נאבקת להשיב את ריבונותה, שאבדה למעשה לאיראן מאז הקמת חזבאללה בשנות השמונים. במשך שנים הייתה לבנון חסרת אונים מול השפעתה של טהראן וספגה את המחיר על היותה, למעשה, "מדינה בתוך המדינה" שהקים חזבאללה בחסות איראנית.

במשך עשרות שנים הייתה לבנון אזור השפעה מובהק של איראן. טהראן נהנתה מחולשת המדינה הלבנונית, ולבנון שימשה כר פעילות פורה עבור כוח קדס במשמרות המהפכה, שפועל במיוחד במדינות חסרות שלטון ריכוזי. אלא שבעקבות היחלשות חזבאללה בזירה הפנימית בלבנון בצל המפלה שספג מול ישראל, עוברת המדינה טלטלה עזה. מדינת לבנון קמה לתחייה, וראשיה, בדגש על הנשיא עון וראש הממשלה סלאם, מבקשים להוביל סדר פוליטי חדש שידחק את חזבאללה, אותו הם רואים כמקור עיקרי לבעיות הביטחוניות, המדיניות, הכלכליות והחברתיות שלה. במסגרת זו התקבלה ההחלטה ההיסטורית (5 באוגוסט) של ממשלת לבנון לפרק את חזבאללה מנשקו. המאמץ מובל בידי הנשיא עון, ראש הממשלה סלאם ושר החוץ רג'י, שאף החרים את ביקור לאריג'אני.

עון וסלאם הבהירו ללאריג'אני את שאט נפשם מהתערבותה הבוטה של טהראן בענייני הפנים של לבנון, ופרסמו זאת בתקשורת הלבנונית. עון הדגיש בפניו שמדינת לבנון נחושה להיות הריבון במדינה ומחה על ההצהרות האחרונות של שר החוץ האיראני עראקש'י, ועלי-אכבר ולאיתי, יועצו של ח'אמנהאי, נגד פירוק חזבאללה מנשקו. סלאם הבהיר ללאריג'אני שלבנון אינה זקוקה לחזבאללה כדי לאלץ את ישראל לסגת מחמשת המוצבים בדרום, בניגוד לטענה האיראנית. הוא גם ציין שלבנון מחויבת ליישם את החלטתה באמצעות צבאה, ולפרק את חזבאללה מנשקו עד סוף שנת 2025.

אלא שהצהרות לאריג'אני, לאחר פגישתו עם יו"ר הפרלמנט ויו"ר אמ"ל, נביה ברי, הבהירו שאיראן לא תוותר בנקל על חזבאללה, הזרוע האסטרטגית שלה. למעשה, לאריג'אני אמר דבר והיפוכו. למול ההתערבות הבוטה של האיראנים בענייני לבנון מזה 43 שנה, הוא טען ש"איראן לא הציעה ללבנון תוכנית אלא ארה"ב", וקרא ללבנונים לדחות את ההתערבות האמריקאית בעניינם. הוא אף טען שארצו אינה מתערבת בקבלת ההחלטות בלבנון אך מאידך קרא ללבנון לבטל את התוכנית לפירוז חזבאללה, בטענה שארה"ב וישראל מנסות להשיג באמצעות לחץ מדיני את מה שלא הצליחו להשיג במלחמה.

הביקור שקיים אתמול הרמטכ"ל זמיר במוצבי צה"ל בדרום לבנון, והחיסול של יעד חזבאללה סמוך לבנת ג'בל, במקביל לביקור לאריג'אני, שיקף היטב את הצבת בה נתונה לבנון. מחד, ישראל, שמקדמת בעקביות אסטרטגיה השואפת למנוע מחזבאללה להשתקם. מאידך, איראן, שעדיין נהנית מהשפעה רבה בלבנון, באמצעות הארסנל הטילי שמחזיק עדיין חזבאללה, והתמיכה של רוב מוחץ מהעדה השיעית בחזבאללה. כך, בעוד שתומכי חזבאללה קבלו את פניו של לאריג'אני בשד"ת בירות באורז, באיראן דווחה התקשורת הרפורמיסטית שמתנגדי חזבאללה בזירה הפוליטית בלבנון שקלו בימים האחרונים לגרש את השגריר האיראני מבירות, אך חזרו בהם משהבינו שהצעד אינו מעשי.

הדחיקה מצד ממשל טראמפ במדינת לבנון לקדם את פירוז חזבאללה תופסת את הלבנונים בעמדה מורכבת במיוחד מול חזבאללה. כך, מצד אחד פועלת לבנון להצר את השפעת חזבאללה, כפי שהתבטאו בהדחתו הפתאומית (12 באוגוסט) של ראש מטה המודיעין מטעם צבא לבנון בדאחיה, מאהר רעד, המקורב לחזבאללה ולמעשה הינו קרוב משפחתו של ראש סיעת חזבאללה בפרלמנט, מוחמד רעד. מצד שני, המאבק נגד חזבאללה כבר מסב לצבא לבנון הרוגים, כפי שארע עם מותם (9 באוגוסט) של ששה חיילי צבא לבנון בעת שפינו תחמושת ממתקן של חזבאללה במחסן נשק של הארגון סמוך לגבול עם ישראל.

השאיפה של ממשל טראמפ לקצור הישגים משמעותיים בטווח הזמן המיידי מול חזבאללה עלולה לפגוע בלבנון. כשהוא מגובה בתמיכה מרובה מצד העדה השיעית בלבנון, חזבאללה כבר עורך מפגני כוח ברחובות בימים האחרונים, ומאותת בבירור שלא יוותר על נשקו, בו הוא רואה את תמצית קיומו. ישראל אינה יכולה להסתפק במניעת שיקום חזבאללה, אלא צריכה לפעול לערעור מעמדו בקרב הבייס החברתי שלו, השיעים בלבנון. יש לגבש אסטרטגיה ארוכת טווח, במסגרתה תשקיע ארה"ב ביצירת רשת מתחרה למערך הדעווה של חזבאללה, ותתמוך במתנגדי הארגון מקרב השיעים בלבנון. כך ניתן לאתגר את המפעל האדיר שהקימה איראן, בדמות חזבאללה, שהעדה השיעית מהווה בסיס כוחו הפוליטי וספקית כוח האדם שלו. במקביל בטווח הזמן המיידי, על ישראל וארה"ב להגביר את החנק הכלכלי נגד חזבאללה, כדי להקשות עליו לתחזק את מעמדו בעדה השיעית, ובשאיפה להקשות עליו לשלם משכורות למחבליו.




חזית תימן: בניית הרתעה ישראלית לצד מאמץ אזורי מתואם

עיקרי הדברים

  • החות'ים ביססו את שלטונם בצפון-מערב תימן באמצעות שילוב של סיוע איראני, השתלטות על מוסדות המדינה וניצול הפילוג בין יריביהם. דפוס הפעולה החות'י מבוסס על מחזוריות של הסלמה ומשא ומתן תוך ניצול הפוגות לצורך שיקום ובניין כוח.
  • חמושים באידיאולוגיה קיצונית וביכולת תמרון מתוחכמת במארג השבטי והפוליטי של תימן, ובצד מאמצים לגייס לגיטימציה בזירה הערבית ולגוון את מקורות האמל"ח, לרבות רוסיה וסין, הצליחו החות'ים למצב עצמם כשחקן אזורי בעל השפעה. וכך, איום שנראה תחילה כמטרד מקומי עלול להתפתח לאתגר אסטרטגי משמעותי עבור ישראל.
  • עוצמתם מושתתת פחות על יכולות עצמאיות ויותר על חולשת הקואליציה שמולם; הם מפגינים תעוזה אידיאולוגית וצבאית, אך סובלים ממגבלות חומריות ומקווי אספקה שאינם יציבים, במיוחד על רקע היחלשות איראן.
  • הימנעות סעודית ואמירתית מהסלמה, לצד רתיעה בינלאומית מפעולה תקיפה, מנעה בידוד כלכלי אפקטיבי של החות'ים ואִפשרה את שימור שליטתם ומקורות הכנסתם.
  • בהתמודדת עם האיום החות'י, ישראל נדרשת לפעול בשני מסלולים מקבילים: קידום מאמץ אזורי מתואם בהובלת ארה"ב ובעלות בריתה, לצד היערכות אסטרטגית למערכה עצמאית וארוכת טווח שתבטיח את חופש הפעולה הישראלי גם בהיעדר גיבוי בינלאומי.


לקריאת המאמר במלואו




ערעור כוחו של חיזבאללה: המהלך שהחל במלחמה בקיץ הולך ונשלם עכשיו

ארגון הטרור השיעי חיזבאללה נמצא אולי במצב הכי קשה שלו כבר שנים רבות. אחרי שהוכה קשות במלחמה בדרום לבנון בקיץ שעבר, מרבית הנהגתו חוסלה, מלאי הנשק שלו צומצם מאוד וגם מאגרי הכספים האדירים שלו הושמדו, כעת הולך ונשלם תהליך אחר שסוגר עליו מכל עובר: מדינת לבנון מקדמת מהלך לפירוק הארגון מנשקו, תוך התעלמות מאיומיו המפורשים והמעודנים יותר. השבוע היא הורתה לצבא לגבש תוכנית להעברת כל כלי הנשק במדינה לידי שישה גופים מדינתיים עד סוף השנה. תאריך היעד להגשת התוכנית לצורך הערות וביקורת – סוף החודש הקרוב.

כדי להבין עד כמה גדול המהלך הזה, חשוב להזכיר שהגוש השיעי בממשלה הנוכחית כולל חמישה שרים, שמייצגים בפועל את תנועת אמל ואת חיזבאללה. בנוסף, מנהיגי לבנון התמודדו עם הלחץ הפנימי של הדמות השיעית הבכירה בשלטון, יושב ראש בית הנבחרים נביה ברי, שניסה לשאת ולתת עם הנשיא וראש הממשלה ולהגיע איתם להסכמה על נוסח שירצה גורמים בינלאומיים, אך לא יקרא בפירוש לפירוק חיזבאללה מנשקו.

עם זאת, הממשלה לא הסתירה את כוונתה לקדם את התוכנית, וסביר להניח שלא לחינם הדיונים הסופיים נערכו בשבוע שבו מציינת לבנון חמש שנים לפיצוץ הגדול בנמל ביירות, שבו נהרגו יותר ממאתיים איש. התזכורת הכואבת לתושבי המדינה על המחיר שהם משלמים על הנשק שמחזיק חיזבאללה ריחפה ברקע, והדגישה את הצורך לפעול נגד ארגון הטרור. הנאומים של מנהיגי המדינה בטקסים לציון האירוע כללו הבטחות למיצוי הדין עם האחראים, והחיצים האדומים מופנים בבירור לכיוונו של חיזבאללה. ואכן, למרות הלחצים הפנימיים של הנציגים השיעים, ועל אף ניסיונות השכנוע של ברי, הנשיא ג'וזף עאון וראש הממשלה נואף סלאם נותרו נחושים בדעתם – אפילו במחיר של ערעור הממשלה.

משבר קואליציוני?

לפי הדיווחים, במהלך דיוני הממשלה ביום שלישי בארמון הנשיאות פרשו לפחות שניים מחמשת מהנציגים השיעים מחדר הישיבות, אחרי ששניים אחרים כלל לא הגיעו אליהם. מסתמן, אם כן, שאולי מתגלע משבר קואליציוני מסוים בביירות. המשך הדיונים ביום חמישי יבהיר מה יתפתח בממד הפוליטי בארץ הארזים.

עוד קודם לכן ארגון הטרור השיעי ניסה לבצע מהלך להפגנת עוצמה באמצעות נסיעה ראוותנית של אופנוענים מטעם הארגון ברחובות הדאחייה ערב הדיון. המסר שהועבר לממשלה היה "אל תתעסקי איתנו", והוא נעשה במקביל להתארגנויות של לוחמי הארגון לקראת עימות אפשרי. בלילה שבין שלישי לרביעי, אחרי ההחלטה ההיסטורית, כבר דווח על עימותים ראשוניים בסמוך לביירות, אולם הפרטים לא ברורים עדיין, וקשה להסיק מהם אם העימות בדרכו להתפרץ.

אלא שלצד זאת, ברור גם שהחולשה של חיזבאללה בעת הזאת באמת חסרת תקדים. מנהיגו החדש, נעים קאסם, אינו מצליח להיכנס לנעליו של קודמו חסן נסראללה, ומתמודד עם לחץ צבאי, דיפלומטי וכלכלי. צה"ל מחסל כמעט מדי יום מחבלים של הארגון, בדגש על יחידות העילית שלו, וגם פועל נגד אתרים לייצור אמצעי לחימה וטילים. במקביל, הארגון התקשה מאז המלחמה להתאושש כלכלית, אחרי שלבנון אסרה על המטוסים האיראניים להעביר לו משלוחי כספים מהאוויר. כמו כן, הנתיב היבשתי להעברת כספים ואמצעי לחימה נחסם בעקבות נפילת משטר אסד, והממשלה בביירות אף אסרה על קיום עסקים כלכליים עם בנק קרד אלחסן, המוסד הבנקאי שמזוהה עם ארגון הטרור השיעי. לפי דיווחים, חיזבאללה הפסיק לשלם לחלק מפעיליו שכר באופן סדיר, וגם ביטל העברות כספים לבנייה מחדש של מבנים בדרום לבנון שנפגעו במלחמה.

קאסם הבליג מול כל ההתפתחויות האלה, כולל חיסול של כמעט 140 מפעיליו אחרי כניסת הפסקת האש לתוקף בשנה שעברה. הוא אינו תוקף את ישראל ברקטות, לא פועל נגד חמש הנקודות שצה"ל מחזיק באזור הגבול, ולפי שעה גם נמנע מלהיכנס לעימות גלוי עם הממשלה בביירות. ברור שאדוות ההשפעה של המלחמה בקיץ שעבר עדיין ניכרות בארגון. לכל היותר איים קאסם שיגיב נגד ישראל בירי רקטות עוצמתי אם תנסה לתקוף את הארגון, כפי שהשמועות שחות בימים האחרונים, וחזר שוב על התעקשותו לא לוותר על הנשק של הארגון. הוא לא אמר שיצא במכה מקדימה נגד צה"ל, ולא יצא באמירות מאיימות נגד ההנהגה במדינה.

מצידה, לממשלה המקומית יש כמה סיבות לפרק את הארגון מנשקו: ראשית, מופעל עליה לחץ בינלאומי נרחב, ואמריקני בפרט, לנתק את המדינה מכבלי ארגון הטרור והפטרון שלו, איראן, אחרי שבעשרים השנים האחרונות הביא על לבנון שתי מלחמות הרסניות, אסון חסר תקדים בפיצוץ בנמל בעיר הבירה, רצח ראש ממשלה, הסתבכות בקרבות בביצה הסורית ועוד. שנית, גורמים בינלאומיים כלכליים – ובראשם קרן המטבע הבינלאומית – מתנים העברת כספים ללבנון לצורך שיקומה מהמלחמה ברפורמות בתחום הממשל, ובהן חיסול ההשפעה השלילית של חיזבאללה על המדינה. לבסוף, פירוק הארגון מנשקו נתפס כמהלך שאולי יוכל בהמשך לקדם את נסיגתה המוחלטת של ישראל מלבנון.

כמו כן, הסכם הפסקת האש עם ישראל עסק בפירוז אזור דרום לבנון, כאשר לא ברור מה עתיד התשתיות והנשק שמחזיק חיזבאללה מצפון לנהר הליטני. החלטה לפרק את נשקו כוללת את כל שטחי לבנון, ויש לכך השלכות חשובות מאוד מבחינת הממשלה והארגון גם יחד. דיווח על פעולה חריגה של צבא לבנון ביום רביעי, כשתקף מהאוויר גורמים חשודים באזור בעלבכ – כנראה סוחרי סמים ונשק – הוא תזכורת ליכולת ולצורך שלו לפעול גם בכל שטחי המדינה.

אלא שמילים יפות הן התפתחות חשובה ביחס לזירה הלבנונית, אך יש גם לראות כיצד הן מיתרגמות למעשים. הלחץ הכביר על הממשלה כפה עליה לבחור באופן חסר תקדים בנתיב אפשרי של עימות עם הארגון, וכעת יש לראות אם אכן תדבק במילתה. העובדה שמנהיג המדינה, הנשיא עאון, היה מפקד הצבא עד לא מזמן – יכולה אולי לתרום להצלחת האפשרות הזאת.

מה צריך בשביל שזה יעבוד?

בכל זאת יש כאן שילוב נסיבות ייחודי, שונה מהעבר, שעשוי לקדם באופן ממשי את פירוק חיזבאללה מנשקו: חולשתו הגדולה של הארגון מבחינה מנהיגותית וכלכלית; לחץ נרחב על הממשלה בביירות שאינו רק אמריקני, כי אם גם של גורמים בינלאומיים אחרים, כולל גופים כלכליים מובילים; ערעור ראשוני, גם אם קטן, של תדמיתו ומעמדו בקרב האוכלוסייה השיעית בדרום לבנון; והימצאותם של מנהיגים בביירות שאולי יעזו להתמודד ישירות מול ארגון הטרור. ולמרות הכול, דבר אחד ברור: כדי שהתוכנית הלבנונית לפירוק חיזבאללה מנשקו תצליח, יש צורך בנחישות, מתווה פעולה מסודר ושיתוף פעולה עם מדינות נוספות.

עם זאת, קשה עדיין גם לשער כיצד עשוי להסתיים עימות אלים בין צבא לבנון לפעילי הטרור של חיזבאללה. הצבא המקומי מצויד בנשק כגון כלים משוריינים ואפילו כלי טיס, וככל הנראה צפוי לזכות בסיוע של מדינות זרות ואפילו ארה"ב, אך לארגון השיעי יש פעילים רבים, מומחיות בהפעלת אמצעים כגון טילים נגד טנקים וגם מקומות מסתור ולוחמה רבים בדרום. האוכלוסייה השיעית במדינה – שמהווה הגוש האתני הגדול ביותר בלבנון, לפי ההערכות – נאמנה לו, והמחיר של עימות איתה עלול לעלות בדם רב. ברור שחיזבאללה חושש מעימות משולב מול צבא לבנון ובמקביל עם צה"ל, אך גם לבנון לא רוצה להצטייר כמי שמשתפת פעולה עם ישראל באופן גלוי.

מכל מקום, ישראל לא יכולה לשבת בצד אל מול ההתפתחויות האלה. היא צריכה להמשיך בשיח עם ארה"ב על הנושא ועל האפשרויות לקידומו, וגם להבהיר ללבנונים דרך האמריקנים כי פירוק חיזבאללה מנשקו הוא תנאי בל יעבור לנסיגה ישראלית מחמש הנקודות שנכבשו באזור הגבול. צה"ל צריך להתמיד בנוסף בתקיפותיו על פעילי הארגון, להפחית מכוחו, לפגוע בתדמיתו, ולהגביר את הלחץ הפיזי עליו ואת הפחד של פעיליו מהתמודדות עם ישראל.

במקביל, הפעולה הזאת צריכה גם להעביר מסר ללבנון עצמה: כשם שאיראן וחיזבאללה לא הצליחו בשנה האחרונה לעמוד מול צה"ל, המשך המערכה מול ישראל רק יסב לה נזק – והאינטרס שלה וטובת אזרחיה מכתיבים עליה לנקוט מאמצים כדי להימנע מכך. לא לחינם נשמעות כבר כעת אמירות מטעם שרים בממשלה שהימצאות נשק בידי חיזבאללה מסכנת את בניית סמכות המדינה. נראה שהמסר הזה אכן נקלט ומוסיף להיקלט.

במסגרת השיח שמנהלת ישראל עם סוריה בעת האחרונה ניתן אולי גם לגבש מתווה פעולה משותף נגד חיזבאללה. הממשלה בדמשק כבר החלה להיאבק בהברחות נשק דרך שטחה לתוך לבנון, ויש לה אינטרס להוכיח לעולם, ולאמריקנים בפרט, כי התועלת שבתמיכה בה שווה את ההשקעה.

חשוב להדגיש, עם זאת, שאין די רק בפעולה נגד הממד הצבאי של חיזבאללה: כדי להוסיף להחליש את הארגון ולהעצים במקומו את המדינה, ביירות וארה"ב – ייתכן בסיוע של ישראל – צריכות לבנות תוכנית לפגיעה בהזדהות הבלעדית של האוכלוסייה השיעית בלבנון עם ארגון הטרור. אומנם סקרים שנעשו בחודשים האחרונים עדיין מעידים על תמיכה רחבה שנהנה ממנה הארגון בקרב התושבים הללו, אך בה בעת מתגברות אמירות ביקורתיות כלפיו – דיבורים מסוג שטרם למלחמה לא היו עוברים בשקט. חלק מהדוברים אף הרהיבו עוז ואמרו זאת בגלוי.

כדי להמשיך את המגמה הזאת, מדינת לבנון צריכה להיכנס לריק שמותיר אחריו הארגון ברובד האזרחי, הכלכלי והחברתי. יש להדגיש בפני תושבי דרום המדינה את הנזק שנגרם להם כתוצאה מהתמיכה בחיזבאללה, לצד חוסר היכולת שלו לסייע להם בשעתם הקשה, מול הריסות בתיהם ואובדן פרנסתם. הממשלה הלבנונית צריכה לפיכך להתוות תוכנית של מתן שירותים לאזרחים – בינוי, בריאות, תברואה, רווחה ועוד.

גיבוש החלופה המדינתית לחיזבאללה לא ייעשה ברגע, בקלות או בזול. עם זאת, הוא חלק מתהליך חיוני של החלשת חיזבאללה, פגיעה נוספת בציר השיעי וערעור יסודות התמיכה החברתית בו. אם יתבצע במקביל לפירוק הארגון מנשקו, אולי שחר של יום חדש יוכל להפציע בלבנון בקרוב.

פורסם במקור ראשון, בתאריך 6 באוגוסט, 2025.




בין ערכים ומוסר לבין ביטחון ואסטרטגיה

עיקרי הדברים

הפעלת כוח תישאר מרכיב מרכזי במדיניות ישראל, בייחוד לשם אכיפת דרישות ביטחוניות חיוניות: שמירה על מרחב החיץ בגבול הצפון, שימור האזור שמדרום לדמשק כמפורז והבטחת ביטחונם של בני העדה הדרוזית, אך במקביל לכך יש לבסס מדיניות שמפעילה גם מנופי השפעה מדיניים. על ישראל לפעול לקידום לחץ מדיני על המשטר הסורי, באמצעות הידוק התיאום עם ארצות הברית וניצול השפעתן של בעלות בריתה האזוריות, ובראשן ערב הסעודית.

כל סיוע ישראלי לדרוזים צריך להיבחן במבחן שירותו את המאזן המושכל של יעדיה האסטרטגיים של ישראל, ובכללם מחויבותה המוסרית-ערכית-היסטורית לדרוזים אזרחי ישראל ולהגנת מיעוטים במרחב. הסיוע לדרוזים צריך להתקיים כשהוא דר בכפיפה אחת מתואמת עם אינטרסים ביטחוניים חיוניים כמו הבטחת מרחב פירוז אפקטיבי, בלימת טרור, החלשת ההשפעה האיראנית ויצירת מאזן כוחות מול תורכיה וקטר, לצד האינטרסים מול המשטר הסורי.


לקריאת המאמר במלואו




הפלסטינים הם רק תירוץ: המטרה האמיתית להסלמה של החות'ים בים האדום

האולטימטום החדש של החות'ים מסמן עליית מדרגה באיומי המיליציה התימנית. המורדים הודיעו לאחרונה כי כל ספינה בבעלות חברה שלה קשרים מסחריים עם ישראל, ללא קשר ללאום או ליעד הסופי שלה, עשויה להוות מטרה למתקפה. כזכור, זמן קצר לאחר פרוץ מבצע "חרבות ברזל", הכריזו החות'ים כי כל ספינה ישראלית היא יעד לגיטימי. ובדצמבר 2023 הודיע הארגון כי הוא מרחיב את בנק המטרות שלו, כך שכל כלי שיט בדרכו לישראל ייחשב יעד לתקיפה, גם אם אין לו זיקה ישירה לישראל.

התזמון של ההסלמה הנוכחית איננו מקרי, אלא ביטוי להשלכות הקשות שיש לרפיסות של הקהילה בינ"ל מול ארגוני טרור. מדינות אירופה מעניקות פרס לחמאס ומהדהדות את קמפיין ההרעבה השקרי מעל כל במה אפשרית תוך התעלמות מוחלטת מההרעבה היחידה שאכן קורית בשטח – והיא של חטופינו.  הרוח הגבית הזו לטרור הלכה והתחזקה על ידי ההכרזה על הכרה במדינה פלסטינית – שאף כי היא סמלית בלבד – שהרי אין בסמכותה של עצרת כללית להקים מדינה –  מהווה עוד תחמושת בידי חמאס להקשיח את לבו ולא להסכים לאף וויתורים במשא ומתן מול ישראל.

המסרים הללו לא נשארים בעזה – הם מהדהדים היטב גם בצנעא. החות'ים, הפועלים בחסות איראנית, רואים באווירה האנטי-ישראלית קרקע פורייה לקידום מעמדם המקומי והאזורי. העמידה הבינלאומית לצד חמאס והביקורת על ישראל נתפסות בעיניהם כתמריץ להחריף את פעילותם, לכאורה בשם הסולידריות עם העם הפלסטיני. מסיבה זו, וחרף הפסקת האש שחתמו מול טראמפ במאי, אותה כבר הפרו לאחרונה בהטבעתן של שתי ספינות בבעלות יוונית, הם שבים להוות איום ממשי על חופש השיט הבינלאומי.

מעבר למניעים אידיאולוגיים-דתיים, החיבור לפלסטינים (ולאיראן) מסייע לחות'ים לקדם את המטרות שלהם מבית ומחוץ. כלפי פנים, החות'ים מנסים להצטייר כחיל-חלוץ במאבק הפלסטיני נגד ישראל וכך מסיטים את הביקורת המופנית כלפיהם להם כתוצאה מהמשבר המתמשך בתימן, ומרככים את דימויים השלילי. לשם כך הם מפעילים מנגנוני תעמולה, דוגמת שידור תהלוכות המוניות ביום השנה לאירועי ה-7 באוקטובר ברשת התקשורת החות'ית, אל-מסירה.

בזירה האזורית, המעורבות ב"חרבות ברזל", בין אם על ידי שיבוש חופש השיט בים האדום, ובין אם באמצעות מתקפות ישירות לשטח ישראל, מסייעת להם למצב את עצמם כשחקן בעל השפעה שיש להתחשב בדעתו. משכך, בכל צומת חשוב, החל מהפסקת האש מלבנון, עבור במלחמה עם איראן ובעיקר סביב התפתחויות הקשורות בעזה, החות'ים דואגים להשמיע את קולם ובמקרים מסוימים גם את רעשי טיליהם – כאות רצינות. מתקפות החות'ים אף מסייעות להם לשמר הרתעה אל מול ערב הסעודית ואיחוד האמירויות, וכך לוודא שריאד ואבו דאבי לא תפעלנה לקידום מהלכים שיצרו את צעדי המורדים בתימן ויחלישו את אחיזתם במדינה.

החות'ים ימשיכו לרכוב על גל התמיכה בחמאס ולגייס את הסוגיה הפלסטינית לצורכי תעמולה, לגיטימציה פנימית והשפעה אזורית. כל עוד הקהילה הבינלאומית תמשיך להעלים עין מרצחנות הטרור הפלסטיני, היא לא רק פוגעת במאמצי ישראל להכרעת חמאס ולהשבת החטופים, אלא גם מחזקת את החות'ים ומעודדת אותם להרחיב את מתקפותיהם.

לסיכום, השלכות ההתקפלות מול חמאס לא נותרות בגבולות עזה אלא גורמות להסלמה במוקדי סכסוך נוספים ברחבי האזור. מוטב שהמערב יתעורר לאיום החות'י, וישקול ברצינות תגובה תקיפה – כפי שרמז שגריר ארה"ב בישראל, מייק האקבי, בדבר האפשרות לשימוש במפציצי B-2 בתימן.

התפרסם בישראל היום., בתאריך 04.08.2025.




הצהרת שליח טראמפ שמדאיגה את ישראל

הצהרתו של השליח האמריקאי לסוריה, תום ברק, לפיה שיתוף פעולה בין טורקיה לסוריה "אינו עניין של וושינגטון", מתקבלת בירושלים כקריאת אזהרה. יש מי שמפרש אותה כמתן יד חופשית לנשיא טורקיה, רג'פ טאיפ ארדואן, לפעול בזירה הסורית כראות עיניו. עם זאת, חשוב להימנע מפאניקה מיותרת – ישראל כבר התמודדה בעבר עם מצבים דומים.

גם אחרי הפלת בשאר אסד על ידי המורדים בדצמבר 2024, בירך נשיא ארה"ב דונלד טראמפ את טורקיה על ההישג שרשמה. הדברים ודאי צרמו לאוזניים ישראליות, אך וושינגטון הקפידה אז לתת לישראל גיבוי מלא לשרטוט הקווים האדומים שלה בסוריה. ישראל התבססה במרחב החיץ, ושללה יכולות אסטרטגיות מידי המשטר הסורי ומארגונים עוינים אחרים, כולל שלוחים (פרוקסי) פרו-איראניים וקבוצות סוניות רדיקליות.

כעת הסיטואציה מורכבת יותר. ממשל טראמפ מנסה להניח תשתית להסדרה אזורית כוללת, שבה לסוריה יהיה תפקיד מרכזי. החשש הוא שבניסיון להשיג יציבות, ייווצר לחץ על ישראל להסכים להסדרים עם משטר אל-ג'ולאני, התלוי עמוקות בטורקיה, מבלי שיובטחו האינטרסים החיוניים לישראל.

לכן, חובה על ישראל להבהיר להנהגה האמריקנית – ובמיוחד לשליח האמריקאי ברק – את עומק המעורבות של טורקיה בזירה הסורית ואת ההשלכות האפשריות של גישה תוקפנית מדי מצד אנקרה, אם זו לא תרוסן.

לא ניתן להבין את הזירה הסורית בלי להבין את טורקיה. כבר מתחילת מלחמת האזרחים בסוריה ב-2011, ארדואן אימן, מימן וחימש את כוחות המורדים הסונים – בראשם "הייאת תחריר א-שאם" – שהיו אחראים לנפילת משטר אסד ולהשתלטות על דמשק. בתמורה, זכה אל-ג'ולאני בסיוע במלחמה עם המיליציות הכורדיות באזור הגבול עם טורקיה בצפון-מזרח סוריה.

במבט טורקי, אין הבדל בין המיליציה הכורדית הפועלת בסוריה YPG  לבין המחתרת הכורדית בטורקיה PKK  – שתיהן נחשבות ארגוני טרור המאיימים על שלמותה הטריטוריאלית של טורקיה. מכאן נובע הרצון העקבי של אנקרה להחליש כל ביטוי לאוטונומיה כורדית בגבולות סוריה.

מעבר לכך, יש לארדואן אינטרס בפתרון סוגיית הפליטים הסורים, שכן יותר מ-3.5 מיליון מהם חיים כיום בטורקיה, וממשלו מעוניין להשיבם לסוריה בהקדם האפשרי. גם המרכיב הכלכלי קיים: פרויקטים של תחנות כוח, תשתיות וצינורות גז בשיתוף קטר, מציבים את סוריה כיעד מרכזי להשקעה כלכלית טורקית.

אך אין להתעלם גם מהממד האידיאולוגי: עבור ארדואן, סוריה היא לא עוד מדינה שכנה – אלא לב ההיסטוריה העות'מאנית. טורקיה רואה בה חלק בלתי נפרד מהחזון הנאו-עות'מאני שלה, בו ארדואן מנסה להחזיר את "תפארת האימפריה", ברוח האחים המוסלמים – כשהוא עצמו במרכז בתור הסולטן החדש.

משכך, גם אם טורקיה לא תהיה צד פורמלי בהסדרים שתגבש ארה"ב, ברור שהיא תכתיב את הטון. ההשפעה שלה תורגש, והכרעות בזירה הסורית לא יתקבלו בלעדיה. לכן, במיוחד על רקע השיחות האחרונות בין ישראל לסוריה בבאקו בדבר תיאום ביטחוני, ישראל חייבת להתעקש על קווים ברורים: שמירה על שליטתה במרחב החיץ הסורי, לכל הפחות כל עוד הממשל הסורי אינו יציב, לצד הבטחת ביטחונם של הדרוזים בהר הדרוזים ובסווידא – הן כהגנה אסטרטגית מפני התפשטות ג'יהאדיסטית והן כחובה מוסרית לאזרחי ישראל הדרוזים.

ישראל חייבת לוודא שהחלשתה של האחיזה האיראנית השיעית בסוריה לא מוחלפת בציר סוני עוין – בהובלת טורקיה וברוח האחים המוסלמים – שיסכן לא פחות את יציבות הגבול ואת האינטרסים האסטרטגיים של ישראל. ישראל אינה יכולה להרשות לעצמה להסכים להסדרים שיעניקו לטורקיה דריסת רגל עמוקה מדי בסוריה, ועליה לוודא בתיאום הדוק עם וושינגטון כי הקווים האדומים שלה יכובדו.

המאמר התפרסם בישראל היום, בתאריך 24.07.2025. 




ראש בראש עם ארדואן: האיום הטורקי על ישראל מחייב היערכות

המזרח התיכון הוא אחד האזורים המועדים בעולם למהפכות גדולות, שינויים ותמורות. זכורות כאן למשל מהפכות האביב הערבי, ובשנתיים האחרונות ראינו כיצד ישראל ספגה מהלומה כואבת ומשפילה, אך תוך זמן לא רב היא הצליחה לתעל אותה כדי להביא את עצמה לשנות את המציאות האזורית. לא צריך גם להתאמץ כדי לזכור כיצד סוריה עברה תמורה מוחלטת תוך שבועיים בדצמבר שעבר.

טורקיה, למשל, היא דוגמה נוספת למדינה שעברה טלטלות רבות בשני העשורים האחרונים. בתום שנים שבהן התבצר באנקרה שלטון חילוני, שהצבא אכף אותו בקפידה ואף דאג להדיח מנהיגים שניסו לנגוס בבסיס כוחו, עברה מדינת הענק מהפכה. תחת שלטונו של רג'פ טאיפ ארדואן, כראש ממשלה וכנשיא, היא השלימה מעבר ממדינה מערבית טיפוסית לחברה בעלת אופי דתי-מוסלמי ורודני, שמנהיגה רודף את מתנגדיו.

התמורה באופי של הממשל הטורקי פגעה גם בקשרים עם ירושלים, אף שאנקרה הייתה הבירה המוסלמית הראשונה שהכירה רשמית בישראל. אם בעבר פרחו היחסים הדיפלומטיים, הכלכליים והצבאיים בין שתי המדינות, כולל בתחילת תקופת שלטונו של ארדואן, כיום חל בהם צינון עמוק – ורמת הקשר נקשרה בעיקר לסוגיה הפלסטינית. בכל פעם שמתחולל משבר בין ישראל לפלסטינים, מתרחשת במקביל גם פגיעה ביחסים עם אנקרה. רק בתקופות רגיעה ניתן לשקם את היחסים מחדש.

הנקודה הקריטית שאפשר להצביע עליה כשפל ביחסים הייתה סביב משט המרמרה לרצועת עזה ב-2010, ומשם לרוב חלו ירידות. למרות ניסיונות להגיע לרגיעה ואפילו נרמול של היחסים עם ארדואן בשנים האחרונות, פתיחת המלחמה בעזה הביאה אותם שוב לשפל היסטורי – כולל איומים מפורשים של הנשיא הטורקי בדבר שימוש בכוח צבאי נגד ישראל, הטלת אמברגו סחורות ועוד.

לכאורה, חלק גדול מהשינויים ביחסים עם טורקיה נובעים ממנהיגה הוותיק והאיבה שהוא אישית רוחש לישראל או לראשיה. אך אם יש למישהו תוכניות לבדוק אם המצב ישתנה כאשר מחליפו יעלה לשלטון, לא בטוח שיש עדיין על מה לבנות. על אף גילו המבוגר ושמועות על כך שהוא חולה, ולמרות מחאות ענק במדינה אחרי מעצר ראש האופוזיציה באמצע השנה, נראה שארדואן מתכונן להמשיך בשלטון כמה שרק יוכל. הוא זכה בניצחון גדול באחרונה בזירה הפנימית אחרי שהצליח להכניע את המחתרת הכורדית ולאלץ אותה להניח את נשקה, ובאחרונה אף הקים צוות לבחון אפשרות של כתיבת חוקה חדשה, שאולי תאפשר לו להאריך את כהונתו מעבר למה שמותר לו כיום.

מכל מקום, מאז תחילת השנה עודדו האמריקנים כמה ניסיונות לתווך שוב בין הצדדים, בסיוע של אזרבייג'ן, במיוחד על רקע העובדה שישראל וטורקיה הן שתיים מהמעצמות האזוריות ובמידת מה הן חולקות אויב משותף – איראן. אף שהאזרים נכנסו כאן לעובי הקורה, שכן יש להם קשרים עם ירושלים ואנקרה כאחד, נראה שלפחות בינתיים לא הצליח האיחוי של הקרע.

בהיעדר דטנט, נותרנו בעיקר עם מתח, התנצחויות מילוליות, איומים ונתק. בירושלים עוקבים בדאגה אחרי המהלכים הטורקיים באזור, בשל החשש כי העוינות הגלויה תהפוך די מהר ליריבות של ממש.

ניתן לסמן אולי כמה איומים עיקריים בימים אלה מצד טורקיה, למרות שגם קיימים איומים משניים נוספים. כך למשל, החרם שהטיל ארדואן עלינו כמה חודשים לתוך מלחמת חרבות ברזל, אחרי שנים שהיחסים הכלכליים בין המדינות הוחרגו מהמתיחות, התברר כמשמעותי פחות מהצפוי, ובפועל פעילות הסחר לא נעצרה לחלוטין. לצד זאת, טורקיה ממשיכה להוסיף לנסות להרחיב את השפעתה בירושלים, כולל באתרים בעלי אופי דתי מוסלמי, אך אל מול איומים אחרים מדובר בחשש במדרג נמוך יותר. טורקיה אף מגדילה את דריסת הרגל שלה באפריקה, מהלך בעל פוטנציאל מדאיג לישראל, אך יש לו חשיבות פחותה לעומת איומים אחרים. לפיכך, נבחן כעת חמישה איומים משמעותיים יותר, שבירושלים חייבת לקחת ברצינות.

תסבוכת בסוריה

"ישראל היא מדינת טרור", הסביר בשבוע שעבר נשיא טורקיה ארדואן, "שמנצלת את הדרוזים כתירוץ כדי להרחיב את הפרחחות שלה לסוריה השכנה". אנקרה לא תאפשר לפגוע בשלמותה הטריטוריאלית והחברתית של סוריה, הוא הוסיף.

העובדה שארדואן הרהיב עוז לאיים על ישראל בגין פעולותיה במדינה שאינה חלק מטורקיה היא דוגמה לסבך האינטרסים שנוצר כאן באזור מאז שבן חסותו, הנשיא הסורי החדש אחמד א-שרע, הצליח להתגבר על כוחות הביטחון של משטר אסד ולכבוש את דמשק במהלך מהיר מאין כמוהו. אנקרה העניקה להיאת תחריר א-שאם, ארגונו של א-שרע, את כל הסיוע הלוגיסטי והצבאי שאפשר לו להשתלט על המדינה, ומאז בוחנת את האפשרויות השונות שנוצרו שם עקב כך. בין היתר ביקש הצבא הטורקי להקים בסיסים במדינה השכנה, להציב מערכות הגנה אווירית וגם לסייע באימון הכוחות הסוריים. הנוכחות הצבאית שם מקרבת מאוד את החיילים הטורקים לישראל, ויוצרת אפשרות גבוהה יותר של חיכוך – בטעות או במכוון.

ארדואן לא חסך בהצהרות ואיומים נגד ישראל. הוא התריע בה וקרא לה לסגת מסוריה, טען שהיא מנסה "לפוצץ את המהפכה" והבהיר שבעיניו התקיפות שהיא מבצעת "בלתי מתקבלות על הדעת". מסרים ברוח דומה הועברו גם לארה"ב, בניסיון שזו תרסן את ישראל. אבל למרות החיכוכים הללו, וההדגשה שניסיון לפגוע בשלמות סוריה יגרור תגובה טורקית, נעשו גם ניסיונות להסדיר את המצב במדינה, כולל הקמה של "קו חם" בין המדינות שנועד להפחית מתיחויות – בדומה למה שנעשה בעבר עם הרוסים בסוריה.

אלא שגם ביסוס נוכחות טורקית בתוך סוריה הוא בפני עצמו עניין בעייתי. מכיוון שאנקרה אינה משתפת פעולה עם ישראל, הצבה של מערכות הגנה אוויריות שלה במדינה יכולה לפגוע בחופש הפעולה הנחוץ לצה"ל לצורך תקיפות באיראן, למשל. כמו כן, כל עוד ישראל רואה כאינטרס שלה הגנה על הדרוזים בדרום סוריה, הנוכחות הטורקית שם יכולה להביא להתלקחות בין הצדדים.

ובכל זאת, למרות פוטנציאל הסכנה, האפשרות של קרב ישיר לא רצויה לשתי המדינות. הן מעוניינות להימנע מהתנגשות בסוריה מכמה טעמים: קודם כול, כדי לא להעמיד את עצמן במבוכה מול ארה"ב, שהיא ידידה של שתיהן. שנית, משום שמדובר בבעיה מורכבת מבחינה משפטית וצבאית. ברור שלצה"ל יש יכולות לפגוע באמצעים או כוחות טורקיים במדינה, מה שעשוי להביך את אנקרה וכמובן לפגוע באינטרסים שלה. מצד שני ישראל לא רוצה להגיע למצב שבו היא תוקפת חברה בנאט"ו, שיכולה להפעיל את הסעיף הרלוונטי באמנת הברית ולהזעיק את חברותיה להגן עליה. שלישית, קשה להאמין ששתי המדינות מעוניינות להוסיף חזית נוספת לשלל האתגרים שעומדים בפניהן, שתיאלץ אותן להשקיע בה משאבים, תשומת לב ועוד.

זהו אולי גם הרקע לכך שבימים האחרונים, לפי הדיווחים, החלו להתחדש השיחות בין ישראל לסוריה על אפשרות של נורמליזציה או הסכם להפסקת המלחמה בחסות אמריקנית וטורקית. זהו אינטרס משותף של הטורקים ושל ישראל להגיע להבנות סביב הנעשה בסוריה, והם ינקטו לשם כך מאמצים ענפים.

התגוששות מדינית

לפני מלחמת חרבות ברזל חוו ישראל וטורקיה תקופת של גאות ביחסיהן. ארדואן התקשר לברך את הנשיא יצחק הרצוג עם היבחרו לתפקיד, ובכירים רמי דרג הגיעו לראשונה זה שנים לביקורים הדדיים, בעיקר בתקופת ממשלת בנט-לפיד. אפילו במהלך כהונתו הנוכחית של נתניהו סייעה ישראל לטורקיה בעקבות רעידת האדמה שפקדה את המדינה, וארדואן מיהר להודות על כך לירושלים.

אלא שהטבח ב-7 באוקטובר בעוטף עזה שינה את התמונה לחלוטין. די מהתחלה ארדואן החל לפעול נגד ישראל בזירה הבינלאומית באמצעות גינויים, הצהרות, ועוד. הוא טען שהיא מבצעת פשעי מלחמה, והכריז עליה חרם בתחום הסחר – הגם שכאמור הוא לא צלח במיוחד.

לפי שעה, עם זאת, נראה שברמה הרשמית שתי המדינות שומרות על סטטוס-קוו ביחסיהן. על אף טענות של הנשיא הטורקי לניתוק מוחלט ביחסים, בפועל לא חל שנמוך בקשרים הרשמיים. בתחילת המלחמה החזירה ישראל את השגריר מאנקרה על רקע חשש לפגיעה בו, ומאז השגרירות סגורה. מנגד, הטורקים הותירו את השגרירות שלהם בארץ פתוחה, וכבר היו תקופות בעבר שבהן נמשכו היחסים גם כאשר לא היה שגריר באנקרה.

בחזית המדינית פעל ארדואן גם בכיוונים אחרים: הוא למשל הפגין בפומבי את תמיכתו בחמאס, נפגש עם ראשי ארגון הטרור באנקרה, אירח אותם בארצו אחרי שדווח כי גורשו מקטאר, והצהיר כי הם "לוחמי חופש הנלחמים למען הכבוד המוסלמי". מחקרים קבעו כי אנקרה העניקה לחמאס סיוע לוגיסטי וכלכלי, ושמרה איתו על תיאום גם תוך כדי המלחמה. הדוגמה הברורה ביותר להזדהות עם ארגון הטרור הייתה כאשר ארדואן הורה להוריד לחצי התורן את הדגל בשגרירותו בתל-אביב לאחר חיסולו בטהרן של מנהיג חמאס, אסמאעיל הניה.

אלא שבכך לא תמה העוינות הטורקית: ארדואן הורה על הצטרפותה של אנקרה לתביעה נגד ישראל בבית הדין הבינלאומי לצדק בהאג בטענה לרצח עם שמבצע צה"ל בעזה. בנוסף, הוא מונע מישראל להשתתף בתרגילים צבאיים של נאט"ו, וסירב לאפשר למטוס "כנף ציון" – אפילו כשהנשיא הרצוג טס בו – לעבור במרחב האווירי של ארצו.

למעשה, אפילו המהומות בסוריה בשבוע שעבר בין ישראל לממשל בדמשק סביב התקיפה של הדרוזים נתפסו על ידי כמה מומחים כ"הישג מדיני" של ארדואן. זאת, משום שבשורה התחתונה נוצר מתח בין ישראל לארה"ב, דמשק ככל הנראה התרחקה מעט מהאפשרות שתיכלל בהסכמי אברהם – והבידוד המדיני של ישראל הפך עמוק עוד יותר.

הקשר עם ארה"ב

באופן פרטני, נקודת החיכוך הגדולה ביותר בזירה המדינית בין ישראל לטורקיה קשורה למדינה שידידותית לשתיהן, ארה"ב. ארדואן וממשלו הימרו על ניצחון של טראמפ בבחירות בארה"ב, והמהלך הזה השתלם להם. שני המנהיגים נהנים מקשר אישי חם ומיחסי עבודה טובים – שאולי אין שני להם מלבד הקשר שיש לנשיא האמריקני עם רה"מ נתניהו.

לא לחינם הדגיש טראמפ בשיחה עם נתניהו באחרונה כי "יש לו קשר טוב מאוד-מאוד עם טורקיה ועם המנהיג שלה", וביקש מראש הממשלה הישראלי "לעבוד" על הבעיות שלו עם הטורקים. מאז שזכה בבחירות ניהלו טראמפ וארדואן קשר תכוף ושיחות לא מעטות. הנשיא האמריקני הכריז כי מקבילו הטורקי הוא "חבר", ואמר כי הוא רוחש לו כבוד רב.

דווקא בכהונתו הראשונה של טראמפ העיבה עננה שחורה על הקשרים עם ארדואן. למרות הכימיה הטובה בין השניים, נרשמו גם כמה תקריות לא פשוטות. הראשונה, כמובן, הייתה הבעיטה שקיבלה טורקיה החוצה מתוכנית מטוס הקרב המתקדם F-35, עקב העובדה שרכשה מערכת הגנה אווירית רוסית מסוג S-400. הפרשה הזאת העכירה מאוד את הקשרים בין המדינות, וטראמפ אף הטיל עיצומים על אנקרה בעקבותיה.

אבן נגף אחרת הייתה המעורבות הטורקית בסוריה, בדומה למצב כיום. כבר אז לטש המנהיג הטורקי עיניים למדינה השכנה, ובפרט ביקש להיאבק בכורדים שמתגוררים בה. טראמפ שלח לו אז מכתב והזהיר אותו "לא להיות שוטה או קשוח" בעניין סוריה, ואף איים "להשמיד" – פועל שנראה כחביב במיוחד על הנשיא האמריקני – את הכלכלה הטורקית.

מאז תחילת כהונתו השנייה של טראמפ אין בינתיים זכר לדברים הללו. הנשיא האמריקני וצוותו משמיעים רק מחמאות לארדואן והתנהלותו – ולא מזכירים אפילו ברמז את הדיכוי של האופוזיציה במדינה, למשל, או הפרות זכויות אדם אחרות שמבצע הממשל באנקרה. מבחינת ארדואן זה עניין חשוב: היכולת של טראמפ "לנהל עסקים" מבלי להתחשב ב"זוטות" כגון מצב הדמוקרטיה או זכויות האדם במדינה שמולה הוא עומד היא נקודת זכות גדולה בעיניו.

ביחס לישראל מנסה בינתיים טראמפ להשקיע משאבים בתיווך בין הצדדים, במאמץ להפשיר את היחסים ביניהם. הוא רואה בשתי המדינות חלק מהעתיד האזורי וככל הנראה כמעצמות המובילות במזרח התיכון, ובכל מקרה לא מעוניין לפגוע בידידותו עם אף אחת מהן. אלא שבירושלים צריכים לנקוט משנה זהירות כאן. כל עוד ארדואן מפגין עוינות לישראל (ואין סיבה שזה ישתנה), הוא עלול לנצל את האוזן הקשבת של הנשיא האמריקני כדי להשחיר אותה באוזניו, לצנן את היחסים עימה או לפגוע באינטרסים שלה בארה"ב, בסוריה ובכלל.

המלחמה האנרגטית

טורקיה רואה במרחב המים הים-תיכוניים כלי לקידום השפעתה האזורית, הכלכלית והצבאית. היא אינה מכירה בגבולות הרשמיים של המים הכלכליים שלה, ומתנגדת לכל ניסיון אזורי של שיתוף פעולה בתחום האנרגיה שאינו כולל אותה. היא אפילו מוכנה להשתמש באיומים בדבר הפעלת כוח כדי למנוע ממיזמים כאלה לקרום עור וגידים.

כך למשל, כבר ב-2020 נשבעה טורקיה כי תכשיל את ההסכם שחתמו ישראל, קפריסין ויוון להנחת צינור גז העמוק והארוך בעולם, איסטמד, שיחבר בין ישראל לאירופה. לטענת אנקרה אז, המיזם התעלם מזכויותיה של קפריסין הטורקית – בת חסותה של אנקרה – על משאבי הטבע באי. כחלק מהניסיון לפגוע במיזם הגיעה הממשלה הטורקית להסכם עם לוב, בניגוד להסכמים בינלאומיים, שהגדיר באופן חד-צדדי את הגבולות הימיים שלה על חשבון יוון ומצרים כך שתימנע אפשרות של הנחת צינור כזה.

אבל הטורקים לא הסתפקו בכך: בימים אלה, למשל, עמלות יוון וישראל על השלמת חיבור של כבל חשמל תת-ימי בין ארצנו הקטנה לבין אירופה, והוא עתיד לעבור דרך איי יוון, כרתים ומשם לאיטליה. אלא שטורקיה הביעה את התנגדותה גם למיזם הזה, ולפי שעה נראה שייתכנו עיכובים בהשלמתו. במקביל, טורקיה רואה באור שלילי גם את היוזמה להקמת מסדרון סחר מהודו לישראל בשם IMEC, ומנסה להעמיד חלופות שיכללו אותה בהן. בינתיים, על רקע הסכסוכים שלה עם ישראל והודו לא מדובר באפשרות מעשית, אולם ייתכן שאנקרה תנסה לנקוט צעדים מעשיים להכשיל את המיזם הזה.

הטורקים גם מנסים לקדם תוכניות משלהם להנחת צינור גז מאזור המפרץ, דרך ירדן וסוריה, ומשם יעבור דרך טורקיה לאירופה. מטרת המיזם היא להתחרות בצינור הישראלי-יווני-קפריסאי, על רקע הצורך הנואש באירופה בגז בעקבות הרצון לנתק את התלות בגז הרוסי סביב המלחמה באוקראינה.

סביר להניח שהטורקים ימשיכו לנסות להתנגד לכל מיזם כלכלי כזה שישראל תבקש לקדם, ויש לקחת זאת בחשבון. ייתכן שכדאי לתכנן מראש דרכים למנוע את המעורבות הטורקית, כולל אפשרויות של לחץ אמריקני, כדי לא "להיתקע" אחרי שהמיזמים כבר יצאו לדרך.

התעצמות צבאית

אחד התחומים המדאיגים יותר בהקשר הטורקי הוא האופן שבו אנקרה עמלה להגביר את כוחה הצבאי, באופן שבהחלט צריך לפקוח עיניים במערכת הביטחון הישראלי. דו"ח נגל אכן קבע כי טורקיה עשויה להפוך לאיום על ישראל, ושיש להמשיך את החשיבה האסטרטגית והמעקב אחר התחום.

צריך להדגיש שלא מדובר בעניין ערטילאי או תיאורטי: במהלך המלחמה איים ארדואן ישירות בפלישה צבאית לישראל, ומאז שהצליח לבסס את השפעתו בסוריה נשמעות כאמור לא מעט הצהרות בדבר פעולה ישירה שעשויה לנקוט אנקרה נגד ישראל. יש גם לזכור שבניגוד לאיראן, לטורקיה יש גישה לתעשייה הצבאית המערבית, בנוסף לזו של סין ורוסיה, והיא נחשבת מעצמה בכמה תחומים – כמו ייצור כטב"מים. בנוסף, מבין כל חברות נאט"ו אנקרה מתהדרת בצבא השני בגודלו, מיד אחרי ארה"ב, כך שאין לזלזל באיום הזה. גם בדירוגים בינלאומיים היא נחשבת לאחת המובילות בעוצמת הצבא מקרב חברות הברית ובעולם כולו, וצבאה אף קודם לצה"ל.

הנה כמה דוגמאות לאופן שבו משקיעה טורקיה מאמצים ניכרים בשנים האחרונות בהתעצמות צבאית: בזירה הימית בפרט מפנה אנקרה תשומות גדולות להצטיידות. היא החלה לבנות נושאת מטוסים, אמצעי שאין להרבה מדינות בעולם, עמלה על השקת צוללת מתוצרת עצמית, ומייצרת גם ספינות קרב וכלי שיט בלתי מאוישים.

תחום אחר שבולט באחרונה בהקשר הטורקי הוא הטילאות: היא החלה בשנים האחרונות לבצע ניסויים בטילים בליסטיים מתוצרת עצמית, והעלתה על נס את הטיל "טייפון בלוק 4" – שהיא חשפה את האבטיפוס שלו רק השבוע. לטענתה, הטיל הזה עתיד להפוך לאחד "המהירים והחשובים בעולם".

בשנה שעברה, לשם ההמחשה, הגיע הייצוא הביטחוני הטורקי לשיא של כל הזמנים, עם מכירות בהיקף של 7.1 מיליארד דולר ב-2024 – זינוק לעומת 5.5 מיליארד דולר בשנה שקדמה לה. בראש החברות שהצליחו למכור את תוצרתן בחו"ל ניצבת ביקאר, יצרנית הכטב"מ הטורקי הנפוץ, שגרפה 1.8 מיליארד דולר במכירות באותה שנה.

הטורקים גם יודעים להסתכל על המלחמה הנוכחית ולהפיק ממנה לקחים בעניין ההתעצמות הצבאית. מבצע עם כלביא, למשל, עודד את ארדואן להחליט על הגברת הקצב של ייצור הטילים המקומי, בנוסף על עיבוי מערך ההגנה האווירי שלו, שכבר כיום כולל תוכניות להקמת "כיפת ברזל" מייצור עצמי ("כיפת פלדה", שם מקורי למדי).

במקביל, הקשר החם בין הנשיא הטורקי לטראמפ הוביל בעת האחרונה לדיבורים על כך שארה"ב אולי תשלב מחדש את אנקרה בתוכנית ה-F-35, למרות התנגדות אמריקנית פנימית למהלך כזה. בתקשורת אף נחשף שאולי זה יהיה המחיר שתידרש ישראל לשלם בתמורה לצירופה של סוריה להסכמי אברהם. בכל מקרה, הטורקים מנהלים במקביל גם מגעים מתקדמים עם גרמניה ובריטניה על רכישת מטוסי "יורופייטר", שגם הם נחשבים מהטובים בעולם, ומזכר הבנות בעניין נחתם כבר השבוע.

נקל להבין מכל זה מדוע המדיניות הטורקית העוינת, לצד עוצמתה הצבאית הגדולה והאפשרות שזו עוד תתגבר, צריכות למשוך את עיני מקבלי ההחלטות בירושלים. אם אכן האיום הזה יהפוך ממשי, אי אפשר להמעיט מערכו בשום צורה.

צעדים מעשיים למיגור האיום

בשלב זה האיומים הטורקיים כלפי ישראל, בין הצבאיים ובין בתחומים אחרים, נשארים "על הנייר". יתרה מכך, על רקע התיווך האזרי וניסיונותיה של ארה"ב להפשיר את יחסי שתי המדינות, יש גם סימנים שניתן לשאוב מהם אופטימיות ביחס לעתיד. כך למשל, בתחילת החודש, לפני הטבח שביצע משטר א-שרע בדרוזים, הפתיע ארדואן כאשר אמר שהוא תומך במאמצים לקדם נורמליזציה בין ישראל לסוריה. אפילו במהלך המשבר עצמו דווח תחילה כי נעשו ניסיונות לתאם את המהלכים העתידיים בסוריה בין ירושלים לאנקרה.

כל התפתחות ביחסים יש גם לבחון לאור אירועים אזוריים אחרים, ובראשם המלחמה באיראן. הייתה זו הזדמנות ייחודית, אולי, לעיצוב יחסי הגומלין בין ישראל לטורקיה. אנקרה זכתה במלחמה להדגמה מוחשית ליכולות הישראליות ולהבנה שגם היא פגיעה במידת-מה מולן. בנוסף, הטורקים עברו בעבר תקופות של מתיחות מול האיראנים, ולא היו שמחים לראות את טהרן מחזיקה בנשק גרעיני. העובדה שישראל פטרה מהם את האיום הזה בהחלט יכולה להיתפס באור חיובי באנקרה. אגב, זה יכול להסביר את התגובה הרפה של ארדואן להפצצה האמריקנית של מתקני הגרעין באיראן, וזאת עוד בלי לקחת בחשבון את קשריו האישיים עם טראמפ. בה בעת, ארדואן גם חשש מהרחבת העימות והסלמה שלו עד שגם ארצו תיקלע אליו, ולכן היה מבין הגורמים המובילים שניסו לקדם מהלכים דיפלומטיים להפסקת אש.

אך למרות החשש כעת, טורקיה הייתה אולי אחת המדינות שהושפעו הכי הרבה מהמלחמה האזורית בשנתיים האחרונות: המיליציות האיראניות נגסו בהשפעתה והפחתת כוחן טובה לה, החות'ים תקפו לפחות בהזדמנות אחת ספינה בבעלות שלה, והמצור על פתח הים האדום פגע בכלכלתה. אם איראן הייתה סוגרת את מצרי הורמוז למעבר ספינות נפט, טורקיה הייתה סופגת נזק כלכלי כבד. מנגד, אנקרה הצליחה להרחיב את השפעתה בסוריה ובלבנון בזכות המלחמה והחלשת אסד וחיזבאללה – כך שבסיכומו של דבר יש כאן גם צדדים חיוביים מבחינתה.

כמו כן, למרות ההערכות שנשמעות לעיתים כאילו "טורקיה הבאה בתור" אחרי איראן, סביר להניח שמדובר בלא יותר ממשאלות לב. המצב בחזית הטורקית והאיראנית שונה לחלוטין, בעיקר משום שאנקרה אינה מצהירה בגלוי על רצונה להשמיד את ישראל ולא פועלת באופן מעשי לקידום צעדים בולטים לשם כך. היא כמובן אינה אוהדת ישראל ובהחלט עוינת אותה, אך לפחות בינתיים אין להשוות את המצב מולה לזה מול איראן.

בירושלים, מכל מקום, לא יכולים לבנות על סימנים אופטימיים או על תחזיות ורודות. כבר כעת עלינו לנקוט סדרת צעדים כדי למגר את האיום הטורקי בחזיתות השונות, למנוע את האפשרות של התלקחות מלחמה בחזית הזאת – ולהצליח לנצח בה, אם אכן תפרוץ ביום מן הימים. הנה כמה המלצות ברוח זו:

  • ישראל נדרשת להתחיל לבנות את עצמה מבחינה צבאית להתמודדות עם הצבא הטורקי העוצמתי, או לכל הפחות ליצור הרתעה מולו. עיקר הדגש בהקשר זה צריך להיות על יכולת ימית, הגנה אווירית ונגד טילים, וגם מודיעין. לא מן הנמנע שישראל הקדישה את עיקר משאביה המודיעיניים בשנים האחרונות בזירות קרובות יותר, ויש להקצות גם לטורקיה תשומות ומאמץ.
  • שיח מתמשך עם האמריקנים על האיום הטורקי. בכל המגעים עם ממשל טראמפ בדרגים השונים יש להדגיש את הסכנה שארדואן מייצג למדינות המערב וערכיהן, ואת הרטוריקה החריפה שבה הוא משתמש נגד ישראל בפרט. עלינו להעלות על נס את הקשר לחמאס, לאחים המוסלמים ועוד, ולדרוש הפעלת לחץ נגד האינטרסים של חמאס בטורקיה עצמה. כמו כן, יש לעמוד על שימור העליונות האווירית של ישראל מול הטורקים, ככלי שישמש גורם מרתיע מפני התלקחות אזורית. יש בארה"ב גורמים שמטים אוזן לישראל בהקשר זה, כמו הסנטור לינדזי גראהם, שבעבר קידם חקיקה נגד הטורקים, או יושב ראש ועדת יחסי החוץ בסנאט גים ריש, שהצהיר בשבוע שעבר כי יבלום עסקה למכירת F-35 לאנקרה.
  • יש להמשיך להרחיק את ארדואן מהשפעה בירושלים המזרחית, וכן מהמשא ומתן על עיצוב הזירה הפלסטיני בעתיד, ובעזה בפרט. אסור לתת לו להיות חלק מהנעשה בזירה המקומית, שכן הסכנה בכך גדולה מאוד. במקביל, אם יימשך צינון היחסים, ניתן לשקול פעולות שיבהירו לטורקיה את המחיר בהמשך העשייה הלעומתית שלה נגדנו ברמה הדיפלומטית, המסחרית ועוד. כך למשל, אפשר לבחור פעולות נגדה בפורומים בינלאומיים לגיטימיים כמו בית הדין של ארגון ה-OECD, או לבחון הטלת מכס משמעותי על סחורה טורקית בארץ.
  • חובה על ישראל להשקיע מאמצים ניכרים בחיזוק הבריתות האזוריות והעולמיות שעומדות מול הטורקים, כמו למשל השותפות עם יוון וקפריסין, או התוכניות עם הודו להקמת מסדרון IMEC. בהקשר זה יש לתת דגש על האינטרסים המשותפים בין המדינות נגד התוקפנות והתחרות הטורקית, ולבנות מאמץ כולל נגדן.
  • למרות כל המתח, חשוב לא לפסול כל אפשרות של שיח תועלתני מול הטורקים, כמו למשל בעניין סוריה. לא כדאי גם לשלול ניסיונות לפתרון המשבר ולנורמליזציה מחודשת. עם זאת, כל עוד ארדואן ומפלגתו נותרים בשלטון הטורקי ואף מבצרים את כוחם, ישראל נדרשת מצידה לשמור את היחסים על אש קטנה ולהפחית את התלות באנקרה, לפחות עד שיוכח כי פניה לשינוי מהותי של היחס לישראל. בכל מצב אחר, ועל רקע המבוי הסתום שצפוי בזירה הפלסטינית, יש לנקוט מאמצים להפחית את האפשרות להיפגע משבירה נוספת של הכלים בין ישראל לטורקיה.

פורסם במקור ראשון, בתאריך 23 ביולי, 2025.