המלכודת שהרודן מכין לישראל: תוכנית טורקיה ברצועת עזה

נתחיל בעובדה שרבים בוודאי החמיצו: אנקרה הודיעה אתמול רשמית על גיוסם של 2,000 חיילים טורקים והכשרתם כחטיבה טורקית שתצטרף לכוח הייצוב הבינלאומי (ISF). כוח זה, כזכור, צפוי להיפרס ברצועת עזה כחלק מתוכנית 21 הנקודות של הנשיא טראמפ. צעד זה נוגע בזנבו של מהלך נוסף שהוכרז בטורקיה לפני כמה ימים, ושבמרכזו הוצאת 37 צווי מעצר נגד בכירים ישראלים, ובכללם ראש הממשלה בנימין נתניהו, באשמת ביצוע פשעי מלחמה ורצח עם.

שני המהלכים האלו מתפרסמים בצל מאמץ עצום מצד אנקרה להגביר את הנוכחות הטורקית ברצועת עזה, באמצעות ארגוני סיוע טורקיים ופלסטיניים. כרזות ודגלי טורקיה מתנופפים ברחבי הרצועה, ומעל לדחפורים העוסקים בפינוי הריסות וגם באיתור חטופים-חללים.

הנשיא טראמפ רתם את טורקיה, לצד קטאר, כשותפה מובילה לתוכניתו ורואה בה את המנוף המשמעותי והמשפיע ביותר על חמאס. נשיא טורקיה רג'פ טאיפ ארדואן נרתם למשימה במרץ. את שכנוע חמאס להסכים לשלב הראשון של התוכנית, ובעיקר ליישומו, הוא בהחלט זוקף לזכות טורקיה, ומבקש לגבות את התמורה הראויה בעיניו להישג זה: העמקת הנוכחות, המעורבות וההשפעה הטורקית ברצועת עזה.

האינטרס של טורקיה (ושל חמאס)

עבור ארדואן, התמורה הזו משרתת שתי מטרות אסטרטגיות נעלות. האחת – שיפור מעמדה של טורקיה כמעצמה אזורית מובילה, המעורבת בתהליכים גיאו-פוליטיים במזרח התיכון; והשנייה – הצרת צעדיה של ישראל, כרסום מעמדה האזורי ושחיקת יכולתה לקדם אינטרסים שלה על פני אינטרסים טורקיים. המחשה מוצלחת לכך אפשר למצוא, למשל, במערכת היחסים האסטרטגית בין ישראל ליוון ולקפריסין, שבראיית הטורקים מאיימת על אינטרסים חיוניים של אנקרה באגן המזרחי של הים התיכון.

טורקיה רואה בישראל את המתחרה המאתגרת והמשמעותית ביותר במרחב – בעיקר מבחינה צבאית, אך גם טכנולוגית; כלכלית, בשל הפוטנציאל הכלכלי עם הרחבת הסכמי אברהם, ובכלל זה הקמת IMEC – החיבור בין הודו ומזרח אסיה דרך ערב הסעודית וירדן לישראל, וממנה לאירופה; וגם מדינית, מכוח קשריה המתרחבים עם מדינות האזור והיחסים המיוחדים עם ארה"ב.

התמיכה בחמאס ובאסלאם הפוליטי היא מנוף טורקי לביסוס מעמדה של טורקיה כמנהיגת האסלאם הסוני במזרח התיכון. מכאן נגזרת גם האסטרטגיה הטורקית בנוגע לחמאס וההכרח, לגישת טורקיה, לשמור על מעמדו של הארגון כשחקן פוליטי משפיע ורלוונטי – לא רק ברצועת עזה, אלא בזירה הפלסטינית כולה. הנוכחות המשעותית בעזה תאפשר לטורקיה להבטיח את האינטרסים החיוניים של חמאס, שהם בהכרח אינטרסים חיוניים גם עבורה.

שילוב מנצח

ההשפעה על רצועת עזה, לצד הקירבה של ארדואן לטראמפ והחיבה שמרעיף האחרון על הנשיא הטורקי, יוצרים יחדיו שילוב מנצח עבור אנקרה. ארדואן מעריך, ומקווה, שאותו שילוב יאפשר גם כפייה של נוכחות צבאית טורקית רחבה בעזה כחלק מרכזי בכוח ה-ISF. הנוכחות הצבאית ברצועה, לצד הדומיננטיות הגוברת של ארגוני הסיוע האזרחי הטורקיים, תוכל לצמצם – לגישת ארדואן – את מרחב התמרון וחופש הפעולה המבצעי של ישראל ברצועת עזה, ומכאן את יכולת לפעול באופן רציף, עמוק ויעיל נגד ניסיונות השיקום של חמאס.

החשש הישראלי מפני פגיעה בטורקים, לצד השפעתו של ארדואן על טראמפ בריסונה של ישראל, מאפשרים לצבא הטורקי ללפות אותה בתנועת מלקחיים – דרך רצועת עזה מדרום, ודרך סוריה מצפון. כך עלול הנשיא הטורקי לבסס ולייצב מרחב נוחות אסטרטגי, הפועל לרעת ישראל.

אל מול ההתפתחויות האלה, בתוספת העוינות המופגנת של הנשיא ארדואן כלפי ישראל והאנטישמיות הגלויה מצידו, טוב תעשה ישראל אם תוסיף להתנגד בעקשנות לנוכחות צבאית טורקית ברצועת עזה. עליה לפעול ביצירתיות ובתיאום הדוק עם הממשל האמריקני, אל מול הציר המצרי-סעודי-אמירותי, כדי לצמצם ככל האפשר את תפקידה של טורקיה ברצועה.

לצד זאת, יש לפעול כך שתינתן עדיפות ברורה להעמקת המעורבות, הנוכחות הצבאית וההשפעה של הציר האחר, המזהה גם הוא את טורקיה ואת מהלכיה כאיום ואתגר. ומעל הכל, חשוב להפנים את ההשלכות: אם יצליח ארדואן לממש את האסטרטגיה הרחובה, עלולה ישראל למצוא את עצמה מול מרס טורקי בתחרות שאנקרה כופה עליה.

פורסם בישראל היום, בתאריך 11 לנובמבר 2025.




האם בשלה העת למזרח תיכון חדש?

בזמן שישראל מיטלטלת בין גלי הסערות המשפטיות ומשדרת איתותים עצבניים לרצועת עזה וללבנון, וכשבארה"ב ובמדינות העולם מנסים לעכל את בחירתו של זוהרן ממדאני לראשות עיריית ניו־יורק ולעמוד על השלכותיה, בוושינגטון מאיצים את המהלכים לקידום תוכניותיו המדיניות של הנשיא דונלד טראמפ למזרח התיכון.
תאריך היעד שמאמצי הממשל מכוונים אליו הוא 18 בנובמבר, מועד ביקורו הצפוי של יורש העצר הסעודי מוחמד בן סלמאן בוושינגטון. זהו ביקורו הראשון של המנהיג הסעודי בארה"ב מאז שהתפוצצה פרשת חיסולו של העיתונאי ג'מאל חשוקג'י בטורקיה בשנת 2018. הפרשה הובילה אז להידרדרות ביחסים בין ריאד לוושינגטון, עד כדי החלטה אמריקנית להגביל את מכירת הנשק ההתקפי לסעודיה. בשלהי כהונתו ניסה הנשיא האמריקני ג'ו ביידן להביא לשיפור ביחסים עם הסעודים, אולם פריצת הדרך הושגה רק בעקבות בחירתו של דונלד טראמפ לנשיא וביקורו ההיסטורי בריאד.
בן סלמאן יגיע לבית הלבן עם סל דרישות ("ציפיות") בתמורה לעיגון השתייכותה של סעודיה למחנה האמריקני. בין השאר הוא מצפה לכינונה של ברית הגנה מורחבת בין המדינות, במתכונת דומה לזו שסוכמה עם קטאר, וכן עסקאות למכירת מטוסי קרב ונשק התקפי אמריקני לערב הסעודית. אפשר להעריך כי בנושאים האלה האמריקנים יציגו גישה חיובית עקרונית.
דרישה נוספת של ריאד, שלא ברור כיצד תסוכם, נוגעת לשאיפתה לתוכנית גרעין עצמאית, ובמסגרת זו גם ליכולת העשרה עצמאית בשטחה. החשש בעניין זה הוא מפני האפשרות שעלולה להיפתח, גם אם לא בטווח הקרוב, לשימוש ביכולות האזרחיות לקידום תוכנית גרעין צבאית. הדגם שיצרה מדינת איחוד האמירויות, כשהסכימה לוותר על העשרה עצמית של אורניום כדי להבטיח את אופייה האזרחי של התוכנית, אמור לתת מענה גם לדרישת סעודיה, אך לא ברור אם הוא יספק את בן סלמאן.
ההצהרות שנשמעו השבוע מכיוון טהרן, על נחישותה לבנות מחדש את מתקני הגרעין שהותקפו ולהמשיך להעשיר אורניום, יעודדו את בן סלמאן להתעקש על דרישתו. ייתכן שהוא אף יציב אותה ברשימת התמורות שיבקש בשביל נורמליזציה עם ישראל, לאחר שבקשתו לסלול נתיב להסכמה על אופק מדיני ישראלי־פלסטיני קיבלה מענה בתוכנית 20 הנקודות של טראמפ.
ועדיין, שאלת־השאלות בנוגע לביקור בן סלמאן נוגעת לנכונותו לצאת לדרך לקראת נורמליזציה עם ישראל. בריאיון לכתב העת טיים לפני שבועיים אמר הנשיא טראמפ כי הוא מאמין שהוא "קרוב מאוד" להסכם כינון יחסים דיפלומטיים בין ערב הסעודית לישראל. הנשיא האמריקני העריך שזה יקרה לפני סוף השנה, ובריאיון אחר הסביר: "הם לא היו יכולים לעשות זאת במלחמה, ועכשיו, כשהאש נפסקה, זה יקרה".
אולם פרשנים סעודים המקורבים להנהגה מנמיכים ציפיות. לא ברור אם זו טקטיקה שנועדה לשפר את עמדת המיקוח הסעודית ולחלץ תמורות נוספות, או שמא זהו ביטוי להחלטה מהותית בגלל המצב בעזה, בשל עמדתה של ישראל כלפי הרשות הפלסטינית, או לנוכח העמדות השליליות ברחוב הערבי כלפי ישראל בעקבות המלחמה.
בנוגע לעזה ראוי לציין כי ערב הסעודית אומנם בירכה על הפסקת האש והביעה תקווה ליציבות, אך כמו איחוד האמירויות גם היא מגלה ספקנות באשר ליכולת לממש את מתווה טראמפ לסיום המלחמה. שתי המדינות ממשיכות להציב ארבעה תנאים להשתתפותן בתהליכי השיקום של הרצועה: הפסקת אש יציבה ומתמשכת, נסיגה ישראלית הדרגתית, פירוק חמאס מנשקו והעברת סמכויות לרשות הפלסטינית או לגוף אחר בעל לגיטימציה בינלאומית. מבחינתם של בן סלמאן ועמיתו מאיחוד האמירויות מוחמד בן זאיד, המגמות בזירה זו מאז ההכרזה על הפסקת האש מגבירות את הדאגה יותר משהן מבססות אופטימיות. יש להניח כי טראמפ ואנשיו ינסו ללכת לכיוון הסעודים בעניין עזה, וכי יציגו זאת לישראל כחלק מהמחירים להנעת תהליך הנורמליזציה.

איזון בזירה הצפונית

עוד לפני ביקורו של בן סלמאן בוושינגטון, יגיע לשם נשיא סוריה אחמד א־שרע. לקראת בואו הוגשה למועצת הביטחון טיוטת החלטה אמריקנית להסרת העיצומים מעליו ומעל שר הפנים שלו, אנס ח'טאב. מבחינתו של טראמפ זו מדינה נוספת שהוא מעביר מהמחנה הנגדי לגוש המדינות בהובלתו. את הקרדיט להתקרבותו לג'יהאדיסט בחליפה הוא מחלק בין מנהיגי ערב הסעודית, איחוד האמירויות, מצרים, טורקיה וקטאר. ביקורו של א־שרע אומנם יתמקד ביחסי סוריה־ארה"ב, אך העיסוק בכך יחייב התייחסות לכל מכלול היחסים, ובתוכם גם למגעים לכינון הסדרים עם ישראל.
לפי דיווחים בתקשורת הערבית, הרעיונות שנידונו עד כה מבוססים על הסכמי הפרדת הכוחות מ־1974 עם שינויים קלים, וכן הסכמה לנוכחות ישראלית־סורית־אמריקנית משותפת בנקודות מסוימות, לרבות בחרמון הסורי. לפי הדיווחים האלה, דובר על הקמת ועדה ביטחונית משותפת לארה"ב, סוריה וישראל, שתעקוב אחר ההתפתחויות במרחב הגבול בין שתי המדינות.
לקלחת האירועים המדיניים נוספה בימים האחרונים גם המתיחות הביטחונית בזירה הלבנונית לאור מאמצי השיקום וההתחמשות של חיזבאללה, וכן כישלונו של הממשל הלבנוני בפירוק ארגון הטרור מנשקו.
הנתונים שחשף השגריר האמריקני בטורקיה תומאס ברק על סדרי הכוחות ואמצעי הלחימה שנותרו בידי חיזבאללה ועל קשיי הממשל הלבנוני בהתמודדות עם אתגריו, כמו גם אזהרותיו של שר הביטחון ישראל כ"ץ, החזירו לשיח הציבורי את האפשרות לסבב לחימה נוסף בלבנון, למרות הדיבורים על עת שלום.

מה ניתן ללמוד מכל זאת?

לפני הכול, על חוסר היציבות. זהו המאפיין העיקרי במציאות האזורית העכשווית. המעורבות העמוקה וההשגחה הצמודה של טראמפ ואנשיו היא עדות לכך שהם מבינים זאת היטב.
שנית, עמימות. ההסדרים שגובשו בכל אחת מהזירות לא "סגרו את הפינות". העמימות אפשרה הסכמות מהירות, אך היא הותירה מרחב לפרשנויות מנוגדות. מה שיקרה בשטח הוא מה שיעצב את המציאות.
שלישית, הישגיה של ישראל במלחמה הביאו לשינוי במאזן הכוחות במזרח התיכון, אך הם לא שברו את רוחם של אויביה ולא שינו את גישתם של שאר השחקנים באזור כלפיה. מי שסברו לפני המלחמה כי ישראל היא "הבעיה" ממשיכים להחזיק בדעתם, ומי שראו בה חלק מהפתרון מנסים לסחוט תמורות לשותפות עמה. ראייה מפוכחת של המציאות נדרשת במיוחד מול הפיתוי להיכנס להסכמים מדיניים שאנו כמהים להם.
רביעית, המרחק הגדול בין הבטחות למימושן. זה נכון לגבי החזרת החטופים החללים, ויותר מכך לגבי פירוז ופירוק מנשק. המחשבה שאפשר להשיג זאת מול "ציר ההתנגדות" דרך הסכמים מדיניים היא נאיבית.
חמישית: חשיבות הנכסים המוחשיים. הנוכחות הצבאית הישראלית, השליטה וחופש הפעולה הם אלה שמספקים את המענה ומבטיחים את עמדת הכוח של ישראל.
אמירתו של קרל פון־קלאוזביץ, שלפיה המלחמה והמדינאות ממשיכות זו את זו, נשמעה רבות במחוזותינו – בעיקר מצד מי שרצה לשכנע כי הגיע זמנו של המעשה המדיני. על רקע התמונה שתוארה כאן, יש מקום לתהות אם לא ניגשנו מוקדם מדי לשולחן הדיונים.

הגישה הרצויה

לפני הכול, באף אחת מהזירות ומול כל אחד מהשחקנים אין לשלם בהישגים ממשיים תמורת הבטחות עתידיות. הדברים אמורים ביחס לשימור הנוכחות וחופש הפעולה בסוריה, להעשרת גרעין בסעודיה, וגם בכל הקשור למתווים מדיניים מול הפלסטינים.
שנית, אין להתפשר במאבק למניעת השיקום וההתחמשות של חיזבאללה וחמאס. עם כל הכבוד להבטחות של המתווכים למיניהם, רק ישראל תוכל לבצע את העבודה. שלישית, המציאות בשטח תעוצב על ידי מעשים, לא על ידי הסכמים. ישראל צריכה לנצל את העובדה שחמאס וחיזבאללה נמצאות בעמדות חולשה, ולכפות את ההסדרה הרצויה לה.
הגישה הזו אומנם טומנת בחובה סיכונים להתלקחויות, לחיכוכים עם המתווכות ואולי גם עם הממשל האמריקני, אך מחיריה של הגישה האחרת עלולים להיות יקרים יותר.

פורסם במקור ראשון, בתאריך 07 לנובמבר 2025. 




זהירות מתחייבת – כיול המצפן האסטרטגי למול טורקיה וקטר במבחן תוכנית טראמפ

עיקרי הדברים:

  • מימוש השלב הראשון של תוכנית טראמפ יפתח עבור אנקרה ודוחא את הדלת לנוכחות ולמעורבות ברצועת עזה.
  • השתיים יתאמצו לשמור על כוחו של חמאס, המשרת אינטרסים חיוניים עבורן, כשחקן משפיע בזירה הפלסטינית ואף יפעלו להכשיר את התנאים להשתלטותו בהמשך על הזירה הפלסטינית כולה.
  • ישראל חייבת לשמור על זכות וטו בהרכב כוח הייצוב הבינלאומי (ISF) ובמינוי ממשלת הטכנוקרטים בעזה, כדי למנוע השתלטות עקיפה של חמאס. על ישראל להתנגד להצבת חיילים טורקים ברצועה ולמנוע מעורבות של ארגונים איסלאמיסטיים. כמו כן, יש למנוע שימוש בפרויקטים אזרחיים-לכאורה ביוזמת קטר ותורכיה כמנגנון להלבנת השפעה של חמאס. כל פרויקט יידרש לאישור ביטחוני ישראלי ולבקרה בינלאומית.
  • ישראל יכולה להקים יחד עם מדינות מתונות ובחסות המנגנון הבינלאומי, אזור ניסיוני בדרום עזה "נקי מחמאס" שישמש כמודל לשלטון אזרחי מתון. יש ליזום קואליציה אזורית ישראלית-אמריקאית הכוללת את מצרים, סעודיה, איחוד האמירויות וירדן, שתפעל לבלימת הציר הטורקי־קטרי, ותעצב את עתיד עזה ללא חמאס.
  • במקביל, חשוב לזהות נכונה גם את מרחב ההזדמנויות החדש, שיכול להוביל לשיפור הקשר עם טורקיה וקטר ולביסוס מנגנוני שיתוף פעולה, שיהיה בהם כדי לסייע למימוש תוכנית טראמפ על כל שלביה, ומעבר לכך – בכל הנוגע ליחסים הבילטראליים שבין המדינות.


לקריאת המאמר במלואו




טורקיה תנסה לתפוס פיקוד

הרכבת האווירית של בכירי הממשל האמריקני ממחישה את חשיבות יישום התוכנית בעיני הנשיא טראמפ.

ישראל נדרשת לתמרון מורכב: מצד אחד להבטיח את התמיכה האמריקנית ולשמור על התיאום ההדוק, מצד שני לא להסכים לנרמל את התנהלות חמאס או לשוב למשוואות הישנות שמעניקות לארגון אורך נשימה – משוואות שהוכיחו את עצמן כאסוניות. בהנחה שישראל תצלח את השלב הנוכחי, במחיר של איפוק זמני לטובת המשך התיאום ההדוק עם וושינגטון עד להשבת 13 החטופים החללים, השאלה המתבקשת היא מה צפוי בשלב הבא.

הטבות משמעותיות כבר עתה

טראמפ, שהבין את חשיבות המדינות המתווכות, ובראשן קטאר וטורקיה, העלה אותן לקדמת הבמה כדי שיפעילו לחץ על חמאס להסכים למהלך. המהלך הניב הישג מרשים של שחרור כלל החטופים החיים, בפעימה אחת, תוך שישראל אינה נדרשת להתפרק מנכסיה המרכזיים ונשמרת נוכחותה בנקודות מפתח ברצועה. אלא שבתמורה זכו קטאר וטורקיה להטבות משמעותיות כבר עתה ולהבטחות נוספות לעתיד.

קטאר שיקמה את שמה ותפיסתה כמתווכת בינלאומית, וקיבלה מטריית הגנה אמריקנית המעוגנת בצו נשיאותי – לצד שדרוג בשיתופי הפעולה הצבאיים. טורקיה, שמעורבותה במגעים נחסמה בעבר בידי ישראל, קיבלה כעת מעמד בכיר בשיחות; הדבר משויך גם לכבוד שרוחש הנשיא האמריקני לארדואן. נראה כי טורקיה אף סללה את דרכה להשתלבות בתוכנית רכישת מטוסי ה־F-35 האמריקניים.

ישראל ידעה כי יהיו לכך מחירים, אך הנחישות האמריקנית להתקדם לשלב הפירוק והפירוז מחייבת אותה לפעול להצרת צעדי טורקיה ברצועה. זאת כדי למנוע העמקת מעורבותה וניסיונה לתפוס תפקיד מרכזי בתהליך השיקום ובעיצוב ניהול עזה.

רק בימים אלו, במסווה של סיוע למשימת איתור החטופים ושחרורם, שלחה טורקיה כ־80 מומחים לרצועה, מה שנראה כרצון להכשיר את הקרקע לנוכחות רחבה וקבועה יותר.

בהנחה שישראל תעבור לשלב הבא, עליה לשמור על זכות הווטו, כפי שהצהיר ואנס, בכל הנוגע לקביעתו, או לכל הפחות לאישורו, של הרכב כוח הייצוב הבינלאומי, וכן לגבי הרכב ממשלת הטכנוקרטים שעתידה לקום.

לשמר את מעמד חמאס

טורקיה לא תוכל להציב את חייליה ברצועה, ואין לאפשר נוכחות של פעילי ארגון IHH, שהיה מעורב בהוצאה לפועל של משטים לרצועת עזה, ובראשם משט ה"מרמרה" הידוע לשמצה, ולאחרונה – משט "החוסן העולמי" שסוכל בידי צה"ל.

כך גם יש להקפיד על מנגנון מינוי הרכב ממשלת הטכנוקרטים: לפי דיווחים חמאס והרשות כבר חותרים לשריין נציגים מטעמם, בהסכמת המצרים ובידיעת המתווכות האחרות.

כתומכות מובהקות של האחים המוסלמים, יש למנוע את ניסיונותיה של טורקיה, בתמיכת בעלת בריתה קטאר, לשמר את מעמדו וכוחו של חמאס ולהבטיח כי ארגון זה לא יהפוך לחלק ממנגנון השליטה האזרחית בעזה. פורסם בישראל היום, בתאריך 22.10.2025.




המבחן הטורקי: ממה ישראל צריכה להיזהר בהסכם טראמפ?

דובר רבות בשבח ההיפוך האסטרטגי שיצר הסכם טראמפ. אי אפשר להתעלם מן ההישג המדיני – כינוס מדינות ערב ליצירת קונצנזוס שיכפה על חמאס להסכים. לראשונה מאז המלחמה, נפתחה בפני ישראל הדרך לצאת מן הבידוד, בעוד שבארגון הטרור מצאה עצמה ההנהגה עם הגב לקיר, כאשר אפילו תומכותיו הגדולות ביותר – קטאר וטורקיה – מיישרות קו עם ההסכם, הנוטל מחמאס את קלף המיקוח החזק ביותר שלו, ושנועד, לפחות על הנייר, לשים קץ לשלטונו ברצועה ולא לאפשר לו דריסת רגל בממשל החלופי שיוקם.

עם זאת, ההסכם למעשה מזמין מעורבות רחבה יותר מצד טורקיה וקטאר, ונראה כי בתמורה ללחץ שהופעל על חמאס לקבל את תנאיו, קיבלו השתיים הטבות לא מבוטלות. חלק מהמחירים שישראל שילמה כאן הם גלויים, אך אחרים נסתרים מן העין – הן בשל טבעם של הסכמים מסוג זה, הנרקמים לעיתים גם סביב הבנות שאינן פורמליות, והן בשל חוסר היכולת לצפות את השלכותיו של ההסכם בטווח הרחוק – עניין הכרוך באופן הדוק בשאלת היכולת ליישם את כלל סעיפיו, מעבר להשבת החטופים המבורכת בשלב הראשון.

במקרה הקטארי ניתן היה לראות חלק מהתמורות הללו כמעט באופן מיידי. מעבר להתנצלות המסויגת מצד נתניהו, קטאר צפויה ליהנות ממטריית ההגנה האמריקנית, המעוגנת בצו נשיאותי. התקיפה הישראלית בדוחא – אף שלא הניבה את התוצאות המיוחלות מול בכירי חמאס – הוכיחה הלכה למעשה כי האמירות הקטנה אינה חסינה עוד, וחשפה את נחיתותה במישור הצבאי-ביטחוני. ההסכם החזיר את קטאר למרכז הזירה כמתווכת מרכזית בשיחות, ובכך גם ניקה ממנה במידת מה את הכתם שדבק בה בעקבות תמיכתה בחמאס. קטאר שיקמה את מעמדה הבינלאומי כמתווכת-על, והצליחה למצב עצמה, באופן שגוי, כגורם ניטרלי נטול פניות השואף להביא לסיום המלחמה לטובת כל הצדדים, בתקווה להשגת השלום הנכסף במזרח התיכון.

ומה באשר לאנקרה? קודם לגיבוש תוכנית הנקודות, מעורבותה של טורקיה במשא ומתן לא נלקחה בחשבון או נחסמה בידי ישראל. כעת, ארדואן זוכה למקום של כבוד בשיחות בשארם א־שייח ומתפאר בעמידתו לצד הפלסטינים, המשתלבת בחזונו הרחב לאזור. נשיא טורקיה רואה עצמו כמנהיג העולם המוסלמי הסוני, ובשונה מקטאר, יש לו גם היכולת לקדם את שאיפותיו הנאו-עות'מניות למזרח התיכון, לרבות באמצעות עוצמה צבאית – באופן המסכן אינטרסים ישראליים, כפי שמלמדת הדוגמה הסורית, שם חותרת טורקיה להעמיק את נוכחותה הצבאית ולהקים מנגנוני ביטחון מטעמה.

שילובה בהסכם מול חמאס הוא בראש ובראשונה הכרה במעמדה של טורקיה ככוח סוני רב-השפעה, שאין אפשרות לרקום הסכמים אזוריים רחבי היקף בלעדיו, בייחוד לא בסוגיה הפלסטינית, שארדואן מניף תדיר לצרכיו הפוליטיים מבית ומחוץ.

ואולם, נראה שארדואן לא יסתפק בהכרה זו בלבד. בהתאם לגישתו הפרו־חמאסית, שהתבטאה ביתר שאת מאז ה־7 באוקטובר בהחרפת הטון כלפי ישראל ובנקיטת צעדים כלכליים, משפטיים ואחרים, הוא לא צפוי לתת למניה שבה השקיע במשך שנים לצנוח במהירות כה רבה. ארדואן עלול לנצל את דריסת הרגל הנרחבת שקיבל כעת כדי לשמר מנגנוני חמאס ששרדו ברצועה.

בעוד שבמקרה הקטארי שימור חמאס משמש בעיקר כלי לשימור המעמד הבינלאומי – בהיעדר עוצמה צבאית משמעותית – הרי שעבור הטורקים, עיצוב עתידה של עזה הוא חלק מחזון רחב יותר של מיצובה של טורקיה כמעצמה אזורית מובילה בהשראת האחים המוסלמים. תפיסה זו כרוכה מבחינתם בבלימת האחיזה הישראלית בטריטוריות סמוכות לגבול, ובמקביל בחיזוק ההשפעה הטורקית בהן.

בריאיון שנתן לאחרונה לרשת פוקס ניוז הבהיר ארדואן כי אינו רואה בחמאס ארגון טרור, אלא "תנועת התנגדות". לדבריו, "לחמאס אין נשק או יכולות משמעותיות, והם משתמשים במה שיש להם כדי להגן על עצמם". בנאום נוסף ציין את חשיבותה של טורקיה למשימת הפיקוח הבינלאומי שתוצב ברצועה בשלב השני – לאחר החזרת החטופים – שמטרתה, כך לפי ההסכם, היא לדאוג לפירוז הרצועה. בהתחשב בעמידתו הבלתי מתפשרת לצד חמאס ובמאמציו הבלתי נלאים להציגו כקורבן לתוקפנות הישראלית, ובהנחה שכוחות טורקיים אכן יוקצו לטובת המשימה ויוצבו בשטח, קשה לדמיין כיצד יוכלו להבטיח את פירוק חמאס מנשקו.

ברקע האמור, מקדמת טורקיה את רכישתם של מטוסי קרב אמריקניים ואת ייצור חלקיהם בתחומה. נזכיר כי טורקיה הודחה מתוכנית ה-F-35 בשנת 2019 לאחר שרכשה את מערכות ההגנה האוויריות מסוג S-400 מרוסיה. לאחרונה, לנוכח בקשת מוסקבה לרכוש מחדש את המערכות מטורקיה בשל מחסור במלאי הנדרש למלחמה באוקראינה, נראה שמגבלה זו עשויה שלא לשמש עוד חסם של ממש. קשה לקבוע בוודאות כי טראמפ הבטיח לאנקרה את הכללתה בתוכנית בתמורה ללחץ שהפעילה על חמאס לחתום על ההסכם, אך תרחיש כזה איננו מופרך.

לסיכום, יש לשמוח מאוד על החזרת החטופים – הגשמה של אחת המטרות המרכזיות של המלחמה, באופן מיידי ומוחלט, בתקווה שהמהלך יושלם ללא עיכובים. לצד זאת, במבט קדימה, יש להכיר נכוחה באתגר העומד בשלבים הבאים, ובמרכזו השאלה לגבי המוטיבציה הטורקית לפרק את שלטון חמאס כמנגנון שלטוני בעזה, או לכל הפחות לא לחבל בתהליך.

האם ארדואן יסתפק בהכרה ובמעמד הפוליטי שזכה לו מתוקף מעורבותו בהסכם, או שיחשוק לנקוט צעדים שיסכנו אינטרסים ישראליים בשם חזון אסלאמי אזורי? ימים יכריעו. לאחר השלמת הנסיגה לקו הצהוב, ובהמשך לפרימטר, ישראל תצטרך לעמוד על המשמר ולהיות נכונה לסיכול כל איום מהרצועה ולפעול בעקביות למיגור חמאס. בשיח מול האמריקנים, עליה למקסם את חופש הפעולה הבטחוני לאחר שכוח הייצוב הבינלאומי יתפוס את השליטה, כדי להבטיח את המשך השמדת יכולותיו ותשתיותיו של הארגון, וכן על מנת למנוע כניסת תחמושת מבחוץ. בתוך כך, עליה לצמצם ככל הניתן את חלקה הפעיל של טורקיה, פטרונה עיקרית של ארגון הטרור, בהסדרים ליישום ההסכם ולצמצם את השפעתה ביום שאחרי.

המאמר התפרסם באתר וואלה, בתאריך 10.10.2025.




"הסוסים הדוהרים" והתקיפה שנכשלה: הסיבות להסכם המסתמן

בתום מלחמת העצמאות, על רקע האופוריה שאחזה בציבור לרגל הניצחון על "שבע מדינות ערב", פנה בן גוריון בשאלה, רטורית באופייה, אל קציני צה"ל הבכירים: "קץ המלחמה"? הוא תהה, "וכי יש מלחמה שלא קדם לה שלום? המסר שלו היה ברור: השמחה על הניצחון במלחמה מוקדמת מדי. העוינות של העולם הערבי כלפי מדינת ישראל תימשך גם לאחר התבוסה, והם ימשיכו לשאוף להשמיד את מדינת ישראל. זו השאיפה הבוערת בקרבם, ועתה נוסף לה הרצון לנקום על ההשפלה שספגו. היום, קרוב לשבעים ושמונה שנים לאחר אותו אירוע, דומה ששום דבר לא השתנה, וניתן לשאול בדיוק אותה שאלה ביחס לעתיד יחסינו עם רצועת עזה.

ראש הממשלה נתניהו צדק לחלוטין בקביעתו אמש (מוצאי שבת) כי מי שהביאו להסכם בעניין שחרור החטופים וסיום המלחמה בעזה הוא בראש ובראשונה צה"ל ושאר זרועות הביטחון של מדינת ישראל. ברור לנו ששום דבר לא היה קורה אלמלא צה"ל פעל כפי שנדרש מצבא במדינה דמוקרטית: להביע עמדות בעד ונגד ככל שיחפוץ עד לקבלת החלטה. ואולם, בסופו של דבר, לאחר שהתקבלה ההחלטה – לבצע אותה ולממש אותה כרוחה וכלשונה.

הפריצה לעיר עזה שינתה במידה רבה את כללי המשחק שהתגבשו ביחסי ישראל והחמאס. עזה היא העיר המאכסנת בתוכה את "הלב הפועם" של ממשלת חמאס על כל שלוחותיה. זו העיר המאכלסת רבים מבני המעמד הבינוני והעליון של האליטה הביורוקרטית של עזה. במגדלי המגורים שנהרסו חיו משפחות שניהלו רמת חיים גבוהה יחסית ונהנו מסוג מסוים של חסינות בשנתיים האחרונות. לא עוד. גם אל ליבם חדרה חרבו המשוננת והחדה של צה"ל.

ראוי לציין גם את מה שנראה כמהלך של זרועות הביטחון, בהקמה ובחימוש של כוחות פנימיים, כנופיות דמים המהוות חלק ממארג החיים ה"שגרתי" ברצועה – כאופוזיציה לחמאס, ובראשם מי שמכונה "אבו שבאב". הללו החלו במערכה רווית דמים, שקטה ואכזרית, נגד החמאס. במלחמתם זו, כך דווח בתקשורת, הם אינם חוששים עוד לבקש סיוע צבאי ישיר של ישראל. אם נתון זה יאומת הוא יבטא שבר עמוק בחברה הפלסטינית שהייתה עד כה הומוגנית ואוהדת לחמאס.

בתוך "מצעד הברכות" לגורמים שהביאו להסכם ניתן לציין גם את נטישת המדיניות הנאיבית משהו שאפיינה את התנהלותה של ישראל בעבר מול החמאס. מדיניות זו אפשרה לחמאס למשוך זמן ולהוליך אותנו שולל במשך חודשים ארוכים. מדינת ישראל, ובעיקר צה"ל, כך ניתן להתרשם, מקרינה עתה מסר ברור: לא עוד השלמה עם סחבת ומריחת זמן. המדיניות הנאיבית פינתה את מקומה למדיניות הרבה יותר אסרטיבית והתקפית. "הסוסים הדוהרים", עליהם דיבר הרמטכ"ל משה דיין בשנות החמישים, שבו לזירה והם דוהרים בה בעוצמה ובנחישות שמזמן לא ראינו.

אינני יודע עד כמה, אם בכלל, ומתי בדיוק, עודכן הנשיא טראמפ לגבי התקיפה של ישראל בקטאר. בכל מקרה, תקיפה זו שהוגדרה ככישלון, תיזכר, להערכתי, כנקודת מפנה רבת חשיבות במלחמה. התקיפה מממשת עקרון חשוב במורשת הביטחונית של דוד בן גוריון ביחסיה של ישראל עם ארצות הברית: עלינו להפגין עיקשות ונחישות בנושאים חיוניים לנו, ונכונות לוויתורים בנושאים שוליים יחסית. התקיפה העבירה מסר ברור הן לממשל טראמפ והן לקטאר: בסוגיות הנוגעות לביטחון ישראל לא תוכל ישראל לוותר גם לידידים קרובים מאוד. לעומת זאת, אם נדרשת התנצלות שאינה פוגעת בביטחון ישראל, היא תינתן, גם אם היא כרוכה בפגיעה ב"כבוד הלאומי". לא ניתן להבין את המפנה בעמדות קטאר מבלי להתייחס לתקיפה מוצלחת זו.

להסכם יש גם מעטפת בינלאומית חשובה. הוא מתגבש על רקע רוחות מלחמה עֵרוֹת המנשבות בעולם בימים אלה, בעיקר באירופה. בחודשים האחרונים חדרו כטב"מים לשטחן הריבוני של כעשר מדינות באירופה וביניהן: פולין, דנמרק, לטביה, גרמניה, בלגיה, פינלנד, אסטוניה, רומניה, נורווגיה וצרפת.

מזכ"ל נאט"ו מארק רוטה הגדיר את חדירות הכטב"מים כ"בעיה בטחונית חדשה וחמורה". נשיא רוסיה פוטין הכחיש מעורבות כלשהי של ארצו בשיגור הכטב"מים. הוא טען שזו "היסטריה המכוונת להצדיק את הגדלת התקציב הצבאי של נאט"ו". ואולם, במקביל, הוא שיגר את  שר החוץ שלו, סרגיי לברוב לאיים שרוסיה תנחית "מהלומה ניצחת" על כל מדינה שתפגע ברוסיה.

בנסיבות אלה ניתן בהחלט להבחין במאמץ של מנהיגי אירופה להתריע על הסכנות העומדות בפני היבשת. בכינוס שנערך  לאחרונה לציון 35 שנה לאיחוד גרמניה  הדגיש מנהיג גרמניה פרידריך מרץ כי "אירופה אינה נמצאת במצב של שלום עם רוסיה". מנהיג צרפת, עמנואל מקרון הדגיש את הצורך של אירופה להתאחד ולשלב כוחות כדי לעמוד מול האתגרים שמציבים בפניהם "משטרים אוטוריטריים".

רוחות המלחמה הגיעו עד מהרה גם לחופי ארצות הברית. על רקע כישלון מאמציו להביא לסיום המלחמה באוקראינה, והאיומים הנשמעים מכיוונה של סין החליט ממשל טראמפ "לשנות כיוון" באורח משמעותי. ב-5 בספטמבר 2025, הודיע הנשיא טראמפ על החלטתו לשנות את שמו של משרד ההגנה (Department of Defense)  למשרד המלחמה (Department of War).

בשבוע האחרון חידד שר המלחמה של ארצות הברית, פיט הגסט (Pete Hegseth) את המסר של הנשיא: עידן "מחלקת ההגנה" הוא הדגיש בפני מאות גנרלים של צבא ארצות הברית, חלף לבלי שוב. תפקיד מערכות הצבא של ארצות הברית, הוא להיערך למלחמה ולנצח בה – לא לעסוק בדיפלומטיה ובמדיניות חברתית. אין לנו זמן, הוא הדגיש, הסכנות הולכות וקרבות.

מגמה זו שקיבלה ביטוי במה שנראה כדוקטרינה של "שלום באמצעות עוצמה" (peace through strength) תואמת לחלוטין את עמדת ממשלת ישראל בהקשר למדיניות כלפי החמאס. הסכמה זו מעניקה לישראל מרחב תמרון מדיני שמעולם לא היה בעימות מלחמתי כלשהו בעבר.

פורסם במקור ראשון, בתאריך 05.10.2025.




מה שלא יהיה פשוט, פשוט לא יהיה

בעת כתיבת שורות אלה טרם נמסרה עמדתו הרשמית של חמאס לגבי "תוכנית עשרים הנקודות" של הנשיא דונלד טראמפ. דוברי הארגון הסתפקו בהודעה שמנהיגיו לומדים את הפרטים, והם יגיבו לתוכנית באופן ענייני. חוסאם בדראן, מבכירי הלשכה המדינית, התקשה להתאפק והבהיר שהפסקת המלחמה ונסיגת צה"ל מעזה הם תנאי לכל יוזמה, ושההתנגדות החמושה היא זכות לגיטימית של הפלסטינים.
בערוצי התקשורת המזוהים עם הארגון האכזבה ניכרת, אך יחד עמה יש זהירות בבחירת המילים, כדי לא להיקלע לעימות חזיתי עם טורקיה, קטאר ושאר מדינות ערב שתומכות ביוזמה. מי שהזדרז להשליך אבני בליסטראות לעבר התוכנית היה מנהיג הג'יהאד האסלאמי זיאד נח'אלה, שהגדיר אותה "מתכון לתוקפנות מתמשכת נגד העם הפלסטיני ולפיצוץ האזור כולו", וקרא לעמידה פלסטינית מאוחדת במאבק נגדה.
מוקדם לשמוח. לאורך המלחמה חמאס סיפק לא מעט הוכחות באשר ליכולתו לתמרן. עשרים סעיפי התוכנית מאפשרים לוליינות מילולית. גם התיווך בהעברת המסרים מחמאס ואליו מאפשר פרשנויות, תוספות או השמטות לא פורמליות. גם מה שנראה כמדד חד וחותך – החזרת החטופים – איננו כזה.
לא צריך להיות מופתעים מתשובות של חמאס בנוסח כמו "פעולת צה"ל בעזה גרמה לאובדן קשר עם חלק מהחטופים", או "אין לנו שליטה על החטופים שבידי הג'יהאד האסלאמי". לאמירות הללו יתלוו כמובן בקשות להפסיק את ההתקפות, להימנע מהפעלת כטב"מים ואמצעי מודיעין, להכניס סיוע ועוד. על אלה נוסף גם המע"מ: מחוות שהמדינות המתווכות יבקשו בשביל חמאס, "כדי לתמרץ אותו לכיוון הנכון". בסרט הזה כבר היינו, סיפורי אלף לילה ולילה עוד יסופרו, וזאת הבעיה המרכזית.
מבחינת ישראל, מעבר להישג בזירה המדינית, התוכנית מבטיחה שני הישגים מוחשיים: החזרת החטופים והמשך הנוכחות בפרימטר הביטחוני, שהתרחב ביחס לעבר. כל שאר הסעיפים שמנוסחים בהלימה לאינטרסים הישראליים מורכבים מפרטים רבים, ותלויים בגורמים אחרים.
חמאס מכיר טוב מכל שחקן אחר את אומנות הכדרור, המסמוס, הכרסום הזוחל וההתמסכנות. הוא יעשה שימוש בתמימות המערבית, בהיתממות הערבית ובכמיהה הישראלית לחזרה לשגרה כדי לתמרן בין המוקשים הרבים שנשתלו בתוכנית טראמפ.
כדי להמחיש את החורים במתווה ואת הסכנות שבכך, ניקח לדוגמה את הסעיף השישי בתוכנית, הקובע כי "לאחר חזרת כל החטופים, חברי חמאס שיתחייבו למסירת נשקם יקבלו חנינה. חברי חמאס המעוניינים לעזוב את עזה יקבלו מעבר בטוח למדינות הקולטות". מה עם מחבלי חמאס שיחליטו לאחוז בנשקם ולא לעזוב את הרצועה? האם אפשר "לטפל" בהם, כאשר ישראל מחויבת להפסקת כל הפעולות הצבאיות? האם המנגנון המוסכם לפירוז באמת יוכל לפרק אותם מנשקם?
ועוד: הסעיף השביעי בתוכנית קובע כי "עם קבלת ההסכם יישלח סיוע הומניטרי מלא באופן מיידי לרצועת עזה. כמויות הסיוע יהיו לפחות בהתאם למה שנכלל בהסכם החטופים השני, לשיקום תשתיות, בתי חולים ומאפיות, והכנסת ציוד נחוץ לפינוי הריסות ופתיחת כבישים". לכאורה, הכנסת טרקטורים וציוד מכני אחר לעזה לצורך פינוי ההריסות היא בקשה לגיטימית. אלא שכאשר זה מתרחש כשחמאס הוא עדיין גורם הכוח המרכזי ברצועה, אין סיכוי שהטרקטורים הללו ישמשו לצרכים אזרחיים בלבד. פלסטינים שיפעילו את הכלים הללו לא יוכלו לסרב לבקשות מצד חמאס, ולכולם ברור אילו בקשות יועברו אליהם. כך גם באשר לאספקת מלט, ברזל, חומרים כימיים, חלקי חילוף, מנועים, מצברים וכל אמצעי אחר שיוזמן למטרות שיקום אזרחי. האם "מועצת השלום", "הוועדה הטכנוקרטית" או המדינות המתווכות יוכלו למנוע זאת? ראו מה קורה בלבנון עם חלום פירוקו של חיזבאללה מנשקו.
מעל לכול, החשש העיקרי הוא שבחסותו של ההסכם חמאס יצליח לשמר את כוחו גם בלי תפקיד רשמי בניהול הרצועה. הוא ידע לנצל את החורים כדי לשקם את יכולותיו. הישרדותו של חמאס לאחר טבח 7 באוקטובר והמלחמה הארוכה נגדו תאדיר את שמו, במיוחד לאחר השחרור הנרחב של מאות מחבלים נוספים שייזקף לזכותו. הצלחתו לשרוד באמצעות החטופים תחזק את המוטיבציה בארגוני הטרור לשלב מרכיב של חטיפה בכל פיגוע נגדנו: חייל או אזרח, ילדים, נשים, זקנים וטף.
הערה נוספת, לא שולית, באדיבות עמיתי ד"ר עדי שורץ, מתייחסת לסעיף 18 בתוכנית. הסעיף קובע שיש לנסות ולשנות את הנרטיבים של הישראלים והפלסטינים לכיוון של שלום. כן, גם של הישראלים, שלדברי טראמפ עצמו נהגו באיוולת כשוויתרו על רצועת עזה מתוך שאיפתם לשלום.
קבלה ישראלית של סעיף שקובע כי קיים סכסוך בין שני צדדים קיצוניים שלא מכירים בפירות השלום חוטאת לאמת, ושומטת את הקרקע מתחת לטיעוננו על צדקת דרכנו. ישראל עשתה הכול כדי לחיות בשלום, ביציבות ובביטחון. הצד השני לא מוכן לאפשר זאת. זו האמת, ועל כך ניטש המאבק.
בתוכנית עשרים הנקודות ישנם כל המרכיבים שאמורים לאפשר לנשיא טראמפ לסיים עם עזה ולהתפנות לחזונו הגדול למזרח תיכון חדש. היא אפילו מהווה מקפצה לכך. בשום אופן אין לבטל את יתרונותיה הרבים, אך אסור שהם יסנוורו את עינינו מלראות גם את חולשותיה.

פורסם במקור ראשון, בתאריך 03.10.2025. 




פירוק חיזבאללה מנשקו: האם לבנון מתחילה לקבל רגליים קרות?

צה"ל יצא לתמרון הקרקעי בלבנון במסגרת מבצע "חיצי הצפון" לפני שנה בדיוק, ב-30 בספטמבר 2024, לאחר שקיבל מהדרג המדיני הוראה מוגדרת וברורה: ליצור את התנאים שיאפשרו את חזרת תושבי הצפון לבתיהם, אחרי שפונו מהם בתחילת מלחמת חרבות ברזל. ואכן, במבט לאחור נראה שצה"ל עמד במשימה בגדול. חיזבאללה הוכה שוק על ירך, עילית הפיקוד שלו חוסלה, מערכי נשק שלו הושמדו, מאגרי המזומנים שלו עלו בלהבות, ומדינת ישראל הצליחה לשקם את אמון תושביה ביכולתה להגן עליהם מפני פלישה.

לפי נתונים שפרסם בתחילת החודש מטה "תנופה לצפון", 87 אחוזים מהתושבים שפונו חזרו לבתיהם. יתרה מכך, עשרה יישובים רשמו גידול של האוכלוסייה לאחר המבצע, מה שמעיד על כך שיותר אנשים מעתיקים את מקום מגוריהם לצפון. היישובים שרשמו רק שיעור בינוני או נמוך של תושבים חוזרים הם אלה שכנראה נפגעו באופן הקשה ביותר: קריית-שמונה וברעם (76 אחוזים), אדמית (64 אחוזים), חניתה (70 אחוזים), משגב-עם (63 אחוזים) מטולה (48 אחוזים), שתולה ומנרה (52 אחוזים). כל אלה הם גם יישובים השוכנים בסמוך לגדר, והם עמדו תחת אש ישירה של מחבלי חיזבאללה בשנתה הראשונה של המלחמה.

אבל השפעות המבצע כאמור לא ניכרות רק בישראל. בלבנון עצמה חלו שינויים משמעותיים בהלך הרוח הציבורי בעקבות המכה שספג חיזבאללה. מנהיגו החדש של הארגון, נעים קאסם, לא הצליח למלא את החלל שהותיר אחריו קודמו חסן נסראללה. הארגון ספג מכה כלכלית, ודרכי ההתעצמות שלו מסוריה נחסמו. בניגוד לעבר, הוא אפילו לא הגיב על החיסול המתמשך של פעיליו בידי חיל האוויר ועל תפיסת חמש הנקודות בגבול בידי צה"ל. הוא עומד תחת ביקורת ציבורית נוקבת, והממשלה החדשה במדינה – שקמה בלי צורך בתמיכתו, אף שהוא הצטרף לשורותיה – מפעילה עליו לחץ כבד.

כך למשל, צבא לבנון והמשטרה המקומית התעמתו עם פעילי חיזבאללה בביירות לאחר הביקורת על עצירת מטוס עם מזומנים מאיראן שיועד לארגון. מחאות של הארגון פוזרו בידי הצבא, שאף עצר כמה מהמפגינים. אנשי ארגון הטרור נמנעו עד לאחרונה לשאת נשק בפומבי במדינה, אפילו בדרום לבנון. אבל ההתפתחות הכי משמעותית בהקשר זה הייתה החלטת הממשלה החדשה על איסוף כל אמצעי הלחימה במדינה וריכוזם בידי הצבא בלבד – כולל פירוק חיזבאללה מנשקו.

ההתפתחויות האלה הביאו את ארגון הטרור, שבעבר נחשב אולי לעוצמתי ביותר במזרח התיכון, לצומת דרכים: האם יבחר לשתף פעולה עם הממשלה ולהתפרק מנשקו, או שמא בעידוד פטרוניו האיראנים יתבצר בעמדתו, ואולי אפילו יחליט לפתוח במלחמת אזרחים במדינת הארזים?

הדילמה שניצבת בפני הארגון אם "לזרום" עם הממשל החדש במדינה או ללכת בדרכו באה לידי ביטוי, למשל, באירוע שהתרחש בשבוע האחרון: לקראת יום השנה לחיסולו של נסראללה התעתד הארגון לארגן עצרת בבירה ביירות. הוא גם ביקש להקרין את תמונותיהם של המנהיג המחוסל ושל בן דודו, האשם ספי א-דין – שנבחר להחליף אותו אך לא הספיק להיכנס לתפקיד – על סלע א-רושה בחופי עיר הבירה הלבנונית. אלא שהרשויות בביירות אומנם אישרו לקיים את העצרת, אך לא להקרין את התמונות.

אבל פעילי חיזבאללה החליטו כנראה שחוקי המדינה אינם תקיפים לגביהם, ועל כן בחרו להקרין את תמונותיהם של השניים על הסלעים למרות האיסור – מה שמדגיש את המצב המסובך שבו לכודים כעת ארגון הטרור והממשלה.

האירוע חולל סערה במדינה. ראש הממשלה נואף סלאם ציין כי מדובר ב"הפרה ברורה" של האישור שניתן לקיום עצרת הזיכרון לנסראללה. "זו עבירה של התחייבות מפורשת מצד מארגני האירוע ותומכיהם… וזה מערער את האמינות שלהם בהתמודדות עם ההיגיון של מדינה ומוסדותיה", הוא הצהיר. הנשיא ג'וזף עאון, שבאותה עת שהה בניו-יורק לרגל אירועי העצרת הכללית של האו"ם, התקשר לסלאם במיוחד, ודחק בו לפתור את העניין – אך הדגיש כי יש לשמור על האחדות במדינה ולמנוע את פריצתה של אלימות מגזרית.

ראש הממשלה שמע – ועשה. הוא נשבע "לפעול עד שאלה שהפרו את החלטות הממשלה ייתנו דין וחשבון", והכריז כי הוא נחוש לנקוט נגדם פעולה משפטית, ובין היתר לשלול את רישיונה של האגודה שערכה את טקס הזיכרון לנסראללה. מקורות פוליטיים ששוחחו עם התקשורת הלבנונית ציינו כי גישתו של סלאם לפסוע בנתיב המשפטי – וצריך לזכור שמדובר באיש שקודם לכן שימש כנשיא בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג – מסמלת את הדרך החדשה של הממשלה בביירות לחיזוק שלטון החוק וריבונותה של המדינה.

אלא שהגישה הזאת גם אולי מגיעה על רקע תובנה אחרת: האם יכול להיות שמדינת לבנון מתחילה להבין שבקרוב היא עלולה להיקלע לעימות אלים מול חיזבאללה, ומנסה להימנע מכך? האם ההיסוס תוקף אותה אל מול גודל המשימה של פירוק ארגון הטרור מנשקו, והיא חוששת שלא תצליח לעמוד בכך?

משכורת גבוהה מהממוצע

כנראה איש לא יופתע מכך שהתשובה לתהייה שלעיל היא חיובית. בהתחשב באמצעים שעומדים לרשות לבנון, ההיסטוריה הקרובה שלה וגודל המשימה – לא פלא שראשי המדינה בביירות חשים שברכיהם רועדות. הם אומנם החלו לפסוע בדרך הזאת באומץ ראוי לציון, אך עליהם עדיין להשלים אותה בנחישות.

סימן מדאיג, אולי, לכיוון שתנקוט הממשלה נשמע בדבריו של נשיא לבנון עאון בשיחות פוליטיות שקיים בשולי העצרת הכללית של האו"ם, לפי דיווח בכלי תקשורת ערביים. "פנייה לשימוש בכוח כדי ליישם את החלטת ממשלת לבנון להגביל את תפוצת הנשק לידי המדינה בלבד אינה על הפרק בכל נסיבות שהן, ואינה יכולה להתקיים בעת הזאת", אמר עאון. הוא הדגיש עוד שהוא נחוש "לשמר את אחדות העם הלבנוני ולמנוע כל דבר שיכול לפגוע באחדות הזאת", ובמקום זאת האשים את ישראל שהיא "המכשול העיקרי" להגבלת הנשק במדינה בשל "הכיבוש" של אדמות לבנון.

אגב, לא פלא שזה הקו שנקט עאון, שכן מי שאולי עודד אותו לכך הוא דווקא השליח האמריקני המיוחד, שגריר ארה"ב לטורקיה, תומאס ברק, שטען כי "ישראל תוקפת את כולם", ועל כן היא מחזקת את התירוץ של חיזבאללה להמשיך לחזק בנשקו.

עם זאת, מעניינים עוד יותר דווקא המשך הדברים הנוספים שאמר השגריר ברק: האחריות על פירוק חיזבאללה מנשקו נמצאת בידי הממשלה הלבנונית, הוא הדגיש, והסביר כי הוא מודע להיסוסיה בשל החשש ממלחמת אזרחים אפשרית. אך באותה נשימה הוא הוסיף: "אם הממשלה רוצה יציבות, היא מוכרחה להבהיר כי היא מתכננת לפרק את חיזבאללה מנשקו". הוא גם שיבח את צבא לבנון, אך ציין כי ארה"ב לא תחמש אותו, אף שבאותה נשימה הכיר בכך שלצבא המקומי אין די ציוד לצורך משימותיו.

האמירות הללו הכו בתדהמה את ממשלת לבנון, ונתפסו בעיניה כערעור על אמינותה ויכולותיו המבצעיות של צבא לבנון. ראש הממשלה סלאם הבהיר בעקבות כך "כי אני מאשר שהממשלה מחויבת ליישום מלא של הצהרת השרים, במיוחד בכל הקשור לרפורמות שהבטיחה, הגדלת סמכות המדינה בכל שטחיה בעזרת כוחות הביטחון שלה, והבטחה שכל כלי הנשק במדינה יהיו רק בידיה". סלאם גם הביע אמון בצבא לבנון, ובפרט במימוש התוכנית שהציג לשרים לפירוק חיזבאללה מנשקו.

יש יסוד אמיתי לחשש של ממשלת לבנון, שתיתפס כאילו היא אינה מתכוונת לעמוד בהתחייבויותיה לרפורמות. קרן המטבע הבינלאומית כבר הודיעה כי היא מתנה כל סיוע חיצוני למדינה ברפורמות כאלה, וזהו גם התנאי שהציבו בכירים באיחוד האירופי – ולבנון זקוקה נואשות להשקעות האלה לצורך שיקום הכלכלה הנחשלת שלה וטיפול בנזקי המלחמה האחרונה.

אגב, בניגוד אולי להצהרה של ברק, יש דווקא סימנים לכך שארה"ב כן דואגת לצייד ולחמש את הלבנונים. מהודעה של מחלקת המלחמה האמריקנית מתחילת החודש עולה כי ארה"ב אישרה מימון – גם אם זעום, בסכום של 14.2 מיליון דולר בלבד – לצבא לבנון, בדמות ציוד שיסייע לו "לפרק מאגרי נשק וציוד צבאי של ארגונים לא מדינתיים, כולל חיזבאללה". ציוד זה כולל לבנות חבלה, גנרטורים ואמצעי תעבורה. במקביל דווח בלבנון על תנועה של מטוסי תובלה אמריקניים עמוסים בנשק קל ובינוני, שאולי אמורים להגיע לצבא לבנון לצורך משימת פירוק חיזבאללה מנשקו.

מכל מקום, האמריקנים לא מסתפקים בכך, ומנסים לפעול כדי להחליש את הארגון השיעי טרם עימות אפשרי עם כוחות המדינה. לדברי ברק, המאמץ המרכזי של ארה"ב הוא פגיעה במימון של חיזבאללה, במטרה לא לאפשר לו להתחמש מחדש. אלא שנראה שהמשימה כשלה: ברק הוסיף כי מאז הפסקת האש בנובמבר קיבל הארגון ממקורות שונים כ-60 מיליון דולר מדי חודש – כלומר, בסך הכול כ-600 מיליון דולר, לא הרחק מתקציבו השנתי לפני המלחמה, שלפי ההערכות עמד על כמיליארד דולר.

ואכן, סוכנות הידיעות הצרפתית שוחחה עם פעילי חיזבאללה, שאישרו כי הארגון עומד עדיין – אפילו בימים אלה – בכל התחייבויותיו הכספיות. לטענתם, לוחמים בארגון מקבלים משכורת חודשית של 500-700 דולרים, שגבוהה בהרבה מהשכר הממוצע במדינה, העומד על כ-312 דולרים. הם הוסיפו כי כ-50 אלף משפחות של "שהידים" וכאלה שנפגעו במלחמה קיבלו בסך הכול מאז הפסקת האש כמיליארד דולר במענקים של הארגון. חוקרים מציינים עוד כי רשת אגודות הצדקה, בתי הספר והחולים של חיזבאללה ממשיכה להוות אחד ממקורות התעסוקה הגדולים במדינה, כך שמצבה הכלכלי כנראה יציב. גם מוחמד פניש, בכיר מטעם חיזבאללה המייצג אותה במגרש הפוליטי, הבטיח בשיחה עם סוכנות AP כי מצבה הכלכלי "שפיר".

לכאורה התיאור הזה מפתיע, שכן מדינת לבנון הגבירה את המעקב אחר כסף שנכנס לחיזבאללה, במיוחד מאיראן אך גם אצל נוסעים המגיעים מטיסות מעיראק, למשל, ואסרה על עסקאות עם "בנק קרד אלחסן", המוסד הכלכלי המרכזי של ארגון הטרור. ישראל הפציצה את מאגרי הכסף של הבנק במהלך המלחמה, וחיזבאללה גם איבד את הנתיב הקרקעי של אספקת נשק וכסף מסוריה עקב נפילת משטר אסד.

מומחים מצביעים על כמה אפשרויות של הארגון להצטייד במזומנים: דרך חברות ואנשי עסקים הפועלים ברחבי העולם כולו, אך במיוחד בעיראק ובלבנון, ואשר משתפים פעולה עם אנשיו של נעים קאסם; בקנדה דיווחה הממשלה על ניסיונות של חיזבאללה לנצל סחר במטבעות קריפטו ואמצעים אחרים כדי להתעשר; הפזורה הלבנונית ברחבי העולם, ובאפריקה במיוחד, מביעה הזדהות עם ארגון הטרור השיעי, אך גם אלה שלא נסחטים לעיתים בידי פעיליו ונאלצים לשלם לו כדי להימנע מפגיעה; ולבסוף, מתברר כי נשיא טורקיה רג'פ טאיפ ארדואן מנסה להיכנס לנעליים הגדולות של איראן ולממן את ארגון הטרור.

ישראל אפילו הגישה תלונה רשמית למועצת הביטחון של האו"ם השנה והאשימה את אנקרה בכך שהיא משמשת כצינור מימון לחיזבאללה, וכי טיסות שיצאו מטורקיה נשאו כספים שיועדו לארגון. חברות המסייעות לארגון כלכלית פועלות משטח המדינה, וכן גם גופים טורקיים ששימשו כמתווכים בין צינורות מימון איראניים לאנשי חיזבאללה. דברים דומים אמר גם שר החוץ גדעון סער, שטען בפגישה עם סנטורים אמריקנים כי טורקיה משתפת פעולה באופן יזום עם איראן לטובת תמיכה בחיזבאללה.

טורקיה, כזכור, וארדואן בפרט, מביעים איבה גדולה במיוחד לישראל בשנתיים האחרונות, ומאז פרוץ המלחמה מרבים לתקוף אותה. לפי דיווחים טורקיה לא מסתפקת רק בתפקיד סביל, אלא היא מעניקה מקלט וסיוע לראשי חמאס, ואף אולי עזרה לסכל מתקפה נוספת של זימוניות נגד אנשי חיזבאללה בשנה שעברה. בה בעת, ארדואן שם רבים מהז'יטונים שלו על הממשל החדש בסוריה, ואינו מעוניין לאפשר לחיזבאללה לצמוח יתר על המידה כדי שיוכל להתעמת עם חייליה של דמשק בהברחות בגבול או כפי שסייע למשטר הקודם במלחמה נגד ארגוני המורדים.

מלכוד 22

בחזרה לממשלת לבנון: דיפלומט מערבי תיאר את מצבה הנוכחי כ"מלכוד 22". לדבריו, מצד אחד חיילי צבא לבנון לא מצוידים די הצורך כדי להתמודד עם ארגון מנוסה בקרבות כגון חיזבאללה, ורבים מהם בכלל עובדים במשרות נוספות כדי להשלים הכנסה. מצד שני, הממשלה אינה יכולה לחזור בה מהתחייבויותיה, משום שזה יפגע במעמדה הבינלאומי ובהבטחות לסיוע תקציבי. ביירות גם אינה מעוניינת להיקלע למלחמת פנימית נוספת, והיא זוכרת היטב עדיין את הצלקות ממלחמת האזרחים הקודמת – שגבתה את חייהם של עשרות אלפים.

ואם עד לשלביה האחרונים של הצגת התוכנית חיזבאללה לא אמר בפירוש כי יתנגד בכוח לפירוקו מנשקו, באחרונה החלה להישמע נעימה אחרת משורות ארגון הטרור. ניתן אפילו לשים את האצבע על נקודת הזמן המדויקת שזה אירע – מיד אחרי ביקורו של הבכיר האיראני עלי לריג'אני במדינה בחודש שעבר. ביקור זה המחיש כי איראן לא מוותרת על הזרוע הצבאית הגדולה שבנתה בלבנון, וכי תשקיע מאמצים בהדיפת המאמצים לחיסולו. לריג'אני, אגב, גם חזר ללבנון בשבוע שעבר לצורך טקס הזיכרון לנסראללה, ולפי הדיווחים הוא אף ניסה להתניע מהלך של תיווך בין ארגון הטרור ובין ערב הסעודית בביקורו בריאד באחרונה, מתוך רצון לרתום את הסעודים לצידו ולסכל את פירוקו מנשקו של חיזבאללה.

ואכן, זמן קצר לאחר ביקורו של הבכיר האיראני בביירות חיזבאללה הפגין את מריו. שרי הממשלה מטעם הארגון החרימו את הישיבות שדנו בתוכניות לפירוקו מנשקו, והדגישו כי החלטות שיתקבלו ללא אישור הנציגים השיעים מנוגדים לאמנה הלאומית. בתום הישיבה על אישור התוכניות גם פרצו הפגנות בדאחיה בלבנון, שבהן נראו אנשי הארגון, רכובים על אופנועים, מנופפים בדגלי חיזבאללה.

קודם לכן רק הביעו דוברי ארגון הטרור את מורת רוחם מהתנהלות הממשלה, ואפילו דווח על נכונות מסוימת של חיזבאללה לוותר על חלק מארסנל הטילים שלו, אך מאותו רגע נעים קאסם כבר החל לומר במפורש שלא ישתף פעולה עם המהלך לפירוקו מנשקו. "לא ניטוש את הנשק שכיבד אותנו, וגם לא את הנשק שמגן עלינו מפני האויב", הצהיר קאסם. דברים דומים הוא אמר גם בשבוע שעבר, בטקס הזיכרון לנסראללה.

מכל מקום, בשטח לא נראה שהדברים באמת זזים. הצבא הגיש אומנם תוכניות לביצוע המהלך, אך הממשלה אישרה אותן ללא לוח זמנים מוגדר. בנוסף, לא ברור אם אכן ארגון הטרור משתף פעולה עם הצבא באזור דרום לבנון, ויש דיווחים סותרים על כך. עם זאת, טרם דווח על עימותים בין הצדדים.

במקביל, גם איסוף הנשק של הארגונים הפלסטיניים החמושים בלבנון מתנהל בעצלתיים. על אף שיתוף הפעולה של פת"ח עם המהלך, שכלל אפילו ביקור חריג של אבו-מאזן עצמו בביירות, רוב הפלסטינים במחנות הפליטים במדינה לא מסרו את נשקם, בין היתר בשל החשש מעימותים פנימיים. מלבד כמה צילומים מתוקשרים של משאיות אחדות מלאות בנשק, נראה כי המבצע לא צבר תאוצה. אפילו במחנה הפליטים הגדול ביותר, עין אלחילווה, שצבא לבנון הצהיר בחגיגיות כי "פורק מנשקו", מעירים פרשנים שאין סיכוי שנמסרו כל אמצעי הלוחמה לפי כמות המשאיות שהוצגה בתקשורת. יתרה מכך, במחנה הפליטים שתילה שבו הסתיים התהליך פרצה קטטה כמה ימים לאחר מכן, ותועד ירי של רקטת RPG בין שני צדדים ניצים – כך שנראה שלא כל הנשק נעלם משם.

האירוע מול חיזבאללה עתיד להיות מסובך בהרבה. בניגוד לגורמי הכוח הרבים שמפוזרים במחנות הפליטים הפלסטיניים, זהו ארגון מסודר בהרבה, מנוסה בקרבות ואשר מחזיק באידיאולוגיה ארוכת שנים של התנגדות. הצבא הלבנוני צפוי להתנהל מולו בזהירות מרבית, וכל ניצוץ קטן יוכל להבעיר תבערה גדולה – שהממשלה בוודאי חוששת ממנה. ייתכן שהסימן הראשון לצרות יגרום לה להתקפל, או להסתפק בהישג סמלי בלבד.

בכירים ישראלים מודעים לאפשרות הזאת, ובשבוע שעבר הזהירו כי הם פוקחים עיניים על הנעשה בלבנון. "יש לפרק את הארגון מנשקו", הבהיר מקור ביטחוני בארץ, "אין מקום למצב אפור", הוא הוסיף, והדגיש כי צה"ל ומערכת הביטחון תפעל לסכל את התעצמות חיזבאללה אם לבנון לא תעשה זאת. "מי שבונה יכולת צבאית נגד ישראל אינו חסין", אמר המקור, "האפשרות של ביצוע פעולה יבשתית רחבה בלבנון קיימת, אם יהיה צורך. אין מגבלת זמן בנוגע ללבנון, אבל ישראל לא תחכה זמן רב. אם לא יבוצע הפירוק מנשק של חיזבאללה, ישראל תרחיב את פעילותה בלבנון", הוא איים.

אי אפשר לזלזל בחשיבות של ההצהרה הזאת, משום שהיא מדגימה את התמורה המחשבתית שעברה המערכת הישראלית ביחס לחיזבאללה: מערכת הביטחון מבהירה כי אין בכוונתה לחזור למשוואות הקודמות שהיו תקפות ערב המלחמה בצפון, ואשר אפיינו את התנהלותו של צה"ל מול ארגון הטרור. בינתיים, לפחות מאז הסכם הפסקת האש בשנה שעברה, הוכיחה ישראל כי היא מתמידה בגישה הזאת, תוקפת איומים ומחסני נשק של חיזבאללה, ולא עומדת עוד מנגד. אך היא נדרשת להוכיח שגם תמשיך בכך, אפילו אם יהיו לכך מחירים מדיניים.

במקביל, צה"ל מוכרח לפקוח עיניים גדולות ביחס ללבנון: עליו לוודא כי ככל שיתקדם תהליך פירוק הנשק של חיזבאללה, הוא מוכרח להיות מבצע גדול בהרבה מצעד "סמלי" או "קוסמטי", וכי הוא יביא לכך שארגון הטרור לא יהווה עוד איום על תושבי הצפון. כמו כן, ישראל נדרשת להפגין נחישות כדי למנוע את שובה של איראן לזירה הלבנונית כגורם כוח מרכזי, ובמידת האפשר – וככל שזה לא מתנגש עם האינטרסים הביטחוניים שלה – לתמוך בממשלה בביירות אל מול גורמים זרים ופנימיים שמאתגרים אותה. ניתן לעשות זאת באמצעות הצהרות פומביות, שיתוף פעולה מודיעיני ועוד, וגם חשוב להפגין זאת כלפי חוץ.

בנוסף, חיוני שישראל תשמור על שיח מתמיד עם האמריקנים על הנעשה בזירה הלבנונית, תוך שיתופם במידע רגיש על התעצמות והתחמשות של חיזבאללה, לצד ניסיונות ההשפעה האיראניים – מתוך מטרה להבהיר ככל האפשר את הצורך בנטרול של ארגון הטרור מיכולותיו לפגוע בישראל. בפרט, צריכה ישראל לקדם שיח עם השגריר האמריקני ברק, שהוא איש המשימה המיוחד של הנשיא דונלד טראמפ ללבנון ולסוריה, אשר בכמה אמירות שלו באחרונה יצא נגדה בבוטות. ברק יושב בטורקיה של ארדואן, נפגש עם לא מעט שליטים ערבים, ונראה שבכמה תקריות אימץ את זווית המבט שלהם על ישראל. מכיוון שמדובר באיש מפתח בכל התהליך האזורי, צריכה הנהגת ישראל "ליישר קו" מולו ולדאוג שגם האינטרסים שלה יעמדו לנגד עיניו בכל עת כנציגו האישי של הנשיא האמריקני.

פורסם במקור ראשון, בתאריך 29 בספטמבר, 2025.




מקרון מדבר על שלום, אך מחולל הסלמה

הטיעונים נגד חוסר ההיגיון והקוהרנטיות של עמנואל מקרון ושותפיו למהלך ההכרה במדינה פלסטינית יכולים למלא דפים שלמים של הגיליון הזה, ועדיין לא יגיעו למיצוי. כפי שאמר הנשיא דונלד טראמפ בנאומו באו"ם, זהו פרס לחמאס וההישג הגדול ביותר שארגון הטרור יוכל לזקוף לעצמו על הזוועות שביצע ב־7 באוקטובר. דוברי חמאס כבר הזדרזו להתפאר בכך בראיונות לתקשורת, אך הם לא צריכים להתאמץ. גם בלעדיהם הציבור הפלסטיני לא יבין זאת אחרת.

יתרה מכך, מהלך ההכרה מספק רוח גבית לא רק לחמאס ולא רק בזירה הפלסטינית, אלא לטרור האסלאמי על כל גווניו – ודווקא בשעה שישראל, במלחמתה נגד חלק מזרועותיו, מצליחה לסדוק את הביטחון בתוחלתה של דרך זו.

ועוד, ההכרזה שבראיית מקרון ושותפיו אמורה לשפר את מעמדם של הרשות הפלסטינית ומה שנשאר מפת"ח, תחזק פוליטית דווקא את חמאס ושותפיו. המהלך יצבע בירוק את הרחוב הפלסטיני ביהודה ושומרון, אזור שגם כך שיעור התומכים בו בחמאס נמצא במגמת עלייה.

וגם זאת: מהלך ההכרה, שלפי הצהרות מקרון ושותפיו מיועד לסייע בביסוס רגיעה ויציבות בזירה הפלסטינית, לא רק שלא משיג זאת – אלא שהוא כבר מגביר את המתיחות, שכנראה עוד תסלים בעקבות צעדי התגובה שישראל תיאלץ לנקוט. לגל הטרור והאלימות הבא, אם חלילה נגיע לכך, יש כבר שֵם: "הסלמת מקרון".

מי שמתרשם מהתנאים שצירפו חלק מהמנהיגים להכרזתם, כנראה לא התוודע מקרוב למצבה האמיתי של הרשות הפלסטינית ולדרך התנהלותה. הדברים אמורים לא רק ביחס למעורבותה בתמיכה כלכלית במחבלים ובבני משפחותיהם, בהאדרת מפגעים והפיכתם לדמויות לחיקוי בקרב צעירים פלסטינים, אלא גם בעניין השחיתות שפשתה בה ובאופן שהיא נתפסת בעיני חלק מבני עמה. יוזמתם של השייח'ים מחברון להתנתק מהרשות ולהצטרף כאזור עצמאי להסכמי אברהם היא עדות לאופן שבו היא נתפסת לפחות בעיני חלק מהציבור. המילים היפות על התנאים שיוצבו לרשות הפלסטינית הן לא יותר ממס שפתיים, היתממות או לכל הפחות תמימות.

ועוד לא נכנסנו לשאלת ההיתכנות: בנאומו השבוע ב"ועידת פתרון שתי המדינות" באו"ם הצהיר אבו־מאזן כי "לחמאס לא יהיה חלק בממשלה. חמאס ושותפיו צריכים למסור את נשקם לידי הרשות". כמאמר הפתגם הידוע, על מילים אין תשלום מכס.

האם אותה רשות פלסטינית, שלא מצליחה להתמודד בכוחות עצמה עם תופעות של טרור, ריבוי נשק, אנרכיה וחוסר משילות באזורים שלמים שכבר מצויים תחת אחריותה, מסוגלת בכלל לקיים את עצמה? אינספור המבצעים של צה"ל בשטח ואלפי המעצרים ששב"כ מבצע מידי שנה כדי לרסן את מגמות הטרור הן סימן לגודל האתגר הביטחוני שניצב מולה, והוא כמובן לא האתגר היחיד שבפניה.

בכלל, האם מקרון ושותפיו ליוזמה זוכרים שהרשות הפלסטינית שעליה הם מדברים בנאומיהם היא אותה "הרשות" שב־2007 איבדה את השליטה ברצועת עזה לטובת חמאס? גם אבו־מאזן הוא אותו אבו־מאזן, רק קשיש יותר, ובעוד חודש ימלאו לו 90.

גם במהדורה הקודמת של הרשות ברצועת עזה הופעלו על ישראל לחצים כבדים לספק לאבו־מאזן מחוות ולהרחיב את סמכויותיו כדי לשפר את סיכויי הצלחתו בבחירות מול חמאס. המחוות ניתנו, חמאס ניצח ואת ההמשך כולנו זוכרים. כמובן, זה לא מפריע למקרון ושות' להחיות את אותם רעיונות.

בזמן שהמנהיגים ממשיכים ללהג בשבח ובחשיבות יוזמתם, הדיווחים הביטחוניים מחזירים אותנו לקרקע המציאות: עוד אירוע של איתור רקטה, הפעם בטול־כרם, ימים מעטים לאחר חשיפת חוליית טרור מאזור רמאללה שעסקה בייצור רקטות שיועדו לשיגור משטחי יהודה ושומרון. זאת, כשבועיים לאחר הפיגוע בצומת רמות בירושלים, שגבה את חייהם של שישה אזרחים, ושגם הוא בוצע על ידי מחבלים מאזור רמאללה.

יוזמתם של מקרון, קיר סטארמר וחבר שותפיהם להכיר במדינה פלסטינית היא יוזמה לשם יוזמה. פעם, כשרעיון כזו היה עולה על סדר היום, היו חושדים ראשי חמאס שיש כאן איזו תחבולה סמויה, ומנסים לפצח את התחכום. היום אפשרות כזו אפילו לא עולה על דעתם. ברור גם לחמאס שמדובר בצעד שנועד לשדר "גם אנחנו נמצאים כאן", שהפוליטיקה הפנימית והתחרות הבינלאומית היו מניעים חשובים ברקיחתו, ושהשלכותיו לא נבחנו בצורה רצינית. כל שעליהם לעשות הוא לעמוד מנגד וליהנות מהרווחים. רשעים, מלאכתם נעשית בידיהם של נאיבים.

מי שקושר בין הצעד הזה לבין תחילת פעולת צה"ל לכיבוש העיר עזה מוזמן להאזין לריאיון שהעניק מקרון כבר באפריל השנה, שבו סיפר על המהלך שהוא מקדם להכרה במדינה פלסטינית – זמן רב לפני שהקבינט בישראל החליט על כיבוש עזה. את ההלקאה העצמית כדאי לשמור למקרים אחרים.

כיצד ישראל צריכה להגיב?

במישור המדיני, למרות שהמשמעות המיידית של ההכרה היא בעיקר הצהרתית, אין להקל ראש בה, משום שהיא מספקת חיזוק משמעותי למעמדה של הרשות הפלסטינית בהליכים המשפטיים הבינלאומיים נגד ישראל. היא גם יוצרת תשתית להחלטות ולצעדים נגד מהלכים שישראל תבצע ביהודה ושומרון.

אין צורך להתעמת חזיתית עם מקרון כעת, אך בשום אופן אסור להושיט לו את הלחי השנייה. אין גם שום סיבה להמשיך להקפיד בכבודו. מי שיזם והוביל את המהלך הזה לא יוכל להתקבל כמתווך, כשותף או כמשקיף בשום מהלך הסכמי שישראל מעורבת בו.

למרות ההזדהות עם הקריאה להחלת ריבונות על שטחי יהודה ושומרון, יש לתהות ביחס לכדאיותו של מהלך כזה. ראשית, משום שנקיטתו כצעד תגובתי או מתריס מחלישה את הטיעון על צדקתו. שנית, משום שזהו צעד שנוי במחלוקת פנימית בימי מלחמה שמחייבת הסכמה רחבה ככל האפשר, וגם בלעדיו המתח הפנימי גבוה. דומה כי צעד מאוזן שעליו קיימת הסכמה פנימית רחבה, וסיכוייו לזכות בגיבוי של ממשל טראמפ גבוהים, הוא החלטה על החלת ריבונות על בקעת הירדן.

בכל הקשור לביטחון, הגישה הכללית מצד ישראל צריכה להעביר את המסר כי פעילותה למען ביטחונה תתנהל כרגיל ולא תתחשב בשום הכרה מדינית בפלסטינים. יתרה מכך, על רקע מגמות הטרור נכון להבהיר כי אזור שבוחר להתנהג כמו עזה ייראה בסוף כמו עזה.

מערכת הביטחון נדרשת להיערך מתוך הנחה שאנו לקראת עלייה נוספת ברמת המתיחות ביהודה ושומרון. יש להמשיך בגישה ההתקפית שאומצה בראשית המלחמה, ובכלל זאת שימוש באמצעי הסיכול הממוקד, ולהדק את הפיקוח והאבטחה בקו התפר. לנוכח יכולות הייצור העצמאיות של אמצעי לחימה וחומרי נפץ בשטח זה, נכון לעצור לחלוטין את הכנסתם לשטחי הרשות של אמצעים דו־שימושיים שבהם גורמי הטרור עושים שימוש בתהליכי הייצור.

מטרייה שתאפשר לחמאס לשמר את כוחו ויכולותיו

בכמה ערוצי תקשורת דווח על תוכנית אמריקנית שגובשה ביחס לרצועת עזה, ואשר אמורה לכלול בין השאר את שחרור כל החטופים, הפסקת אש קבועה, סיום המלחמה והקמת מנגנון שליטה אזרחי במעורבות מדינות ערב המתונות והרשות הפלסטינית.

רעיון זה איננו חדש. בעולם הערבי ובחמאס דנים מזה זמן בנוסחאות שיאפשרו לסיים את המלחמה ולהגיע ל״יום שאחרי״, בלי שצה"ל ישלוט ברצועה ובלי יישומה של תוכנית ההגירה של טראמפ.

 דוברי חמאס הצהירו לא פעם על נכונות התנועה לפנות את מקומה בניהול העניינים האזרחיים של הרצועה, ולהניח אותם לגורמים אחרים. הם הדגישו בהודעותיהם בעבר כי עמדת חמאס לגבי עתיד הרצועה נשענת על שני עקרונות: האחד, ניהול הרצועה הוא עניין פלסטיני פנימי, שמצריך ״הסכמה לאומית״ – שם קוד שמכניס את הרשות הפלסטינית לעניין, ומאפשר לחמאס להציב לה תנאים ודרישות. העיקרון השני הוא ש"ההתנגדות המזוינת לכיבוש הישראלי היא זכות של כל העם הפלסטיני על כל האדמה הפלסטינית, ולא רק זכותה של חמאס״. משמעות הדבר היא התנגדות לפירוז מיכולות צבאיות.

המנגנון האזרחי ומאמצי השיקום בעזה הם הערוץ המרכזי לבניית יכולותיו הצבאיות של חמאס. כל מה שייכנס לרצועת עזה למטרות אזרחיות ישמש את חמאס לבניית כוחו הצבאי – החל מציוד מכני הנדסי שיוכנס לפינוי הריסות וישמש להכנת מנהרות, עבור במלט וברזל שיוכנסו לצורכי בניין וישמשו למנהור, וכלה בדבקים, שרפים ודשנים, שיוכנסו לשימושים אזרחיים וינוצלו לייצור חומרי נפץ. כל עוד חמאס יהיה גורם הכוח החזק ברצועה, הוא זה שישלוט בפועל בכל מה שיוכנס לתחומה, גם אם באופן רשמי הוא לא יהיה שותף למנגנון השלטון האזרחי.

יתר על כן, תוכנית שמעבירה את הניהול האזרחי מידיו אך משאירה אותו כגורם הכוח המשמעותי עלולה להביא לחיזבאלליזציה של עזה. בחסות ״הוועדה המנהלת״, או כל שם אחר שייקבע לאותו גורם שלטוני, חמאס ישקם את כוחו הצבאי ברצועה וימשוך בחוטים מאחורי הקלעים בניהול כל ענייניה. הארגון יוכל לנתב את האנרגיות שיתפנו לו להגברת מאמצי הטרור גם ביהודה ושומרון ובזירות נוספות. המעורבות הערבית והבינלאומית ביישומו של מתווה כזה רק תכביד על ישראל, ותפריע לה להתמודד עם מהלכי חמאס.

לפיכך, על ישראל להבהיר כי לא תתפשר על דרישתה לפירוז הרצועה מיכולות צבאיות, בנוסף למיטוט שלטון חמאס – ולא במקומו. ישראל לא תוכל לאפשר את השליטה האזרחית למסגרת שתשמש בפועל מטרייה לשימור כוחו של חמאס ולבנייתו.

קנצלר גרמניה פרידריך מרץ אמר לפני כמה חודשים: "ישראל עושה את העבודה המלוכלכת בשביל כולנו". הוא אומנם התייחס להתקפתה של ישראל על איראן במסגרת מבצע "עם כלביא", אך דבריו נכונים גם ביחס למלחמתה של ישראל בעזה. לצד המשך הלחימה להשמדת יכולות חמאס, התשובה האמיתית לבעיות עזה היא מימוש יוזמת טראמפ. זוהי הזדמנות נדירה להביא לשינוי יסודי של המצב, שנקנתה במחיר דמים נוראי. אסור להחמיץ אותה.

פורסם במקור ראשון, בתאריך 26 בספטמבר, 2025.




התקיפה בדוחא: כישלון טקטי – הצלחה אסטרטגית

ישראל רגילה להישגים צבאיים מרשימים שלא אחת הסתיימו בכישלון אסטרטגי. הפעם התמונה הפוכה: כישלון טקטי – אך רווח אסטרטגי. אמנם, התקיפה הובילה להפגנת אחדות נדירה בקרב העולם הערבי, כזאת שרק גינוי נגד ישראל מסוגל לחולל. זאת בנוסף להפגנת אחדות עם קטאר, שמדינות רבות רואות בה האחראית העיקרית לקידום האיסלאמיזם הסוני המאיים על יציבות משטריהן.

בפסגת החירום בדוחא השבוע, אליה הגיעו כמעט כל מדינות ערב, גינו את מה שתיארו כ-"הסלמה מסוכנת", ותבעו מהקהילה הבינלאומית והאו״ם לגבש תגובה ולדרוש מישראל אחריות מדינית ומשפטית. אולם, ככל שמדינות ערב החמירו את הגינוי הפומבי נגד ישראל, כך בלט חוסר הנכונות שלהן לתרגם גינויים אלה לצעדים קונקרטיים כלשהם. למעשה, פסגה זו נבעה מהצורך של מדינות ערב להציל את כבודה של אחת מהן שספגה עלבון בידי המדינה היהודית. אך מעבר למשחקי הכבוד, התברר שהתקיפה לא יכלה לבטל את האינטרס של מדינות המפרץ בפגיעה באיום האיסלאמיסטי והאינטרס לא להיכנס לעימות צבאי עם ישראל.

גם ממשל טראמפ מיהר להרחיק את עצמו מהמהלך, כאשר הנשיא קבע כי היא "לא מקדמת מטרותיה של ישראל או של ארה"ב" ושהוא "מרגיש מאוד לא טוב עם מיקום התקיפה". לדבריו, הוא ניסה להתריע לקטארים על התקיפה אך "לצערנו, היה מאוחר מדי לעצור אותה". אמירה זו עומדת בסתירה ברורה לעובדה שהממשל לא נקט צעדי ענישה נגד ישראל. אף בביקורו בישראל השבוע, מזכיר המדינה רוביו הודה שהתקיפה עוררה מתיחות, אך הדגיש את הצורך להתקדם הלאה, לתמוך בישראל ולהתמקד באיום חמאס ובפתרון סוגיית החטופים. המסר האמריקני בפועל היה המשך גיבוי לישראל, גם אם מלווה באי-נוחות דיפלומטית.

בישראל יש החוששים כי התקיפה הרחיקה את הנורמליזציה עם סעודיה. אך ממילא תהליך זה מוקפא עד לסיום המלחמה בעזה. בעתיד, הפגנת היכולות המבצעיות הישראליות עשויה אף לשמש דווקא זרז להעמקת היחסים, שכן היא מחזקת את תדמיתה של ישראל ככוח שאין לה מקבילה אזורית.

הישגיה המרכזיים של התקיפה נעוצים במסרים שהעבירה. ישראל שידרה כי היכולת המבצעית המדויקת שלה משתרעת הרבה מעבר לגבולותיה, וכי היא נחושה לרדוף את אויביה בכל מקום שהם. היא שידרה נכונות לפעול בתחבולה ובהפתעה – מה שמעצבן את יריביה אך בפועל מחזק את ההרתעה.

בנוסף, ישראל הייתה צריכה כבר מזמן להכיר בקטאר כמדינת עוינת ולשנות את היחס כלפיה, למרות שזו מקיימת שיתוף פעולה ביטחוני עם ארה"ב. התקיפה הראתה שבכל זאת ארה"ב לא תמנע מישראל מלפעול בשטחה של קטאר, ולא תעניש אותה על כך.

מעבר לכך, הפעולה הקרינה גם על טורקיה, שהבינה כי ייתכן שגם שטחה אינו חסין מפני פעולה ישראלית. עצם האפשרות הזו מוסיפה נדבך חשוב למאזן ההרתעה העדין עם איסטנבול.

ולבסוף – המסר הישיר ביותר הופנה כלפי חמאס: ישראל לא תאפשר עוד למנהיגיו לעכב הכרעה באמצעות מו"מ אינסופי. כיום אין עסקה אפשרית שתענה לדרישות המינימום של ישראל ולא תיחשב כניצחון לחמאס. האמירה החד-משמעית לחמאס היא שהסוף שלך מתקרב, והוא יגיע בקרוב על ידי כניעה או הכרעה בידי ישראל.

פורסם במקור ראשון, בתאריך 18.09.2025.