מניסיוני באו"ם: כדי לא לחזור על הטעות – זו האמת שישראל חייבת לומר לטראמפ

"הבאתי לקיצן של שמונה מלחמות בעשרה חודשים, השמדתי את האיום הגרעיני האיראני, סיימתי את המלחמה בעזה, ולראשונה זה 3,000 שנה הבאתי שלום למזרח התיכון" – כך הציג נשיא ארה"ב דונלד טראמפ את הישגיו בנאומו לאומה בתחילת חודש דצמבר.

על תרומתו של טראמפ לביטחונה של ישראל ולשחרור החטופים אין עוררין. אך דווקא בשל גודל ההישגים, ראש הממשלה בנימין נתניהו חייב להבהיר בפגישתו הקרובה עימו בפלורידה אמת יסודית: במזרח התיכון הסכמים ותוכניות נבחנים לא בהצהרות אלא ביישום מלא, עיקש וחסר פשרות. אסור להתפתות ל"שקט מלאכותי", או להסדרים שמרחיקים את האיום רק למחר.

לא לחזור על הטעות

לאחר 7 באוקטובר ישראל חייבת לאמץ גישה מפוכחת. חרף הישגי צה"ל, חמאס שולט בחלקים מרצועת עזה, מגייס מחבלים ומתחמש מחדש. בצפון, לפי דיווחים, איראן הזרימה לחיזבאללה כמיליארד דולר בשנה האחרונה. חיזבאללה משקם יכולות בקצב מהיר, בעוד ממשלת לבנון וצבאה מוכיחים שאין ביכולתם לפרק אותו מנשקו.

אם מגמה זו תימשך נראה שמלחמה נוספת היא רק עניין של זמן. בהקשר זה חשוב לומר את האמת: כוחות בינלאומיים מעולם לא הבטיחו את ביטחונה של ישראל ולא בלמו ארגוני טרור.

כישלון הכוחות הבינלאומיים והלקח לעזה

כנציג ישראל באו"ם פעלתי לביטול מנדט יוניפי"ל, משום שכשל בייעודו. במלחמה בצפון גילינו שיוניפי"ל לא רק נכשל – הוא לעיתים אף מסייע לפעילות עוינת של חיזבאללה. אסור לחזור על הטעות הזו בעזה. רק ישראל תבטיח את ביטחונה. צה"ל חייב להישאר בשליטה ביטחונית מלאה בצידה המזרחי של הרצועה ולאורך "הקו הצהוב". שום כוח בינלאומי או פלשתיני לא יילחם בחמאס ולא יפרק אותו מנשקו בכוח.

טורקיה בוודאי אינה יכולה להיות חלק ממערך כזה. אין להסכים גם לשילוב מחבלי חמאס בכוח ביטחון עזתי – מהלך שיאפשר לארגון להפעיל את לוחמיו ביום הפקודה.

נתניהו חייב להציף בפני טראמפ גם את תפקידה ההרסני של קטאר: מימון טרור, קידום אנטישמיות, דה-לגיטימציה לישראל וערעור היציבות והנורמליזציה באזור. קטאר אינה יכולה לטעון שהיא בעלת ברית של ארה"ב בזמן שהיא פועלת לשימור שלטון חמאס ברצועה ומנסה לסכל יעד מרכזי במדיניות החוץ של טראמפ – הרחבת הסכמי אברהם.

ובאיראן, הזמן אינו פועל לטובתנו. משמרות המהפכה משקמים יכולות ומצמצמים את יתרוננו, במיוחד בתחום הטילים הבליסטיים המהווה איום קיומי על ישראל. היעד האסטרטגי האמיתי חייב להיות שינוי המשטר. המשטר מצוי במשבר לגיטימציה עמוק, וזו שעת כושר לפעול יחד.

יש חזית נוספת, פנימית, שאסור להתעלם ממנה: האנטישמיות הגואה בארה"ב, כולל קולות קיצוניים מתוך המחנה הטראמפי עצמו. על הנשיא להבהיר קו אדום ברור, לגנות ולפעול בנחרצות נגד מסיתים, ולהוביל מאבק לאומי באנטישמיות.

לא פחות חשוב להדגיש לציבור האמריקני את האמת: ישראל ויהדות ארצות הברית הן נכס אסטרטגי לאמריקה בתחומי הביטחון, המודיעין, הטכנולוגיה, הבריאות והכלכלה, והן תורמות ישירות לחוסנה ולבטחונה של ארה"ב.

לחזק העצמאות הביטחונית

בתוך חיזוק הברית – הגיע הזמן לעדכן גם את מודל הסיוע הביטחוני. ראוי שראש הממשלה יפעל בהתאם להצהרתו מכהונתו הראשונה ויקדם מול הנשיא מתווה פוחת וברור: ירידה הדרגתית של הסיוע הביטחוני האמריקני לאורך כעשור – עד לאפס. ובמקביל, להפוך את ה"סיוע" לשותפות אסטרטגית שמבליטה את התרומה הישראלית לביטחון ארצות הברית בתחומי מודיעין, סיכול טרור, סייבר וחדשנות צבאית.

כך תתחזק העצמאות הביטחונית של ישראל, וייסתם אחד מכלי ההסתה המרכזיים של שונאי ישראל בארה"ב – המשתמשים בסיוע כדי לטעון שהברית עם ישראל "עולה לאמריקה כסף". המפגש בפלורידה הוא הזדמנות; אם יתקיים בו השילוב של נחישות, ראייה אסטרטגית ושיתוף פעולה אמיתי, ניתן יהיה לא רק לשמר הישגים אלא לקבע מציאות בטוחה ויציבה יותר לישראל ולמזרח התיכון כולו.

פורסם בישראל היום, בתאריך 28 בדצמבר, 2025.




אור מול הטשטוש: חנוכה בטקסס כתגובה לאנטישמיות החדשה

גל האנטישמיות האחרון, שהתפרץ באוסטרליה במהלך חג החנוכה והתפשט במהירות לקהילות יהודיות ברחבי העולם, אינו תופעה מבודדת. הוא חלק מבעיה רחבה ועמוקה הרבה יותר: טשטוש הולך וגובר של אמת, צדק וסדר בעולם המערבי. כאשר קווים מוסריים מיטשטשים ונרטיבים מעוותים זוכים ללגיטימציה, האנטישמיות אינה תוצאה מקרית – אלא סימפטום.

המענה למציאות הזו אינו הסתגרות או נסיגה, אלא להפך: התאמה למציאות המשתנה, גמישות ונחישות ערכית. הדוגמה של אוסטין, בירת טקסס, ממחישה זאת היטב.

כבכל שנה, גם השנה התקיימה באוסטין הדלקת נרות חנוכה רשמית בהשתתפות מושל המדינה, גרג אבוט. בעקבות פיגוע הטרור והמתיחות הביטחונית הגוברת, האירוע אמנם התקיים במתכונת מותאמת – אך הוא לא בוטל, לא הוצנע ולא הוסתר. להפך.

כמי שנכחה באירוע, ניתן היה לחוש כי מדובר בטקס מכובד ורשמי, שנערך באולם הקבלה החגיגי של המושל. אבוט, שהביע מאז ה-7 באוקטובר תמיכה עקבית ובלתי מתפשרת בישראל, המשיך לעמוד בגלוי לצד הקהילה היהודית גם ברגעים רגישים ומורכבים. כך גם באירועי החנוכה הרבים שנערכו ברחבי העיר – חגיגות ציבוריות, שמחות וגלויות, עם חנוכיות גדולות כמיטב המסורת.

המסר היה ברור: לא מתחבאים, לא משתיקים ולא מוותרים על הנוכחות הציבורית. במקום זאת, בוצעו התאמות נדרשות – אבטחה מוגברת מטעם המדינה, רישום מוקדם לאירועים, וסיקור תקשורתי נרחב ששודר בכל ערוצי החדשות המקומיים. נוכחות יהודית גלויה, אך אחראית.

החנוכייה דלקה בגאווה לצד עץ חג המולד בכיכר המרכזית של אוסטין – ולא רק שם. מראות דומים נראו גם בכיכרות הערים המרכזיות ברחבי טקסס, המדינה הגדולה ביותר בשטחה בארצות הברית. כהצהרה שקטה וברורה: יש מקום לאור, גם – ואולי במיוחד – בזמנים של חשכה.

אחד הרגעים הסמליים והמרגשים בטקס היה כאשר ילדי גן חובה מבית הספר המקומי של חב"ד עלו לבמה ושרו בעברית שירי חנוכה בפני המושל, האירוע סוקר בהרחבה בתקשורת.

אחד הנואמים בטקס, לצד אבוט, היה אחיו של פצוע קשה בפיגוע באוסטרליה. כך, החיבור בין הקהילות היהודיות בעולם הורגש מקצה לקצה: מאוסטרליה, דרך ארצות הברית, ועד כל בית שבו שודר הטקס. סיפור אישי אחד הפך לאמירה קולקטיבית על סולידריות יהודית ועל אחריות הדדית חוצת יבשות.

לצד חגיגות הכריסמס, במרחב הציבורי לא הורגשה אנטישמיות, אך אין לטעות: לא מדובר בהיעדר אנטישמיות. גם בטקסס קיימות תופעות של שנאה והסתה. אולם מדיניות אפס הסובלנות הטקסנית, המוכרת היטב בתחומי ביטחון הפנים והסדר הציבורי, עושה את שלה גם בהקשר זה. במרחב הציבורי – וגם בקמפוסים – אין לגיטימציה להפגנות אנטי-ישראליות אלימות או להסתה גלויה במסווה של חופש ביטוי. הקו ברור, והאכיפה עקבית.

דווקא על רקע זה, החגיגות הפומביות והגלויות של חנוכה בטקסס מהוות נקודת אור. כאשר מדי יום מופצות ברשתות החברתיות בארצות הברית תיאוריות קונספירציה העוסקות בישראל ובהשפעתה לכאורה על מדיניות החוץ האמריקאית – תיאוריות שמחלחלות כיום גם אל תוך הימין האמריקאי, שבעבר נתפס כתומך בישראל כמעט ללא סייג – עצם קיומם של אירועים רשמיים, ממלכתיים ומסוקרים, הוא הצהרה. במיוחד כאשר המושל של טקסס, המדינה השמרנית אולי החשובה ביותר בארה״ב,  גרג אבוט, חוזר ואומר באירוע הדלקת הנרות, כי טקסס כולה עומדת  לצד ישראל אחרי ה- 7.10 וכי אין לטעות מי הצד הצודק במאבק זה.

המציאות הזו מתחדדת עוד יותר בצל כנס השמרנים הגדול של תנועת Turning Point USA וההד הציבורי שהתלוו אליו בהקשר של ישראל. הרי שאנו ניצבים בפני שלב חדש, מורכב וטעון יותר ביחסי ישראל–ארצות הברית וביחסי יהדות ארה"ב עם המערכת הפוליטית האמריקאית.

השיח הפנימי בימין משתנה, ולעיתים גם נסדק. כך גם לפי סקרי דעת קהל חדשים המראים כי קיים פער בין דורי בתמיכה בסוגיות הקשורות בישראל בקרב הרפובליקנים. בסקר האחרון שפורסם ב- 16 בדצמבר 2025, על ידי IMEU Policy Project ושבוצע על ידי YouGov – נמצא כי מרבית הרפובליקנים הצעירים אינם תומכים בחידוש הסכם הסיוע הביטחוני האמריקאי-ישראלי לעשור נוסף.

כך למשל, גם מיהרה אשת התקשורת השמרנית מייגן קלי לקבוע כי דווקא בן שפירו (שבמהלך הכנס התנגד לקולות בימין האמריקאי הקושרים קשר נגד ישראל, למשל בטענה כי המוסד עומד מאחורי תיקי אפשטיין), הוא זה שהופך את הסוגיה הישראלית ל״סלע מחלוקת״ בתוך הימין האמריקאי. עצם הטענה הזו מעידה על עומק הבלבול: על הקושי הגובר בארצות הברית להבחין בין עובדות לנרטיבים, בין ביקורת לגיטימית לבין דה-לגיטימציה, ובין דיון מדיני מורכב לבין תיאוריות מונפצות שמקורן באידיאולוגיה אנטישמית ישנה, באריזה חדשה.

מותר – ואף הכרחי – לבקר את ישראל. אך ביקורת כזו יכולה להיות לגיטימית רק כאשר היא נשענת על אמת, הקשר ועובדות. כאשר הגבול הזה מיטשטש, וכאשר תיאוריות כזב מוצגות כ״שאלות קשות״ או כ״אומץ אינטלקטואלי״, האנטישמיות אינה נעלמת – היא רק מחליפה שפה. על הרקע הזה, החנוכייה שהודלקה בגאווה לצד עץ חג המולד בכיכר המרכזית של בבירת טקסס, הם אמירה. אמירה על נוכחות, על חוסן, ועל האפשרות – גם במציאות סוערת ומבולבלת – לבחור באמת, בסדר ובאור.

פורסם במעריב, בתאריך 25 לדצמבר 2025.




ביקור נתניהו בארה"ב: נצטרך לעבוד קשה כדי לשכנע את טראמפ

בשנות החמישים התבלט באוניברסיטת שיקגו חוקר, איש מדעי המדינה, בשם פרופ' האנס מורגנטאו. על רקע הכאוס שיצרה מלחמת העולם השנייה, הוא ביקש  להתוות נוסחה מדינית שתוכל, כך קיווה, למנוע את פריצתה של מלחמה עולמית נוספת. הנוסחה מתבססת על שני מרכיבים: אינטרס לאומי וכוח. מדינות יכולות לפעול להגשמת האינטרסים הלאומיים שלהן, כך קבע מורגנטאו, רק אם יש להן עוצמה.

על רקע מדיניות הפייסנות של המערב כלפי גרמניה הנאצית והפקרתה של צ'כיה בהסכם מינכן ב-1938, קרא מורגנטאו למנהיגי העולם להימנע מהסתמכות על בני ברית כאופציה בלעדית להבטחת ביטחונן. ברגע המכריע, יכולות בנות ברית לסגת מהתחייבותן להגן על מדינה מותקפת. לכן כל מדינה חייבת להחזיק בידה עוצמה שתאפשר לה להגן על עצמה בכוחותיה-היא.

בנאום שנשא בפורום רייגן לביטחון לאומי ב-6 בדצמבר 2025, הרחיב מזכיר ההגנה האמריקני, פיט הגסת', את תחולתה של הגישה הריאליסטית על המערכת הבינלאומית בימינו והאסטרטגיה המתבקשת מצד ארצות הברית. העיקרון הראשון במתווה הריאליסטי, הוא צבירת עוצמה רבה ככל האפשר. בלי עוצמה אין יכולת לממש הישגים מדיניים כלשהם. עוד יותר חשוב היא ההבנה כיצד ולאיזו מטרה יש להפעיל את העוצמה, במיוחד כאשר מדובר בארה"ב – המעצמה הגדולה בעולם. הגסת' מנה ארבעה עקרונות להפעלת הכוח של ארה"ב. מפעילים כוח: א' – רק להגנה על אינטרסים חיוניים. ב' – רק כדי לנצח. ג' – רק עם מטרות ברורות הניתנות להשגה. ד' – רק כמוצא אחרון.

לא מעט נשיאים, אמר מזכיר ההגנה, נטשו את הגישה הריאליסטית של הנשיא רייגן, אותה מיישם כיום באדיקות גם הנשיא טראמפ. הם צמצמו את העוצמה הצבאית האמריקנית, והעבירו מפעלים צבאיים רבים מעבר לים. מעבר לכך, הם הפכו את ארה"ב ל"שוטר העולם". הם אימצו יעדים שאינם קשורים ישירות לביטחון הלאומי שלה או שאינם ניתנים להשגה כמו הנחלת הדמוקרטיה ברחבי העולם, "גם במקומות שלא רצו בה או לא יכלו להתנהל באמצעותה". בשם אידיאולוגיות חסרות שחר, אמר הגסת', הם הובילו את הצבא האמריקני למלחמות חסרות תוחלת ברחבי העולם.

כמו הנשיא רייגן בזמנו, גם טראמפ מוכן להידבר גם עם אויבים כדי לקדם שלום. לצורך זה הוא לא יתחשב באידיאולוגיה של היריב (אין חרם על קומוניסטים), באופי המשטר (דיקטטורה) ובמידת השמירה שלהם על זכויות אדם.

בפועל, היעדים העיקריים כיום של ארה"ב על פי מזכיר ההגנה הם: א' – הגנת המולדת, הכוללת, בין השאר, שמירת הגבולות האמריקניים, פיתוח מערכות הגנה מתקדמות מפני טילים, רחפנים ועוד וגירוש מאסיבי של שוהים בלתי חוקיים בארה"ב. ב' – הרתעת סין באמצעות כוח, ללא עימות. ג' – חלוקת נטל הביטחון עם בנות הברית בדרך שתקל על התקציב האמריקני. ד' – האצת התפתחותה של התעשייה הצבאית של ארה"ב.

דברי מזכיר ההגנה חייבים להוביל את מדינת ישראל ל"שינוי דיסקט" בכל הנוגע להמשך מערכת היחסים עם ארצות הברית.

ישראל חייבת להפנים כי המשך הדהוד מעמדה הייחודי באמצעות נוסחאות כמו: "אנחנו הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון"; "אנחנו המדינה היחידה השומרת על זכויות אדם במזרח התיכון"; "אנחנו מדינה שיצאה מהשואה" וכו' – כל אלה ועקרונות אחרים של מוסר, כבר הרבה פחות רלוונטיים מנקודת ראותו של ממשל טראמפ.

ממשל טראמפ רוצה לראות את מדינת ישראל כבת ברית רבת עוצמה. בניגוד לקודמיו, הוא מוכן – ואפילו שואף – להקטין את תלותה של ישראל בארה"ב. הוא רוצה לראות במדינת ישראל מדינה היכולה לשרת את האינטרסים הביטחוניים של אמריקה.

ממשלת ישראל תצטרך לעמול קשה כדי לשכנע את הממשל שהמתווה שהיא מציעה ברצועת עזה, מול איראן, לבנון ויהודה ושומרון הוא מתווה המשרת גם את האינטרסים הלאומיים של ארצות הברית.

ביקורו הקרוב של ראש הממשלה בנימין נתניהו בארה"ב, הוא גורלי מבחינה זו. הלוואי ונצליח בכך.

פורסם במקור ראשון, בתאריך 10 לדצמבר 2025.




טראמפ צריך את הניצחון הישראלי לא פחות מאיתנו

בכל מערכת יחסים צריך לחשב לא רק את חשבון יחסי הכוחות, אלא גם את היכולת להפעיל אותו בזמן נתון. אם לשחקן בזירה יש כוח רב אבל אין לו יכולת להפעיל אותו בזמן שהוא נדרש, זו חולשה.  בהקשר האקטואלי הנוכחי, נכון  שישראל זקוקה מאוד  לארצות הברית, אבל גם ארה"ב זקוקה לישראל, לא פחות ואף יותר ממה שישראל זקוקה להם בנקודת הזמן הזו, דבר המשליך על חופש הפעולה של ישראל.

טראמפ חושב עסקים ועל מה שטוב לאמריקה. ישראל היא אחד מכלי המשחק על לוח השחמט שלו במטרה לבנות את הציר הכלכלי-ביטחוני שלו דרך המזה"ת כנגד סין ומדינות הציר. במסגרת זו הוא תומך בישראל, בין היתר משום שזה משרת את המהלכים הגלובליים שלו. מנגד, הוא גם זקוק לישראל, כדריסת רגל ובעלת ברית במזרח התיכון. בלי ישראל, הוא מאבד כוח משמעותי מאוד במהלכי גיבוש הברית האזורית שלו.

וכאן בדיוק הטעות של טראמפ, באותו שטאנץ קבוע של טעויות האמריקנים בעבר. הכרעות במזרח התיכון לא ניתנות בהכרזות ריקות על "שערי גיהנום" או במסיבות עיתונאים על שלום בתפאורת מדשאות ודגלים. הכרעה פירושה כניעה ללא תנאי של חמאס, פירוקו והשמדתו.

אך בעולם האינסטינט התקשורתי, טראמפ התעייף מהקצב הישראלי. "ניתן להם שנתיים ולא פירקו את חמאס", ועכשיו עוברים לאקט הבא, צובעים את המציאות בצבעים יפים והולכים להסכמים. הבעיה האמיתית שלו היא הפרטנרים. את סעודיה מעניינת מדינה פלסטינית כשלג דאשתקד. עבורם זהו לא יותר ממס שפתיים. האינטרסים הלאומיים שבאמת חשובים להם הוא פירוק הציר האיראני-חות'י והתומכים בו, זאת כתנאי להתקרבות למערב.

בהקשר זה, חמאס הוא נייר לקמוס. אם טראמפ לא הצליח להביא להכרעה שלו, הגורם החלש ביותר במרכיבי רשת הציר – מה זה אומר על הנחישות האמריקנית לסדר יום עולמי חדש במזה"ת? סעודיה לא תתקדם בשום דבר כשהציר הטורקי-קטארי-איראני מרוויח והם לא. הפרסומים האחרונים על שיחות ויטקוף-חליל אלחייה הם מכת מוות למוטיבציה הסעודית ללכת עם ארה"ב. זה ורק זה הוא החשבון של בן-סלמאן, ולכן בלי חיסול חמאס, לא יהיו שום הסכמי אברהם וטראמפ ייכשל.

כאן זה מתחבר לזווית הישראלית; מפלצות הרצח של חמאס הוכיחו ב-7 באוקטובר ומאז במשך שנתיים שאין להם שום חשבון מלבד השמדתה של ישראל. גם כיום, יושבים להם חליל אלחייה ושאר בכירי חמאס במלונותיהם בקטאר ומדברים על המתרחש בעזה כמחיר הכרחי למען הניצחון הגדול, ועל המפגש של כל לוחמי הג'יהאד ברחבת אל-אקצה. הם לא מביעים חרטה לרגע אחד, מספרי ההרוגים וההרס לא מעניינים אותם וגם לא השיקום כשלעצמו, למעט בניית היכולות הצבאיות בחסותו, לקראת המנה העיקרית של ,מבול אל-אקצה".

קבלת התכתיב האמריקני של סיום המלחמה בלא הכנעת חמאס ופירוז הרצועה תהיה פגיעה אדירה במעמדה האזורי של ישראל ובהרתעה שלה מול כל גורמי האסלאם הקיצוני, מבית ומחוץ, ומול מדינות מתנדנדות שמביטות מהצד ומסיקות מסקנות מהו גובה המחיר שגובה ישראל עבור אירוע כגון ה- 7/10. ויתור על אינטרסים חיוניים של ישראל בגלל לחץ אמריקני יהיה תקדים מסוכן ביותר לישראל, ויחסל כל סיכוי לתוכנית אזורית כלשהי.

המשמעות היא שהצבא הטוען להיותו החזק ביותר במזה"ת לא הצליח להכניע ארגון טרור מקומי. אז אולי הטנקים שלו הכי מתקדמים, אבל הוא סובל מחולשה יסודית בתפיסת הפעלת הכוח, והיא נקודת התורפה שמונעת ממנו להשיג את מטרותיו.

לכן, חובתה של ישראל, כפי שאמרו רה"מ ושר הבטחון פעמים רבות, היא פירוק חמאס. המשמעות היא כניעה ללא תנאים, שינוי קונסטיטוציוני של פירוק הממשל ושינוי ערכי. ניצחון שאחריו אין עוד גוף שלטוני ברצועה שסדר היום שלו זה השמדת ישראל.

ולכן, אסור לישראל בשום פנים ואופן לקבל את התזה של הממשל האמריקני, שחדרה כבר לצה"ל – שנגמרה המלחמה. מכה פה מכה שם, אבל אין עוד מלחמה. זה חזרה בדיוק לקונספציה של מתן החופש להתעצמות , גם אם בכסות של חיסולים ופעולות ממוקדות. כבר היינו שם, זה לא עובד. אנחנו זוכרים איך זה נגמר. עבור מדינת ישראל זהו איום קיומי, אבל גם עבור האמריקנים, גם אם הם אינם מבינים זאת, הדבר מבטא את הרס הסדר העולמי החדש העתידי.

ולכן, חובתה של ישראל היא לא למצמץ, לעמוד מול מלכודת הדבש האמריקנית ולומר לטראמפ: DON’T. ולא לחשוש. גם טראמפ יכבד את מי שעומד על שלו, ויותר מכך, יודה רבות למי שיאיר את עיניו מליפול בפח הדמיוני שיהרוס את כל תוכניותיו לעתידה של אמריקה כמעצמה עולמית.

פורסם במקור ראשון, בתאריך 17 לנובמבר 2025.




ההסתרה המתמשכת סביב מצבו הבריאותי של הנשיא ביידן

תמונת מצב

בתחילת השבוע פרסם הנשיא לשעבר ג'ו ביידן את ההודעה הבאה: "הסרטן נוגע בכולנו. כמו רבים אחרים, ג'יל (רעייתו) ואני למדנו שאנחנו חזקים ביותר באירועים שיש בהם שיברון. תודה לכל אלה שמעודדים אותנו".

ההודעה של הנשיא ביידן כי לקה בסרטן עוררה תהודה רבה בעולם. תומכיו ומתנגדיו בארצות הברית ובעולם כולו מיהרו לשגר אליו איחולי החלמה. אנשי רפואה רבים הביעו תמיהה רבה על כך שמחלה כזו, הנמצאת בשלבים מתקדמים למדי, לא אותרה קודם לכן. בסופו של דבר, לא מדובר באדם פרטי אלא במנהיג העולם החופשי, האמור להיות תחת מעקב רפואי שוטף.

"זה אינו משחק ילדים", הדגיש סגן הנשיא ואנס מייד עם פרסום הידיעות בנושא, "כולנו מתפללים להחלמתו של ביידן. יחד עם זאת, אנחנו מכירים בכך שאם הנשיא אינו נמצא במצב בריאותי המאפשר לו למלא את תפקידו הוא אינו צריך להמשיך ולמלא את תפקידו".

בתזמון מקרי לחלוטין יצא ממש לאחרונה לפרסום ספר העוסק בדעיכתו הקוגניטיבית של ביידן לאורך השנים האחרונות ובניסיונות לטייח זאת. הספר חובר בידי שני עיתונאים אמריקנים, ג'ק טאפר (Jake Tapper) ואלכס תומפסון (Alex Thompson), ונקרא בשם: "החטא הראשון, הדעיכה של הנשיא ביידן, הטיוח שלה, והחלטתו האסונית לרוץ שוב לנשיאות ארצות הברית".

Original Sin, President Biden’s Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again

ביוני 2024, כותבים המחברים, נערך העימות הראשון בין ביידן וטראמפ בטלוויזיה. כבר אז ניתן היה להבחין בחולשתו הרבה של ביידן. לרבים היה ברור שהוא אינו כשיר להמשיך במערכת הבחירות מול טראמפ. באותו חודש השתתף הנשיא באירוע התרמה גדול בלוס אנג'לס. יחד עימו היה על הבמה שחקן הקולנוע המפורסם ג'ורג' קלוני, חבר אישי של הנשיא מזה שנים ותומך נלהב שלו במירוץ לנשיאות.

רבים מיועציו, עוזריו ומקורביו של הנשיא שהשתתפו באירוע שמו לב לעובדה שהנשיא חלף על פניו של שחקן הקולנוע מבלי לברכו לשלום. הוא פשוט לא הכיר אותו. השחקן נותר עומד על מקומו המום ו"פגוע עד עמקי נשמתו" (shaken to his core).

בעקבות אירוע זה החליט קלוני למלא את "חובתו האזרחית" (civic duty) ולדרוש מביידן לפרוש מן המירוץ לנשיאות. עם המועמד הזה, הוא הבהיר, לא תוכל המפלגה הדמוקרטית לנצח בבחירות. רבים תהו עד כמה נפגע הנשיא ביידן מצעד זה של השחקן. בפועל, מעריכים המחברים, בשלב זה של חייו, קרוב לוודאי שכלל לא זכר מיהו השחקן קלוני.

עובדה זו, טוענים המחברים, הוסתרה מעיני הציבור. אולם מחברי הספר מציגים נתונים הרבה יותר חמורים על אודות הטיוח המתמשך סביב מצבו הבריאותי של הנשיא ביידן. לטענתם הבעיות הקוגניטיביות של ביידן היו ידועות כבר במערכת הבחירות הראשונה שלו מול טראמפ ב-2020, ואפילו מוקדם יותר ב-2016, בין טראמפ והילרי קלינטון. היו בוודאי רבים בסביבתו, טוענים המחברים, כולל רופאיו ובני משפחתו, שידעו את האמת. למרות זאת, ומסיבות שעדיין אינן ברורות, הם העדיפו לשקר לציבור.

ב-17 בפברואר 2023 הצהיר רופאו של ביידן, ד"ר קווין אוקונור (Dr Kevin O’Connor), כי נערכה לנשיא בדיקה מלאה וכי הנשיא נמצא "בריא ואנרגטי ומתאים בהחלט למלא את תפקידו כנשיא".

)healthy, vigorous 80-year-old fit to successfully execute the duties of the presidency(.

על פי אחד הדיווחים, במסגרת הבדיקות השנתיות שעבר הוא נמנע מלבצע בדיקות קוגניטיביות.

הצהרת רופאיו הייתה אפוא הצהרה שקרית, טוענים המחברים, ורבים ידעו זאת.

ראשי המפלגה הדמוקרטית, ועוזריו בהנהגת הממשל, כותבים המחברים, עושים מאמצים כבירים כדי להשתיק פרשה זו. הם טוענים שמרגע שהנשיא טראמפ נכנס לבית הלבן זו פיסת היסטוריה שאבד עליה הכלח. אסור לקבל טענה זו, קובעים המחברים. הטיוח המקיף על מצבו הרפואי של הנשיא ביידן בארבע השנים האחרונות הוא, לדעתם, השערורייה הגדולה ביותר בהיסטוריה המודרנית של ארצות הברית.

the biggest scandal in modern US political history.

התקשורת האמריקנית הממוסדת (mainstream media), קובעים המחברים, הייתה שותפה מלאה לאורך כל השנים במאמצים לטייח את האמת סביב מצבו הרפואי האמיתי של הנשיא ביידן. היא לא ניסתה לתהות על מצבו האמיתי של הנשיא גם כאשר הסתבר שיועציו טרחו למנוע ממנו להתראיין לתקשורת. היא ידעה היטב שחלק ניכר מהתשובות של ביידן במסיבות עיתונאים ניתנו על בסיס שאלות מוכנות מראש.

Biden read off written answers to pre-determined questions.

האמת נתגלתה רק כשלא ניתן היה להסתיר אותה – בעימות הטלוויזיוני עם טראמפ שבו מצא עצמו הנשיא ביידן מושפל עד עפר.

התקשורת יודעת היטב את היקף האחריות והסמכויות המוטלות על נשיא ארצות הברית, ואת העובדה שהוא נחשב גם למנהיג העולם החופשי. היא גם יודעת היטב שיש לנשיא סמכויות כמעט בלעדיות באשר להכרעה על שימוש במאגרי הנשק הגרעיני שבידי ארצות הברית. מעבר לכול, הוא הודיע במפורש ובנחישות כי בכוונתו להתמודד שוב על הנשיאות, כלומר לשמש כנשיא עד 2028. למרות זאת, היא העדיפה להצניע את הסוגיה.

חוקרים אחרים שעסקו בחקר הידרדרות מצבו הקוגניטיבי של הנשיא טוענים שאשתו, ג'יל (Jill), הייתה גורם מרכזי במאמצים להסתיר את מצבו. היא ניסתה לשכנע רבים מעוזריו להימנע ממתן פומבי למצבו. היא ניסתה לא אחת לסייע לו למצוא את המילים הדרושות כאשר הוא "נתקע" ולא ידע מה לאמר. המחברים טוענים שהיא הקימה סביבה צוות של עוזרים ויועצים שהפך להיות הצוות החזק ביותר בבית הלבן. בפועל היא הצליחה להסתיר גם מבעלה את מצבו האמיתי.

ביקורת נוקבת במיוחד נמתחת על ידי המחברים על חברי בית הנבחרים וסנטורים מהמפלגה הדמוקרטית. הללו נפגשו עם הנשיא באורח תדיר. הם לא רק הסתירו את הבעיה, טוענים המחברים, הם גם רימו את הציבור וטענו ש"הנשיא חד כתער" (sharp as a tack).

דוברת הבית הלבן, קארין ז'אן פייר (Karine Jean-Pierre), הדהדה קביעות אלה וקבעה כי הנשיא נבדק על ידי רופאים ולא נמצאה אצלו שום מחלה נוירולוגית.

משמעות הדבר, טוענים המחברים, שחבורה רחבה של גורמים בממשל האמריקני – צוות הבית הלבן; רופאיו האישיים של הנשיא; חברי קונגרס במפלגה הדמוקרטית; צוות האבטחה המלווה אותו לכל אורך הדרך; עיתונאים ואנשי תקשורת ובני משפחתו של הנשיא חברו יחד כדי להוליך שולל את הציבור בארצות הברית. לא מדובר כאן, אומרים המחברים, באמירה של דבר שאיננו נכון, אלא באמירה של דבר שאתה יודע בוודאות שאיננו נכון. זו הטעיה מכוונת.

"Lying” means more than simply saying something that is not true. It means saying something you must know is not true.

הסתרת מצבו הרפואי של ביידן מעלה תהיות בקרב מתנגדיו באשר לשאלה: מי בדיוק חתם על עשרות אלפי הצווים שהוציא ממשל ביידן. בייחוד עולות תהיות לגבי צווי החנינה שהנשיא העניק למתנגדים רבים של הנשיא טראמפ. ייתכן, כך נטען, שצווים אלה נחתמו על ידי "עט רובוטי" (robotic pen), ולפיכך קיים ספק רב לגבי מידת תקפותם.

לפני מספר ימים הודה אחד מעוזריו של הנשיא אובמה, ג'ון לובט, (Jon Lovett) שהשתתף באורח פעיל במסע הבחירות של הנשיא ביידן כי היה מודאג מאוד ממצבו הרפואי של הנשיא, אך נמנע מלאמר זאת כיוון שרצה שהוא (ביידן) ינצח את טראמפ: "ידעתי", אומר לובט, "שמה שאומר, ישמש כתחמושת בידי תומכי טראמפ נגד ביידן, ויפגע בסיכויו להיבחר מחדש".

במבט לאחור אנחנו כאן במדינת ישראל נמשיך לתהות סביב השאלה עד כמה הוביל הנשיא ביידן את מדיניות הממשל כלפי מדינת ישראל במהלך המלחמה האחרונה. כך למשל נשאל את עצמנו האם ההחלטה להטיל אמברגו נשק על ישראל במהלך המלחמה הייתה שלו אישית או שמא גורמים עוינים לישראל בממשל ניצלו את חוסר התפקוד שלו כדי לממש מדיניות שתפגע במדינת ישראל.

מסקנות ומשמעויות

תמונת המצב ההולכת ונחשפת לעיני כול סביב מצב בריאותו, בעיקר הקוגניטיבית, של הנשיא ביידן בארבע שנות כהונתו האחרונות מטילה צל כבד, קודר ואפילו מפחיד, סביב מצבה של הדמוקרטיה במדינה המוגדרת כמנהיגת העולם החופשי.

כאשר אזרחי ארצות הברית הלכו לקלפיות ובחרו ברוב קולות בג'ו ביידן כנשיא, הם יצאו מתוך הנחת עבודה "סמויה" שהנשיא הנבחר הוא אדם בריא ביסודו וצלול לחלוטין מבחינה קוגניטיבית. כמובן, גם הוא כמו כל בשר ודם אחר נתון לחסדי שמיים וגם הוא יכול לחלות במחלות שונות, אך לא כאלה העלולות להשפיע על תפקודו כנשיא המעצמה הגדולה בתבל.

אם הציפיות לא תתממשנה, ויסתבר כי הנשיא חולה במחלה קשה בין גופנית ובין, ובעיקר, קוגניטיבית, שאיננה מאפשר לו למלא את תפקידו, הציבור יכול להניח ברמה גבוהה של סבירות כי יהיו מסביבו מספיק "שומרי סף" שיוכלו לדעת, בעוד מועד, על ההידרדרות במצבו. משידעו זאת, חזקה עליהם שיתריעו על כך בפני הציבור. מצבו הבריאותי של הנשיא, כך יובהר לציבור, אינו מאפשר לו לחשוב כפי שמצופה ממנו ולקבל החלטות רציונליות לטובת עמו ומדינתו.

שתי הנחות אלה, כך מסתבר, אם אכן טענות המחברים נכונות, לא התממשו במקרה של הנשיא ביידן. קבוצה רחבה של גורמים שהיה להם אינטרס יסודי בהמשך כהונתו של ביידן, ועוד יותר – במניעת כניסתו של טראמפ לתפקיד, חברו יחד כדי להעלים מן הציבור הרחב את מצב בריאותו הקוגניטיבי של הנשיא לאורך שנים מספר.

"אם אלה שפעלו בסביבת הנשיא העלימו מידע על מצב בריאותו", כותב אחד החוקרים בכתב העת פורבס (FORBES), "זה עשוי להיות אקט של בגידה בעקרונות הדמוקרטיים (betrayal of democratic principles). מעשים כאלה מונעים מציבור הבוחרים את רמת השקיפות הנדרשת במשטר דמוקרטי. תמונת המצב הנגלית לעינינו מערערת את האמון במשטר הדמוקרטי".

מה שמסוכן עוד יותר זו העובדה שגם כיום, כאשר הטיוח על אודות מצבו הבריאותי של הנשיא ביידן נחשף לעיני כול, קיימת חבירה של גורמים רבי כוח בממשל ובציבור האמריקני שמבקשת להשתיק את הפרשה החמורה הזו. טענותיהם המרכזיות הן שהדיווחים שניתנו על מצב בריאותו של הנשיא היו מדויקים; אם מסתבר שהנתונים לא היו מדויקים מדובר בטעויות בתום לב; בכל מקרה, באורח מעשי ההסתרה כשלה ועובדה היא שטראמפ ולא ביידן הוא הנשיא כיום.

עוד הם טוענים, כי לנשיא ביידן היו הישגים רבים כנשיא למרות מצב בריאותו הקשה; במצבו הבריאותי הקשה של ביידן כיום, אין זה נכון ואין זה הוגן לצער אותו עוד יותר על ידי התעסקות במצב בריאותו בעבר. ולבסוף – צריך למקד את תשומת הלב כיום באתגרי ההווה והעתיד הניצבים בפני ארצות הברית. לנו נראה שמתנגדי העיסוק בסוגיית בריאותו של הנשיא ביידן יצליחו להשתיק את הפרשה.

בריאיון עם שני חברי קונגרס שהיו מקורבים מאוד לנשיא ביידן, חאכים ג'פריז (Hakeem Jeffries) וצ'אק שומר (Chuck Schumer), הם סירבו לדווח מה בדיוק, ומתי, הם ידעו על מצבו הרפואי של הנשיא ביידן, ומדוע לא הביאו את המידע לידיעת הציבור. הם הסתפקו בהצגת הישגיו המדיניים, הכלכליים והחברתיים של הנשיא, וקבעו ש"עלינו להביט קדימה" (we have to look forward).

גם אצלנו זה קרה

בהיסטוריה הקצרה של מדינת ישראל היו אירועים דומים. נציין שניים מהם בלבד. על פי דיווחים של מקורביה ראש הממשלה גולדה מאיר קיבלה התקף לב כבר ב-1948, ומאז "צברה מחלות נוספות". הציבור הרחב לא ידע על כך דבר. למרות זאת, היא המשיכה לכהן כחברת ממשלה ומונתה כשרת החוץ ב-1956 מבלי שעובדה זו הובאה לידיעת הציבור.

בסוף 1965 הסתבר שהיא חולה במחלה ממארת. במשך שנים היא עברה סדרה של הקרנות בבית החולים הדסה. הדבר לא הובא לידיעת הציבור ורק אישים קרובים לה במערכת הפוליטית והאישית ידעו על כך. קיים כמובן שוני מהותי בהקשר של מילוי תפקיד מנהיגותי בין מחלה קוגניטיבית, שעשויה לשבש את תהליך החשיבה של המנהיג (כמו במקרה של הנשיא ביידן), לבין מחלה פיזית, שיכולה להיות מטרד בריאותי אך אינה מטילה צל על קבלת ההחלטות שלו (כמו במקרה של גולדה מאיר).

מקורביו של ראש הממשלה מנחם בגין יודעים לספר על התקפי דיכאון שהיו לו במהלך כהונתו כראש ממשלה, ובייחוד במהלך מלחמת לבנון. רבים מסביבו ידעו על כך, הן בקרב המערכת הפוליטית, אנשי הצוות שלו, חלק מן העיתונאים וכמובן – בני משפחה; "למה איש לא דיווח", חוזר ושואל ד"ר עופר גרוזברד, פסיכולוג קליני והוא עצמו נצר למשפחה הלוחמת: "לדעתי זה ביטוי לתרבות שלטונית שמבטאת יחס למדינה כאילו היא הרכוש הפרטי שלהם… הדבר המדהים, ואני חוזר על כך, אנשים טובים מאוד ולא היה ביניהם יוצא מן הכלל, ביקשו מבגין לאחר שהוא התפטר, שיישאר".

סיכום

הגילויים אודות מאמצי הטיוח וההסתרה של גורמים רבים בממשל ביידן סביב מחלתו הקוגניטיבית של הנשיא ביידן לאורך שנים, לא עוררו עד כה סערה רבה בציבור האמריקני. בימים אלה מתמודדת ארצות הברית עם סוגיות, חיצוניות ופנימיות כבדות משקל, וביניהן: מלחמת רוסיה-אוקריאנה, המלחמה במזרח התיכון, סוגיית גירוש המהגרים מארצות הברית, סיכויים של משבר כלכלי יחסים מתוחים עם מדינות אירופה ונאט"ו ועוד. בנסיבות אלה, אך טבעי הוא שאירועים "היסטוריים" הנוגעים לממשל הנשיא ביידן, שכבר איבד את כהונתו, אינם נמצאים בראש סדר היום.

ואולם, גילויים אלה חושפים נקודות תורפה מסוכנות מאוד בדמוקרטיה הגדולה בעולם. הם מטילים צל כבד על חוסנה של המערכת הדמוקרטית בארצות הברית. בעקיפין הם עשויים לפגוע בתחושת ה"עליונות המוסרית" של ארצות הברית על פני דמוקרטיות אחרות שהייתה קיימת עד כה.

רק לפני מספר חודשים עמד סגן הנשיא ג'יי די ואנס בועידת מינכן ומתח ביקורת נוקבת על   התנהלותן של מדינות אירופה – בריטניה, צרפת וגרמניה – כמי שאמורות להיות נושאות הדגל של ערכי הדמוקרטיה והליברליזם. הוא עשה זאת בתחושה שלארצות הברית יש מעמד בכיר על פניהן, וכי מה שקורה באירופה, קשה להניח שיתרחש גם בארצות הברית. ספק אם היום, לאור הגילויים החדשים על הסתרת וטיוח מצבו הרפואי של הנשיא ביידן, יכול היה ואנס לשאת נאום דומה.

הדמוקרטיות בכל העולם, וגם בארצות הברית, מתמודדות כיום עם אתגרים קשים וחמורים. אתגרים אלה יוצרים איום כבד על המשך תפקודן של הדמוקרטיות בעולם, ובעיקר בארצות הברית ובאירופה. נזכיר בין השאר את האתגרים הבאים: לחימה בטרור; תופעות של מה שקרוי "דיפסטייט"; הצורך להגדיר את היחסים בין רשויות הממשל השונות; מעמדה של הרשות השופטת; ההגירה והשלכותיה; אוכלוסיות מזדקנות; מערכות בריאות ורווחה בתהליכי קריסה; התמודדות עם אסונות טבע ואקלים ועוד.

כדי שניתן יהיה להתמודד, ולו חלקית, עם אתגרים אלה, הדמוקרטיות בכל העולם חייבות להבטיח באורח נחרץ מערכת של אמון בלתי מעורערת בין רשויות הממשל ובין הציבור. אין המדובר ביצירת הסכמות סביב מדיניות מסוימת, אלא באמון של הציבור שמנהיגיו פועלים בתום לב כדי להיטיב את מצבו של העם ולקדם את מעמדה של המדינה שבה הם חיים. זוהי משימה קריטית להבטחת עתידן של המדינות הדמוקרטיות, ובתוכן הדמוקרטיות בארצות הברית וישראל. יש לקוות שההנהגות בשתי המדינות יבינו את גודל השעה ויפעלו בהתאם.




כיצד בשני משפטים פירק טראמפ את הנוסחה הכי שחוקה במזרח התיכון

"כפי שאתם יודעים", כך אמר הנשיא טראמפ במסיבת העיתונאים שהוא קיים עם ראש הממשלה, נתניהו ב-7 באפריל 2025, "אני סבור שרצועת עזה היא נכס נדל"ן מדהים. אני לא מבין מדוע ישראל וויתרה עליו. ישראל היתה הבעלים של השטח. נתניהו לא היה אחראי לכך. אילו הוא היה אז בהנהגה הוא לא היה מוותר על הרצועה. היו לישראל נכסים מול הים והיא וויתרה עליהם למען השלום. האם זה הצליח? ממש לא". 

כך, כבדרך אגב, ובאִבְחָה קלה, סָתַם הנשיא טראמפ, דה פאקטו, את הגולל על הנוסחה הכל כך מוכרת לנו: שטחים תמורת שלום. נוסחה זו היתה קיימת, הלכה למעשה, מתום מלחמת העצמאות. הסכמי שביתת הנשק קיבעו את גבולות הקו הירוק בחסות המעצמות ובראשן ארצות הברית. זה לא הפריע למזכיר המדינה דאלאס לתבוע נסיגה של ישראל משטחים נרחבים בנגב במסגרת "הסדר שלום" עם מצרים. 

לאחר מלחמת ששת הימים קובעה נוסחה זו כמרכיב מרכזי בעיצוב יחסיה של מדינת ישראל עם העולם הערבי ועם המעצמות. השליטה שישראל השיגה על חצי האי סיני, רצועת עזה, יהודה ושומרון ורמת הגולן העניקה לנוסחה זו חיים, חיות ותוקף חזקים מאי פעם. ההיגיון היה פשוט: ישראל מחזיקה בשטחים שכבשה במהלך המלחמה כפיקדון אותו היא תחזיר תמורת הסדר שלום עם מדינות ערב. 

 

הנשיא ג'ונסון נתן לכך ביטוי ראשוני בתכנית "חמשת עקרונות ההסדר במזרח התיכון" שהוא פרסם ב-19 ביוני 1967. אחריו אימצו את הנוסחה הזו כל הממשלים בארצות הברית. בתקופת כהונתו של הנשיא קרטר מומשה תכנית זו במסגרת הסכם השלום עם מצרים שכלל נסיגה מלאה של ישראל מסיני.

ממשלת האחדות הלאומית בראשותו של לוי אשכול, בה כיהן גם מנחם בגין, אימצה גם היא נוסחה זו במסגרת תכנית להסדר שהיא קיבלה ב-19 ביוני 1967. על פי התכנית ישראל תהיה מוכנה לסגת לגבול הבינלאומי עם מצרים וסוריה במסגרת הסדר שלום.

במסגרת תכנית ההתנתקות ישראל נסוגה מיישובים שהיא הקימה ברצועת עזה. ולא זו בלבד – היא אף הרסה בתים מטעים חקלאיים בתי ספר ובתי כנסת והכריחה את המתיישבים, כשמונת אלפים במספר, לבנות את ביתם מחדש בתוך שטח מדינת ישראל "הקטנה". ממשל הנשיא בוש, קידם בברכה תכנית זו, והגדיר אותה כ"תכנית אמיצה, שתקדם את הסיכוי למימוש הסדר שלום ישראלי-ערבי".  הוא אף העניק לישראל הטבות רבות בתמורה לכך

עתה בא הנשיא טראמפ, והופך את הקערה על פיה. ממש כך. למעשה הוא טוען שתכנית ההתנתקות הייתה שגויה מיסודה. העובדה שישראל נסוגה משטח שלא היה תחת ריבונותה כלל אינה מפריעה לו. לדבריו, יש גם משמעות אקטואלית מפורשת למדי: מנקודת ראותו של הממשל, גם כיום שליטה ישראלית ברצועת עזה תשרת היטב את האינטרסים של ארצות הברית. זהו מהפך דרמטי ביחסי ישראל-ארצות הברית, ובעמדת ארצות הברית בסוגיית תהליך השלום.

חדי עין בוודאי שמו לב, שהנשיא לא שלל גם את שליטתה של ישראל על שטחים נרחבים בסוריה, שהובילה למתיחות קשה עם טורקיה. אם ישראל תפעל בגבולות הסבירות, הוא, הנשיא, יפעל להשגת הבנות עם טורקיה בנושא. ראוי להזכיר שגם השליטה של ישראל בשטחים שונים בדרום לבנון, שאיננה מוגבלת בזמן, נעשית בגיבוי של הממשל. ולבסוף, כמובן גם העיבוי המאסיבי של ההתיישבות ביהודה ושומרון, שיוצר עובדות חדשות בשטח, עובר, שלא כבעבר, ללא שום ביקורת בממשל – אולי להיפך. 

פורסם במקור ראשון, בתאריך 14.04.2025. 




העלאת המכסים היא הסיבה לפגישת נתניהו עם טראמפ – אך היא לא תעמוד במרכזה

אין זה משנה אם סוגיית המכסים היא סיבה מספקת או רק תירוץ, כל פגישה עם הנשיא דונלד טראמפ , במיוחד בתקופה זו, היא הזדמנות לחיזוק מעמדה של ישראל ולקידום אינטרסים חיוניים שלה ולכן, אין לראש הממשלה את הפריבילגיה להחמיץ אותה.

נכונותו של הנשיא האמריקני לפגוש את ראש הממשלה מעכשיו לעכשיו, שמגיעה לאחר שורת הצעדים הארוכה שנקט לטובת ישראל בחודשיים הראשונים לכהונתו בבית הלבן, מחזקת את המסר ששני המנהיגים מבקשים להעביר: השותפות בין ישראל לארה"ב הדוקה יותר מתמיד.

ביקור נתניהו בוושינגטון ייערך  בצילו של המאבק המתחולל על ההגמוניה העולמית ועם הכרזתה של מלחמת סחר בעלת השלכות מרחיקות לכת, על הכלכלה ועל המערכת הפוליטית הבינלאומית וכשהמזרח התיכון רחוק מיציבות ודרוך לקראת ההתפתחויות בסוגית איראן, במערכה נגד החות'ים, במלחמה בעזה ובמצב הפנימי בתורכיה, בסוריה ובלבנון.

ניתן להעריך שסוגיית המכסים, העילה המוצהרת לביקור, תתפוס נתח לא גדול מזמן הפגישה. לטראמפ עניין כפול לסכם עניין זה לשביעות רצונה של ישראל. ראשית כדי לחזק את המסר באשר לאופן שבו ארה"ב מתגמלת את ידידותיה ושנית, כדי לעודד מנהיגים נוספים להיכנס למו"מ עם ארה"ב. הסכמה על תכנית משותפת שתביא לביטול מדורג של העלאת המכסים (כולה או חלקה הגדול) בתמורה לצעדים ישראליים, יכולה להיות נוסחת סיכום ריאלית.

תוך קישור בין הסוגייה הכלכלית למדיניות החוץ והביטחון, נתניהו יבקש להציב את ישראל בעמדה של מעצמה אזורית שתוכל לגבש קואליציה של מדינות מתונות נגד איראן והאסלאם הראדיקלי, למלא תפקיד מפתח בפיתוח הכלכלי והטכנולוגי ולסייע גם לקידום האינטרסים של אמריקה באזור.

ברוח נאומו האחרון בעצרת האו"ם, נתניהו יציע לטראמפ להרחיב ולהעמיק את "הסכמי אברהם" ולקדם את רעיון הפיכתו של  המזרח התיכון, בעזרת ישראל ושותפותיה הערביות, לגשר שיחבר בין אסיה ואירופה, ישפיע על הסחר והכלכלה העולמית ועל רמת החיים של כרבע מאוכלוסיית העולם. לשם צריך לשאוף, אך עוד חזון למועד.

במוקד הפגישה יעמדו סוגיות איראן ועזה.  טראמפ הבהיר במספר הזדמנויות כי הוא מעדיף להגיע לפתרון הסכמי עם טהראן על פני פתרון צבאי . הוא אף הזהיר: "אם הם לא יעשו עסקה, יהיו הפצצות מהסוג שהיא [איראן] מעולם לא ראתה בעבר". לאיומיו הפעם נלוו צעדים מעשיים במסגרת תיגבור דרמטי של הכוחות האמריקניים, שפועלים גם לצימצום  האיום החותי על נתיבי הסחר הימיים, אך בעיקר משדרים איום ברור ומוחשי נגד איראן.

ואולם, למרות זאת  ההנהגה בטהראן טרם מצמצה. האיראנים מציבים תנאים ומסרבים לקיים משא ומתן ישיר כדרישת וושינגטון ומעבירים גם  מעבירים מסרים מאיימים כדי להרתיע מפעולה צבאית נגדם. ההנהגה באיראן מבינה שההסכם שטראמפ מעוניין לדחוק אותה אליו, הוא כזה שיגלגל לאחור את התקדמותה הגרעינית, ישלול את יכולותיה לפתח נשק גרעיני,  יגביל אותה בתוכנית הטילים, יגבה ממנה מחיר יקר על הפעלת אירגוני "פרוקסי", לא יהיה מוגבל בזמן ויכלול פיקוח אפקטיבי ואמצעי ענישה אוטומטיים. התנהלותה מיועדת למשוך זמן ולכרסם בעמדה האמריקאית.  כזכור,  הדו"ח האחרון של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית, הצביע על ההתקדמות האיראנית בתוכנית הגרעין ועל הכמות המדאיגה של האורניום המועשר (ברמה של 60%) שברשותה, שכדבריו של המנכ"ל גרוסי – "אין מדינה לא-גרעינית שמייצרת כמויות כאלה". שעון החול מול איראן , איפוא, אוזל והולך ועל הרקע הזה – תיאום הדוק בין ישראל לארה"ב, בדרג המדיני והצבאי – חיוני יותר מתמיד.

אשר לרצועת-עזה, נתניהו יעדכן בנוגע למהלכים הצבאיים, יבהיר כי הם מיועדים להגביר את הלחץ על הנהגת חמאס להיענות לדרישת ישראל בנושא החטופים, ובד בבד גם להכשיר את הדרך לתמרון הגדול  אם חמאס יתמיד בסירובו.

ראש הממשלה ידגיש את מחוייבותו להשגת כל מטרות המלחמה, יבהיר כי היעד הוא פירוז מלא של רצועת עזה מיכולות צבאיות, יביע תמיכה ביוזמת טראמפ להגירה מרצון של פלסטינים מהרצועה ויציע לפתוח ערוצי תיאום בינה לבין גורמי הממשל הרלוונטיים.

בהתייחס לסוריה, יש להניח כי נתניהו יבקש לאשרר את תמיכת טראמפ בהמשך הנוכחות הצבאית הישראלית בתוך השטח הסורי ובפעילות ההתקפית למניעת העברתם של אתרים אסטרטגיים לשליטת כוחות זרים (לרבות תורכים).

נתניהו יציג כצורך צבאי ישראלי גם את קיבוע נוכחות צה"ל בחמש הנקודות לאורך גבול לבנון, כדי למנוע התבססות מחדש של חיזבאללה. פרק הזמן שחלף מאז סיום הלחימה בזירה זו ותנאי הסיום שלה, אינם מאפשרים נטילת סיכונים מצד ישראל.

הנורמליזציה עם סעודיה תצטרך להמתין עד לסיום המלחמה בעזה. מבחינתה של ישראל, אין זה רק בגלל ההשפעה השלילית של המלחמה על הרחוב הערבי, אלא כעניין עקרוני – לכונן הסכמי שלום מתוך עמדת עוצמה.

המאמר התפרסם בישראל היום, בתאריך 07.04.2025.




הנשיא טראמפ ואיומיו על החמאס

מבוא

בציוץ שפרסם ברשת החברתית TruthSocial השמיע הנשיא טראמפ איום חסר תקדים על החמאס אם לא ייענה מיידית לתביעותיו לשחרר את כל בני הערובה, החיים והמתים, הנמצאים תחת שליטתו. הוא פתח את דבריו במילים "שלום חמאס", היכולים להתפרש בעברית, לדבריו, כדברי ברכה במפגש חברתי (Hello) וגם כביטוי של הפסקת הקשר, דהיינו נתק פרידה (Goodbye), והליכה בדרך כוחנית.

קשה להניח שהבחירה במילה "שלום" דווקא בעברית נעשתה באקראי. יש בה ללא ספק ממד של הזדהות רגשית עם הסבל והמצוקה שעוברת החברה הישראלית בימים אלה נוכח ההכרעות הקשות העומדות בפניה בהקשר של סוגיית החטופים. על כך נרחיב בהמשך.

מפרט האיומים על החמאס

"עליכם לבחור", אומר להם הנשיא, בדרך שבה תרצו ללכת. ומה הברירה המשתמעת, כאמור, מדבריו, הפתוחה בפני החמאס? דרך של הסדר בדרכי שלום, או דרך המלחמה.

"תשחררו את כל החטופים עכשיו, לא אחר כך" (now, not later), פוקד (אין מילה מתאימה יותר מזו להתנסחות של טראמפ) עליהם הנשיא טראמפ. "תחזירו מייד את גופות החללים שרצחתם או ש'הלך עליכם' (it is OVER for you)". כדי שלא יהיה לחמאס ספק לגבי כוונותיו, הוא מדגיש את מילותיו המאיימות.

באורח חסר תקדים, גם בהתייחס לאיומיו הקודמים על החמאס, הנשיא מבהיר להם שאין בכוונתו ללכת עימם בדרך של ניסוחים פייסניים ובמסר של פשרה. נהפוך הוא: הוא בוחר לעלוב בהם ולהפגין בוז וסלידה מן המערכת התרבותית שבמסגרתה הם חיים ופועלים מול ישראל: "רק אנשים חולים ומעוותים" ( sick and twisted people), הוא אומר להם, "מחזיקים בגופות של אנשים מתים, ואתם אנשים חולים ומעוותים" (sick and twisted people).

זו אכן התנסחות שניתן להגדירה כ"פורצת גדר". לא רק שאין היא תואמת את הקוד של הדיפלומטיה הקלאסית; היא גם אינה מתיישבת עם העיקרון של "מה אסור שייאמר" (politically correct) שכל כך הצר את חופש התמרון של מנהיגים במערכת הבינלאומית. בזמנים אחרים ניתן היה לטעון שהוא פוגע במערכת הערכים והנורמות של האסלאם, והייתה קמה זעקה רבתי על כך, בייחוד באירופה.

בארבעים הימים שבהם הוא מכהן כנשיא, כך מסתבר, שבר הנשיא טראמפ לא מעט כללי משחק שהיו "נכסי צאן ברזל" של מדינות המערב. עד כה לא נשמעה ביקורת משמעותית על התנסחויות אלה של הנשיא ביחס לחמאס – לא באירופה ולא בעולם הערבי. מסתבר אפוא שהנשיא הצליח לא רק לנתץ מוסכמות של התנסחויות, אלא גם ליצור סביבו ממד אמין של הרתעה.

ממד ההרתעה נוצר להערכתנו על רקע אירועים חסרי תקדים בהתנהלותה של ארצות הברית בזירה הבינלאומית בחודש האחרון: א. הטלת מכסים גבוהים על מדינות בעלות ברית כמו קנדה ומקסיקו; ב. מתיחת ביקורת חסרת תקדים על השחיקה בערכי הדמוקרטיה וחופש הביטוי באירופה; ג. מידורן של מדינות אירופה מתהליך ההסדר של המלחמה באוקראינה; ד. הכנסת שינויים דראסטיים במנגנונים רבי-כוח בממשל האמריקני; ה. סילוקו הפומבי של נשיא אוקראינה זלנסקי, שנחשב עד כה לסוג של "פרה קדושה" במערב, מהבית הלבן; ו. העובדה שהממשל של טראמפ מתנהל תחת רושם של אחדות מלאה בין כלל חלקיו, כפי שבאה לידי ביטוי מוחשי במהלך נאומו האחרון בקונגרס, מעניקה לנשיא עמדת כוח חסרת תקדים הן מבית והן בזירה הבינלאומית.

במילים פשוטות יותר, בחודש וחצי של תקופת כהונתו הצליח הנשיא טראמפ ליצור סביבו "ענן מאיים" המעביר מסר לכל אלה שבאים עימו במגע שאכן, כדבריו, "שריף חדש הגיע לעיירה". ואנחנו נוסיף את המסר המובן כיום לכולם ש"לא כדאי לאיש להתעמת נגדו".

בהמשך הציוץ הנשיא מבהיר שהוא העביר לישראל את כל הציוד הנדרש לה "לסיים את המלאכה". במילים אלה יש ללא ספק ממד של איום לא רק לחמאס אלא גם לאיראן ולשאר מרכיבי ציר הרשע בהובלתה. לאמירות אלה יש משמעות ברורה נוספת, שלה נתן הנשיא טראמפ ביטוי חד-משמעי עוד קודם לכן: אספקת צרכיה הצבאיים של ישראל מעבירה מסר ברור, שכבר קיבל ביטוי חד-משמעי בעבר: לישראל יש "אור ירוק" לפעול מול החמאס, וקרוב לוודאי גם בשאר הזירות, כולל איראן, ככל שהיא תראה לנכון. ארצות הברית תתן גיבוי מלא למהלכיה.

ואולם, במשפט זה יש מסר גם כלפי מדינת ישראל והתנהלותה מול אויביה. זהו, להערכתנו, מסר של תהייה וביקורת. הנשיא מבהיר שבניגוד לממשל הקודם של הנשיא ביידן, הוא מעניק לישראל את כל הדרוש לה כדי להכריע את אויביה, הקרובים והרחוקים; נשמעת כאן בבירור אמירה ביקורתית כלפי העדר הנחישות והעדר האגרסיביות שמפגינה ההנהגה בישראל, בעיקר מול החמאס:

"נגמרו לכם התירוצים של לחץ אמריקני וחשש מפני אמברגו נשק", כך אומר בעצם הנשיא טראמפ להנהגה בישראל. הגיע הזמן שתעשו שימוש בעוצמה שיש לכם, וזו שאנו מעניקים לכם ביד רחבה כדי להביא להכרעה של המערכה. רק הכרעה זו תאפשר סוף סוף פריצת דרך להרחבת מעגל השלום, בעיקר מול סעודיה, ויצירת תנאים לשיקומה של רצועת עזה, לאחר שמרבית אזרחיה יעזבו אותה, והפיכתה למקור של שגשוג כלכלי תחת שליטה אמריקנית-ישראלית משותפת.

במסר מאיים במיוחד להנהגת חמאס בחו"ל, ובראשה חאלד משעל, הנשיא טראמפ מבהיר באורח חד-משמעי כי "שום חבר בחמאס לא יהיה בטוח (Not a single Hamas member will be safe) אם לא יפעל כפי שאני דורש". משמע, על ארצות הברית, בניגוד לישראל, אין כבלים המונעים ממנה לפעול לפגיעה בראשי החמאס ברחבי העולם. מעבר לכך, אומר הנשיא בציוצו, "ראיתי את החטופים שחזרו וכיצד הרסתם את חייהם" (whose lives you have destroyed). משמע, עליכם ראשי החמאס להבין שארצות הברית, ובעיקר ישראל, פועלים עתה גם תחת מוטיווציה אדירה של נקם על מה שאתם עוללתם לאנשיהם. "זוהי אזהרה אחרונה" (last warning!), מסכם הנשיא את דבריו.

הנשיא אינו מפרט את לוח הזמנים ואת ה-deadline שהוא מציב בפני אנשי החמאס. חוסר הבהירות בהקשר זה מגביר אצלם בהכרח את הפאניקה מפני ידן הארוכה של ארצות הברית וישראל. "עכשיו הוא הזמן" (now is the time) לעזוב את עזה, הוא מבהיר להנהגת החמאס, כל עוד אופציה כזו קיימת.

הנשיא טראמפ מסיים את דבריו במסר מאיים, חסר תקדים, המכוון, כך ניתן בפירוש להבין, לכלל תושבי הרצועה (To the People of Gaza): "מחכה לכם עתיד נפלא (beautiful future)", הוא מבטיח להם, אם תשחררו את החטופים. אם תמשיכו להחזיק בהם, "אתם מתים" (you are DEAD). "קבלו החלטה חכמה" (SMART decision), מציע טראמפ לתושבי עזה: "שחררו את בני הערובה עכשיו, או שייפתחו עליכם שערי הגיהינום" (RELEASE THE HOSTAGES NOW, OR THERE WILL BE HELL TO PAY LATER!”)". כל אלה במילים מודגשות ובסימן קריאה.

משמעויות לישראל

איומיו של הנשיא טראמפ על החמאס הם חסרי תקדים במהותם ובניסוחם. לכל הצדדים המעורבים במערכה הנוכחית ברור עתה באורח חד-משמעי שהנשיא "טיפס על עץ גבוה", וכי יוקרתו הבינלאומית ואמינותו תלויים במידה רבה בכך שהנמענים של האיום, בעיקר חמאס, יפעלו כפי שהנשיא מצפה שיפעלו. כל הגורמים המעורבים במערכה הנוכחית חייבים לקחת בחשבון שאם דרישותיו של הנשיא לא תתמלאנה הוא יהיה חייב לפעול בדרך פעולה צבאית מקיפה ונחרצת כדי לשמור על אמינותו. אחרת הוא ייחשב ל"נמר של נייר".

דבריו של הנשיא מקבלים משנה תוקף על רקע האירועים העיקריים הבאים:

  • גם ראש הממשלה, נתניהו, השמיע איומים ברורים כלפי החמאס אם לא יגיע להסדר המקובל על ישראל בנושא החזרת החטופים. ישראל נתנה ביטוי מוחשי לרצינות כוונותיה בגיוס נרחב של מילואים.
  • כניסתו של רב אלוף אייל זמיר לתפקיד הרמטכ"ל, והמינויים שכבר עשה, ומתכוון לעשות כבר בעתיד הקרוב, מחייבים את כל הצדדים להעריך שגם בישראל מתחולל שינוי דרמאטי, וכי פניו של המטכ"ל החדש הם לגישה התקפית שלא הייתה קיימת בעבר.
  • דחייתה של ההצעה המצרית לגבי עתידה של רצועת עזה, שקיבלה גושפנקא של הליגה הערבית כולה, נעשתה באורח פוגעני ומשפיל כלפי מצרים. ההצעה נדחתה ולא ניתנה למצרים, ובעיקר למנהיגה, א-סיסי, אפילו ההזדמנות לבוא לארצות הברית כדי להציג אותה בפני הממשל.
  • המערכת הבינלאומית כולה, ובעיקר אירופה, ממלאים את פיהם מים. כולם השלימו כבר עם העובדה שארצות הברית היא השחקן הדומיננטי במערכה הנוכחית.

סיכומו של דבר, החמאס חייב אפוא להעריך שאין לו עוד על מי להישען – לא על מצרים ולא על קטאר ולא על אירופה – וכי הוא עומד עתה מול ארצות הברית וישראל בשפל חסר תקדים. שבור ומותש מבחינה צבאית, מבלי כל יכולת לאיים על ישראל בשיגורם של טילים ורקטות למרכז הארץ. העובדה שהפסקת הסיוע ההומניטרי עברה ללא ביקורת משמעותית בזירה הבינלאומית מבהירה לו שהוא אינו יכול לצפות לכך שלחצים בינלאומיים יחייבו את ישראל לחדש את הסיוע ההומניטרי. נתונים אלה ואחרים מגבירים, להערכתנו, את הסיכוי שישראל וארצות הברית יצליחו להגשים את מטרותיהן – החזרת החטופים, סילוק החמאס מהרצועה והמשך שליטה ישראלית ברצועה ללא עימות מלחמתי.

איומיו החריגים באופים של הנשיא טראמפ כלפי החמאס מעמידים את מדינת ישראל בפני הכרעה קריטית. אם יסתבר שהחמאס מקבל את תביעות הממשל ייזקף ההישג כמעט באופן בלעדי לנשיא טראמפ. אם יסרב החמאס לתביעות אלה, תהיה מדינת ישראל חייבת, ממש חייבת, לפתוח במערכה חסרת מעצורים למיגור החמאס. אם לא תעשה כן, תיחשף חולשתה האסטרטגית לעיני כל ומעמדה כנכס אסטרטגי בעיני ארצות הברית יספוג מכה קשה. זוהי אפוא שעת מבחן קריטית למדינת ישראל ולוואי ותעמוד בה.




לא רק תעלת פנמה: טראמפ דוחף לשליטה אמריקאית בעזה מסיבה אחת

נשיא ארה"ב דונלד טראמפ הכריז על תכניתו השאפתנית לשיקום רצועת עזה והפיכת רצועת החוף למוקד נדל"ני ותיירותי, בדמות הריביירה של המזרח התיכון. על פי חזונו, יש לפנות את האזור, לשטח את ההריסות, לפרק ולפרז את הרצועה מכלי נשק ומנפלים שהותירה המלחמה, ולהקים אותה מחדש כעיר מודרנית.

למעשה, טראמפ הכריז על רצועת עזה כאזור שאינו ראוי למגורי אדם במצבו הנוכחי, בדומה לאזור של אסון טבע שיש לפנותו לפני הריסה מוחלטת ובנייה מחודשת. כשם שפרויקטים של "פינוי-בינוי" מפנים את הדיירים באופן זמני לטובת תהליך הבנייה מחדש, כך גם תושבי עזה יועברו למקומות חלופיים, הרחק ממקום הסכנה, לפחות בשלב הראשון של פינוי ההריסות ובניה של התשתית הראשית למגורים.

בהיבט הכלכלי, טראמפ צפוי לאמץ את המודל העסקי המקובל בעולם הנדל"ן והיזמות: עלויות הפינוי והבנייה יוטלו על יזמים וקבלנים בתמורה לתשואות עתידיות, בדומה לפרויקטים של התחדשות עירונית. המודל הזה עשוי להפוך את עזה מאזור עימות למוקד השקעה בינלאומי, תוך יצירת מנופי צמיחה כלכליים שימשכו השקעות מכול העולם.

טראמפ מעריך כי רבים מתושבי עזה ימצאו את מקומם החדש כחלופה קבועה, ממש כפי שישנם כאלה שאינם שבים לבתיהם לאחר תהליכי "פינוי-בינוי". בהתאם לתפיסתו, אין כיום לעזה עתיד כל עוד היא נותרת כפי שהיא, ולכן שינוי דרסטי נדרש.

המציאות העגומה ברצועת עזה מחזקת את עמדתו. תשתיות הרוסות, שלדי מבנים מסוכנים, ורשת מנהרות ענפה מתחת לבתי מגורים – כל אלה הופכים אזורים נרחבים לבלתי ראויים למגורים בטוחים. כבר עתה, רבים מתושבי הרצועה שהחלו לחזור לצפון במסגרת הפסקת האש הנוכחית, מצאו את עצמם שבים לדרום הרצועה ולשטחים ההומניטריים בשל היעדר תשתיות מחיה בסיסיות.

כך למעשה טראמפ שובר את הפרדיגמות הקיימות בסכסוך הישראלי-פלסטיני ומציע מודל חדש לפתרון. טראמפ רוצה לשבור את מעגל הקסמים ואת נורמות החשיבה שהובילו אותנו למצב כיום. הדפוסים המסורתיים של "שיקום תמורת הפסקת אש", שמאפשרים לחמאס להתחמש מחדש, ועל המסירה של שיקום הרצועה לידיים פלסטיניות מקומיות, שפעמים רבות מתגלות ככיסוי לארגוני טרור הביאו כידוע לארועי ה-7 באוקטובר ולאובדן חיים עצום. בהצהרותיו הבהיר טראמפ כי אין מקום עוד לשלטון חמאס, ואין לאפשר שחזור של המציאות שהביאה למלחמה. בכך, הוא מציע מימוש מטרות המלחמה של ישראל שהוכרזו כבר בראשיתה– באמצעים מדיניים.

בראייה גיאו-אסטרטגית, טראמפ רואה ברצועת עזה נכס אסטרטגי וכלכלי. החזון שלו משתלב עם מדיניותו הרחבה להשתלטות על נתיבי שיט ימיים בינלאומיים, דוגמת תעלת פנמה והנתיבים הצפוניים שנפתחו עם המסת הקרחונים בים הצפוני. בהקשר זה, שליטה כלכלית דה-פקטו אמריקנית בעזה תאפשר להקמת נמל ושדה תעופה בבעלות ארה"ב, אשר ישמשו כנקודת חיבור בין אסיה לאירופה ויאפשרו לארה"ב להתמודד מול יוזמת "החגורה והדרך" הסינית, אשר כבר הגיעה גם לנמל חיפה.

ההתפתחויות ברצועה והתכניות לעתידה מציעות שיעור חשוב בניהול מלחמות ובתכנון אסטרטגי. סקירה היסטורית של מלחמות העבר מלמדת כי מנהיגים רבים התקשו לצייר מראש תמונת "יום שאחרי" ברורה. במצב זה, ראוי לבחון תרחישים שונים ולשמור על גמישות, כפי שישראל עושה כיום. ההתאמות הדינמיות של ישראל למציאות המשתנה, תוך שמירה על האינטרסים הלאומיים שלה, מוכיחות את עצמן. הרי שהצלחת תכנית זו ליום שאחרי, אפשרית רק במצב העניינים שהתפתח ברמה המקומית בעקבות הצלחותיה הצבאיות של ישראל בזירות השונות, אך בעיקר ברמה הבינלאומית ובהלך הרוח בארה״ב לאחר חילופי הממשל.

כרגע, ההתנגדות בישראל לתכנית טראמפ נובעת בעיקר מהחשש שהיא עשויה לפגוע במימוש עסקת החטופים על כל שלביה. בפועל, הסיכוי למימוש העסקה נמוך כל עוד חמאס מתעקש על נוסחת ״כולם תמורת כולם״. דווקא מנוף הלחץ החדש שטראמפ מפעיל על חמאס, יגביר את הסיכוי להשלמת העסקה, כנגד הענקת דרך יציאה לפעילי חמאס אל מחוץ לרצועה. האלטרנטיבה, כדברי טראמפ, תהיה פתיחת שערי הגיהנום על עזה ושחרור החטופים באמצעות הפעלת כוח.

על ממשלת ישראל קיימת חובה מוסרית לבחון בצורה רצינית את תכנית טראמפ, שאם תצליח, תהיה לכך השפעה בקנה מידה, כשם שהייתה להכרזת העצמאות. רק שהפעם, שלא כמו ב-48, אם תמומש, סביר שתזכה בתמיכת חלק לא מבוטל של מדינות ערב.

המאמר פורסם במעריב, בתאריך 09.02.2025.




המטרה: חזון משותף ומפת-דרכים מוסכמת להשגתו

פגישה של ראש ממשלת ישראל עם נשיא ארצות הברית היא תמיד האירוע החשוב ביותר בסדר היום המדיני של ישראל. הפעם היא גם גורלית לעתיד האזור כולו.

היא מתקיימת בתחילת כהונתו האחרונה של נשיא אוהד, הישגי ותכליתי, שלא חושש לפרוץ מסגרות ופרדיגמות ואינו מהסס להפעיל כלים ומנופי לחץ לא שגרתיים, כדי להפחית התנגדויות.

היא מתקיימת בצילו של המאבק על ההגמוניה העולמית ועם פתיחתה ,כמעט באופן רשמי, של מלחמת סחר בעלת השלכות מרחיקות לכת, לא רק על הכלכלה הגלובלית אלא גם על המערכת הפוליטית הבינלאומית. 

והיא מתקיימת בזמן שישראל ניצבת על פרשת דרכים מדינית וביטחונית ונדרשת להכרעות בשורה של מתחים: בין כורח השמדת שלטון חמאס ויכולותיו הצבאיות בעזה לבין השבתם בהקדם של כל החטופים המוחזקים בידיו, בין הרצון בנורמליזציה עם סעודיה לבין התשלום המבוקש עבורו בהפסקת הלחימה בעזה ובהחזרתה של הסוגייה הפלסטינית לשולחן הדיונים, בין נטרול איום הגרעין האיראני והחלשת המשטר הקיצוני לבין ויתורים שיידרשו בסוגיות האחרות כדי לפנות קשב לכך.

קשה להפריז בחשיבותה של הפגישה. לא רק משום המסר שהיא מעבירה בעצם קיומה, כשבועיים בלבד לאחר השבעתו של הנשיא ופגישתו הראשונה בכהונה זו עם מנהיג זר, אלא לנוכח מטרתה והמהלכים שהיא צפויה להניע.

נתניהו וטראמפ יבקשו להציג חזון משותף למזרח התיכון ומפת דרכים מוסכמת לשם השגתו. לצד זאת, הם יבקשו להעמיק ולעגן את היחסים האסטרטגיים בין ארה"ב לישראל בשורה ארוכה של נושאים, לטווח הקצר והארוך. הדירקטיבות שייצאו מהפגישה זו, יכווינו את מאמצי הממסד, המדיני והביטחוני, בשתי המדינות.

כגודל ההזדמנויות שגישתו של טראמפ מזמנת לישראל, כך גודל האתגר שהיא נושאת בחובה. נתניהו יצטרך  להוכיח כי ישראל היא נכס לארה"ב: ביטחוני, טכנולוגי וכלכלי ולהראות שהשותפות עמה היא לא רק מימוש של מחויבות בין בעלות ברית החולקות תפיסה אידיאולוגית וערכים דומים, אלא גם השקעה כדאית למעצמה האמריקנית.

נתניהו יבקש להציב את ישראל בעמדה של מעצמה אזורית, כזו שיכולה להגן על עצמה בכוחה ומסוגלת להוביל קואליציה של מדינות מתונות נגד איראן והאסלאם הראדיקלי. מעצמה שתהיה  שחקן מפתח במהלכים לפיתוח הכלכלי והטכנולוגי ותסייע גם לקידום האינטרסים של אמריקה באזור. טראמפ ישמח להשתכנע כי ישראל יכולה להיות עוגן של ארה"ב במזרח התיכון, חזקה ומנצחת – ולא תלותית ומהססת

ברוח נאומו האחרון בעצרת האו"ם, נתניהו יציע לטראמפ להרחיב ולהעמיק את "הסכמי אברהם" ולהפוך את המזרח התיכון, בעזרת ישראל ושותפותיה הערביות, לגשר אשר יחבר בין אסיה ואירופה, בין האוקיינוס ההודי והים התיכון. לאורך הגשר, יונחו מסילות ברזל, צינורות אנרגיה וכבלי סיבים אופטיים. מיזם כזה ישפיע על הסחר והכלכלה העולמית ועל רמת החיים של כרבע מאוכלוסיית העולם.

בכל הקשור לאיראן, בממשל טראמפ מבינים היטב את הצורך בשינוי מידי של הגישה כלפיה. חיזורי ממשל ביידן פורשו ע"י טהרן כתעודת ביטוח לאי־ הפעלת כוח נגדה, הגבירו את תעוזתה והחלישו את מעמד ארה"ב באזור כולו. מנכ"ל סבא"א הזהיר רק באחרונה שטהרן "לוחצת על דוושת הגז של העשרת האורניום". טראמפ מכיר את התרגילים האיראנים לגרום לסחבת במו"מ ומן הסתם הוא כבר מגובש בצורך לקצוב זמן למאמץ המדיני, תוך התחשבות במועד שנקבע לחידוש הסנקציות ("סנאפ-בק") ולשיקולים הנוגעים למישור הביטחוני.

ואולם, במרכזה של הפגישה תעמוד השאלה – איך לרבע את המעגל: כיצד ניתן יהיה להשיג במסגרת זמן מדודה גם את השבת החטופים, השמדת חמאס, הפסקת האש (כדי להתקדם עם סעודיה) והחזרתה לדיון של סוגיית המדינה-הפלסטינית (כדרישתה של ריאד).

ההצהרות והמהלכים מהימים האחרונים עשויים לרמז על הנוסחה שהאמריקאים יציעו.

היא תכלול ארבעה מרכיבים:

הראשון: המשך יישומו של ההסכם להפסקת האש ולהשבת החטופים,

השני – כינון של ממשל חדש בעזה במקום חמאס – מעין "ועדה מארגנת" שתורכב מנציגים של הרשות הפלסטינית ושל שאר האירגונים כולל חמאס ותנהל את העניינים האזרחיים ברצועת- עזה בפיקוח או בליווי של ועדת-היגוי בינלאומית-אזורית, 

השלישי – תכנית ההגירה של טראמפ שתמוסגר כתנאי לתהליך השיקום וכחלק ממנו

והרביעי- חיזוק תפקיד הרש"פ בכפוף לרפורמות שהיא תיטול על עצמה.

מה ישראל תקבל לפי הנוסחה הזו? ראשית, את החטופים, שנית – את הפלת שלטון חמאס, שלישית – אפשרות לשינוי עמוק ברצועה בעקבות תכנית טראמפ וההתניות שיקבעו לתכנית השיקום ורביעית – נורמליזציה עם סעודיה.

מה הסיכונים לישראל?

לפני הכל – "חיזבאלליזציה של עזה" :  כלפי חוץ הממשל בעזה לא יהיה מזוהה עם חמאס, אך בפועל הוא יהיה עושה דברו מאחר שבמתווה הזה חמאס ימשיך להיות גורם הכוח המרכזי ברצועה ובחסות הממשל הזה הוא ישמר את יכולותיו הצבאיות. לא בכדי חמאס כבר מאותת שהוא נכון לסוג כזה של פתרון.

הסכנה השנייה –  התעצמות צבאית

מי שחושב שאפשר להציב במעבר רפיח "פלסטינים מעזה שאינם משוייכים לחמאס" ולהניח שהם לא יאפשרו את התעצמות חמאס, מתעלם מלקחי השנים הארוכות שבהן התנסינו בכך. האמת ניתנת להיאמר, כל גורם שאיננו צה"ל שיופקד על הפיקוח בגבולות ובמעברים, לא יוכל לספק מענה בסטנדרט המינימאלי הנדרש לישראל.

שלישית – שחיקת ההתניות לתהליך השיקום

חמאס כבר הוכיח את יכולותיו בקשר לכך. ארה"ב וגם ישראל מתקשים לשלוט בפרטים הרבים הקשורים בתהליכי השיקום. חמאס יודע לנצל זאת היטב לצרכיו.

רביעית – חידוש ה"וטו" הפלסטיני  על תהליכים אזוריים בעקבות  החזרת הסוגייה הפלסטינית לשולחן הדיונים. זאת בשעה שהרשות-הפלסטינית בעצמה לא גינתה את טבח ה-7 באוקטובר, ממשיכה לתמוך בעקיפין במחבלים ומתקשה להתמודד אפילו עם הטרור שבשטחים שבאחריותה, כפי שניתן לראות בג'נין ובטול-כרם.  

לאחר ה-7 באוקטובר ישראל לא יכולה להרשות לעצמה להתפשר על תוצאת הסיום ברצועת-עזה. פירוז האזור הזה מיכולות צבאיות ויצירת תנאים שיבטיחו כי לא יישקף ממנו איום עתידי לביטחון אזרחי ישראל, חיוניים כדי להבטיח  שסבב הלחימה הזה יהיה האחרון.  המדינות שסביבנו, גם אלה שמתעצמות לבלי הכר, מתבוננות על עזה – תוצאת הסיום בה תשפיע על יחסן אלינו. לא נוכל להיחשב למעצמה אזורית, כל עוד האויב הזה ימשיך להתקיים לציידנו.

פורסם בישראל היום, בתאריך 04.02.2025. 

**הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.**