מלחמה בעזה

למרות הישגי צה”ל המרשימים, הרי שכל עוד נותרה לחמאס יכולת לפגוע בישראל ולהחזיק בבנינו ובנותינו כבני ערובה – החמאס לא הוכרע. עם זאת, המשך המלחמה עד שחרור החטופים והכרעת סינוואר – אכן בהישג יד.

לנוכח המציאות הדינאמית וריבוי האתגרים, על הממשלה לשוב ולהבהיר את יעדיה ואת התכנית הכללית להשגתם ולדווח על ההתקדמות בכך • זוהי תמונת המציאות אליה יש לשאוף בטווח של השנה הקרובה

נסיגה מהציר תחת לחץ בינלאומי ולחץ מצרי תהיה בחזקת תקדים מסוכן גם בנוגע לסידורים ביטחוניים עתידיים ביהודה ושומרון ובמרחב התפר, בבקעת הירדן ובדרום לבנון.

ישראל חייבת לחזור להפעלת יכולותיה הצבאיות מול החמאס על בסיס הפרמטרים שאפיינו את פעילותה הצבאית בראשית המערכה.

הצעד המתבקש מהנשיא ביידן שהבטיח כי ארגון הטרור ישלם מחיר על רצח ששת החטופים, הוא שיתמוך בעמדה הישראלית • מצד ישראל נדרשים מהלכים יצירתיים, דוגמת הצעתו של גיורא איילנד: פינוי צפון הרצועה מתושבים וסגירתו כשטח צבאי.

נסיגה מציר פילדלפי תוביל לאובדן השליטה ולאסון אסטרטגי שלא ניתן יהיה לתקן. זו עת לעמידה נחושה ולשמירה על הקווים האדומים שלנו – כי על ביטחון ישראל אסור להתפשר יותר.

על מנת להרתיע מפגיעה בחטופים נוספים וקידום עסקה, ארה”ב צריכה לתמוך בעמדתה של ישראל ובעצמה לגבות מחיר מחמאס על הוצאתם להורג של החטופים.

להיעלמותו שעשויה לזרז מאוד את הקריסה התפקודית של הארגון, שתייצר מודיעין והזדמנויות מבצעיות שעשויות לייצר גם הזדמנות לשחרור חטופים רבים, יש גם ערך מוסרי-ערכי.

איך אפשר לערער את עמדת המיקוח העדיפה של סינוואר • מה גרם לאיראנים לסגת (בינתיים) מאיומי התקיפה הישירים בעקבות חיסול הנייה • והאם הפיצוץ השבוע בדרום תל אביב מסמל את חידושם של פיגועי ההתאבדות?

ההנחה שצה”ל יוכל לשוב ולהשתלט על ציר פילדלפי, גם במקרה של הסכם, כדי לסכל הברחות – לא עומדת במבחן ההיסטורי • כל הסדר שלא כולל נוכחות ישראלית בציר יקשה מאוד להבטיח לתושבי העוטף שניתן יהיה למנוע איומי טרור מהרצועה • הנוסחה שתשיב את החטופים עדיין תלויה בחמאס, והמחיר הגבוה שיספוג בהחזקתם.