מלחמה בעזה

ישראל חייבת למנוע חטיפות בעתיד באמצעות שינוי המדיניות בנוגע לשחרור מחבלים והעמדה לדין של מרצחי הנוח'בה. משפט ראווה עם עונשים חמורים איננו אכזריות, אלא מוסר במובנו הטהור ביותר.

אירוע טקטי עם השלכות אסטרטגיות: ישראל חייבת להתעקש על כניעתם של המחבלים הנצורים ברפיח • לא רק בחמאס ובחיזבאללה אלא גם בטורקיה, בקטאר, במצרים ואפילו בארה"ב, עמדתה של ישראל תבהיר אם היא נחושה לפרק את אויביה או שניתן לרצות אותה בפתרונות למראית-עין.

תוכנית טראמפ שתוגש למועצת הביטחון של האו"ם בעניין הכוח הרב-לאומי שייפרס בעזה, מלאה בחורים ופרטיה טרם התבררו. נכון לעכשיו יש לגביה הרבה שאלות – ומעט מאוד תשובות.

ראש הממשלה מדגיש את שלב הפירוק של חמאס כניצחון, אך בפועל – הארגון לא נכנע, שומר על כוחו, ומתנהל כלגיטימי בזירה הבינלאומית. האם מתווה טראמפ הוא הישג מדיני בלבד או ויתור על יעד צבאי ברור? ישראל מול דילמה אסטרטגית.

המלחמה בחמאס, כמו זו שמתנהלת עם חיזבאללה ועם פטרוניתה איראן, לא הסתיימה. היא רק פשטה צורה ולובשת צורה אחרת | ישראל לא יכולה לחזור לתורת המשוואות, ותגובותיה להפרת ההסכם צריכות להיות עוצמתיות ולא צפויות.

הבסיס בקריית גת הופך לאתר עלייה לרגל לאח"מים אמריקנים ומעורר עניין גם במדינות שמיוצגות בו • עם זאת, לחלוטין לא ברור כיצד הוא אמור לסייע להשגת מטרותיה העיקריות של ישראל בעזה.

בזמן שהמדינאים עסוקים בתוכניות הגדולות ובציבור נמשך הוויכוח על תוצאות המלחמה, חמאס מבסס את משילותו, מחסל את מתנגדיו ומשדר מסר עקבי: לא נתפרק מהנשק | גם בלהט המגעים על תוכנית השלום אסור לוותר על הדרישות הביטחוניות החיוניות.

מה הסיבות שהביאו את חמאס לשחרר את החטופים, ומדוע דווקא עכשיו הוא עשוי לרצות לקחת בשבי חיילים אחרים | הדילמה הישראלית, הלחץ האמריקני והערבי, וכיצד צריך צה"ל להגיב להפרות של ההסכם.

יש מה להתגאות על הישגים ישראליים עצומים, אך גם להביט נכוחה על האתגרים הגדולים | איך מתכוננים ליום שאחרי בעזה, מה המהלכים הבאים מול תימן, ומה עוד ניתן לעשות נגד הגרעין האיראני.

כל פיגוע או ניסיון פיגוע מצד חמאס, יהיו אשר יהיו נסיבותיהם ותוצאותיהם, מחייבים תגובה קשה | מידתיות היא הדרך של ארגון הטרור לעצב משוואת תגובה שאיתה הוא יכול לחיות | תגובה ישראלית מידתית תשחק לידיו.