בתקשורת
להב הרקוב מספרת על סגן הנשיא הנבחר של קמלה האריס: הוא מושל מיניסוטה, שיש שם קהילה יהודית. הוא שרת בצבא ארה"ב. הוא היה מורה והוא מדבר על כך הרבה בנאומים פוליטיים שלו. כל מי שלא מחבב יהודים אוהב אותו אז זה מעלה חשש. מצד שני כשהוא היה בקונגרס – הא הצביע בעד ישראל בכל דבר, מלבד הסכם הגרעין. גם אחרי ה-7 באוקטובר הוא דיבר לטובת ישראל.
הראיון התקיים בערוץ 14, בתאריך 07.08.2024.
פרופ' קובי מיכאל: אני חושב שהמנהיגים האיראניים מכלכלים את צעדיהם בזהירות רבה. יש פער בין הרטוריקה הלוחמנית למעשה עצמו, כי הם מבינים שאיראן מאד פגיעה. אם הם יחצו קווים אדומים הם עלולים למצוא את עצמם בצרה צרורה, לא רק בפני המענה הישראלי המשמעותי אלא ארה”ב שתתייצב לצד ישראל.
אני לא מציע לנו להיות שאננים, איראן הצליחה לייצר איום רציני על ישראל וגם להתל בכל העולם ולהפוך למדינה סף גרעינית. יחד עם זאת היא מדינה כושלת בכל הקשור לתשתיות שלה – מערכת המים והחשמל קורסות. הכל מתבסס על ייצוא הנפט שאפשר לפגוע בו. החברה רובה ככולה אינה תומכת במשטר, והמשטר מצליח באמצעות עריצות ואלימות לשמר את מקומו.
הראיון התקיים ברדיו קול חי, בתאריך 07.08.2024.
פרופ' קובי מיכאל: אני מציע שאת הציפורניים יכססו בטהרן. אני לא מציע שנהיה שאננים או אדישים. אנחנו צריכים להיות מוכנים ולקחת בחשבון שהאיראנים יפעילו שיקול דעת שגוי ויעשו יותר ממה שנכון להם לעשות. בסופו של יום המציאות היא כזו שאיראן צריכה לחשוש הרבה יותר מישראל – היא הרבה יותר פגיעה, אין לה את היכולות ההגנתיות וההתקפיות שיש לישראל. היא יכולה למצוא את עצמה גם למול ארה"ב ואני חושב שהמשטר באיראן מבין את הדברים האלה ויש פער בין הרטוריקה המאד לוחמנית שלו לבין מה שיקרה הלכה למעשה.
הראיון התקיים ברדיו דרום, בתאריך 07.08.2024.
פרופ' קובי מיכאל: אנחנו צריכים להיות מאד זהירים בהערכות שלנו, אבל אין ספק שהמינוי של סינוואר תמוה ומפתיע. השם שלו לא עלה בבורסת השמות ויום לפני שהוא מונה כבר דווח על מישהו אחר שנכנס לנעליו של הנייה. מה שקורה כאן יוצר סיכוי או סבירות גבוהה יותר לעסקה, כיוון שברגע שיחיא סינואר הוא ראש הלשכה המדינית, של הארגון שעזה היא מרכז הכובד שלו, אבל הוא גם בחמאס, בלבנון, בבתי הכלא – הוא לא יכול לנהל אותו מהמנהרה ובהימלטות מכוחות צה"ל. מאחר וחשוב לו מאד להיבחר בבחירות שצפויות להיות ב-25 לחודש, והוא רוצה להסיר מעל הדרך כל מועמד אפשרי להערכתי הוא ירצה לממש את מנהיגותו.
הראיון התקיים במהדורה המרכזית של קול ברמה, בתאריך 07.08.2024.
פרופ' קובי מיכאל: אני לא בעד שנהיה שאננים, אבל ההיסטריה מוגזמת. כסיסת הציפורניים היותר עמוקה צריכה להיות בטהרן ובאיראן כולה כיוון שאיראן בסופו של יום היא מדינה הרבה יותר פגיעה מישראל. זו מדינה שהתשתיות הלאומיות שלה כושלות, היא סובלת מליקויים מאוד חמורים באספקת המים, אזורים שלמים באיראן מתייבשים ואנשים צמאים, מערכת החשמל שלה בקריסה ותשתיות הנפט מאוד פגיעות, ובסך הכול יכולות המגננה והתקיפה של איראן נמוכות בהרבה משל ישראל.
פורסם באתר ערוץ 7, בתאריך 06.08.2024.
ד"ר עדי שורץ: ישראל צריכה לעלות הילוך במאבק באונר"א. הבעיה שלנו שאנחנו מתעסקים בארגון הזה רק כאשר מתברר קצה הקרחון שנחשף מעל המים. הבעיה עם אונר"א היא מוסדית – זו זרוע שמחויבת לחיסולה של מדינת ישראל. אין שום סיבה שישראל תשתף עם זה פעולה ותסכים לקיום של זה.
למה אנחנו לא מנהלים את המלחמה בהם מההתחלה ועד הסוף בצורה יסודית? הייתי שמח לראות מאמץ מדיני של כל המוסדות הישראלים ואז יכולנו באמת לדעת אם זה כישלון שלנו או אנטישמיות.
אנחנו יודעים שהקונגרס האמריקאי קבע שעד מרץ 2025 אין כסף לאונר"א. אנחנו צריכים לצאת בקמפיין הסברתי מה היא אונר"א כדי שמדינות אחרות לא יתרמו את כספן לארגון הזה. לצערי אנחנו לא עושים את זה.
הראיון התקיים בערוץ 14, בתאריך 06.08.2024.
תא"ל במיל' יוסי קופרווסר: חיזבאללה בונה כוח מאוד משמעותי כמובן מתוך כוונה לעשות בו שימוש, ישראל רוצה למנוע זאת ומפגינה רפיסות מול חיזבאללה, ומשכנעת עצמה שזה לא יקרה. כשכל הזמן אתה דוחה עימותים זה מתפרש כחולשה.
ברגע שישראל קיבלה את כל התנאים של חיזבאללה זה התפרש בחיזבאללה כעדות לחולשתה של ישראל. גם חמאס ראה זאת כך.
הראיון התפרסם ברדיו צפון, בתאריך 04.08.2024.
רות פינס פלדמן: ארה”ב מנסה להביא להרגעת הרוחות ולסיום המלחמה לפני סיום כהונת ביידן. הוא רואה את התמונה הגדולה יותר מבחינתו, ושם לנגד עיניו את האינטרסים האמריקאיים שלאו דווקא חופפים את אלה של ישראל. הם רוצים להימנע ממלחמה כלל אזורית.
לישראל יש אינטרסים שלה והיא פועלת כדי לקדם את אותם אינטרסים. מבחינת ארה”ב הרצון הוא להרגיע את הרוחות ולהגיע להסכם של הפסקת אש שיביא לסיום המלחמה בעזה ובתקווה גם לשקט בצפון.
אל"מ במיל' פרופ' גבי סיבוני: אנחנו מפחידים את עצמנו לדעת. אני חושב שמי שצריך להיות במתח ולהמתין לתגובה אלה האויבים שלנו:
איראן חשופה ליכולת שלנו לתקוף ואין להם יכולת ממשית להתגונן. כל תעשיית הנפט, הנמלים, משק המים, כולם בני פגיעה. כך גם בביירות. אני חושב שאם יש הזדמנות מבצעית לתקוף מנע, אז צריך לתקוף. כל שיקולי הצורך בלגיטימציה בינלאומית, לא רלוונטיים בהקשר הזה.
הראיוןה תקיים ברדיו דרום, בתאריך 04.08.2024.

