כל הפרסומים

נשיא ארה"ב אמר שידבר עם איראן, אך ישראל צריכה להצביע על הסיכונים בעצם קיומו של משא ומתן עמה | ישראל לא צריכה להקריב נכסים מוחשיים בסוריה בתמורה להסדרים מפוקפקים, וגם לא להתעלם משוועת הכורדים.

מאז המהפכה האלימה ב-2007 הפך חמאס את עזה לישות סמי-מדינתית בעלת זרוע צבאית אדירה • למרות ההרס ברצועה והפגיעה בתשתיות הטרור, הארגון שואף לאמץ את "מודל חיזבאללה" – העברת סמכויות אזרחיות תוך שמירה על הנשק • כדאי לישראל להבין: המבנה ההיררכי והאידיאולוגיה של חמאס יודעים לשרוד גם מפלות צבאיות.

שנה לכהונת טראמפ, המדיניות ברורה: נשיא ארה"ב אינו מבקש להיות הריבון בסדר הקיים, אלא להחליפו | עבור ישראל, המשמעות כפולה: מצד אחד, חלון הזדמנויות אסטרטגי חסר תקדים; מנגד, סיכונים אדירים.

האם כוח צבאי "כחול-לבן" דמוי חיזבאללה יוכל להועיל לנו מול איראן, ומה הסיכוי לתסריט כזה? | הטראומה מלבנון, הקשיים האזוריים והסכנות המשפטיות: הפעלת שלוחות כרוכה בסיכונים ומשתנים רבים, שיש לשקול היטב.

טבח שמחת תורה היה תוצאה של כשל תפיסתי מצטבר, שמקורו בהחלטת צה"ל להפוך מצבא הכרעה לצבא הרתעה | כדי שנצליח לתקן באמת, חייב ליצור מקום מוגדר של "איפכא מסתברא", ולשמור את הכוח הרעיוני בידי המדינאים.

הפלישה של נשיא ארה"ב לוונצואלה וניסיונו להשתלט על גרינלנד, מסמנים שינוי בכללי המשחק העולמי, שיכול להשפיע גם על הציפיות של העולם המערבי מישראל.

המחאה באיראן משקפת משבר שישפיע לא רק על התנהלות המשטר, אלא גם על עתיד חיזבאללה בלבנון • אם טראמפ יממש את איומיו ויתקוף את איראן, חיזבאללה לא יוכל להצטרף למאמץ האיראני להשיב במתקפות.

איך ייתכן שאלו שצרחו במהירות ובהתלהבות על “הרעבת” עזה ועל “רצח עם” של הפלסטינים (שתי עלילות דם נגד ישראל) נאלמו לחלוטין לנוכח טבח חד־משמעי, מוכח ומכוון באיראן?

קשה להעריך כיצד תסתיים המתיחות הנוכחית סביב איראן ,אך גם אם זו תחלוף ללא התכתשות צבאית ובלי דרמות נוספות, השקט יהיה זמני. היעדר פתרון לבעיות היסוד שהזינו את גל המחאה …

גם אם המשטר הצליח לדכא את גל המחאה הנוכחי, סבירות גבוהה שהוא יתפרץ שוב בהמשך | השבתת האינטרנט לא מאפשרת להעריך את המצב הנוכחי, והמשתנה הגדול הוא ההחלטה האמריקנית: האם טראמפ בכל זאת יצא לקרב?