רות וסרמן לנדה: בניגוד לקטאר, אשר האינטרסים שלה מנוגדים לאלה של ישראל, למצרים יש אינטרסים לא זהים אך שחופפים יותר את אלה של ישראל. יש לנו אינטרס שהמשטר והשלטון המצרי ימשיכו להיות משגשגים וחזקים. מצד שני – יש חינוך לשנאה גם במצרים. הם החלו תהליכים משמעותיים בעיקר בבתי הספר היסודיים ליותר הכלה, פחות אנטישמיות ועוינות לישראל.
אנחנו חייבים למגר את החינוך לשנאה.
הראיון התקיים בגלי ישראל, בתאריך 7.5.2024.
רות וסרמן לנדה: מצרים מצאה את עצמה לא מסוגלת לייצא גז לאירופה. בפריזמה יותר רחבה – יש את מלחמת רוסיה אוקראינה שקטעה את היכולת של מדינות אירופה לקבל גז מרוסיה. זה מצריך את ארה”ב לחפש חלופות וייתכן כי היא ממש תשקיע במציאת גז וחילוצו מהמאגרים הפוטנציאליים שכנראה קיימים במצרים.
עניין הגז יכול להוות מנוף לישראל – עדיין קיימת בידינו היכולת להזיז דברים בקונגרס ובסנאט כדי שארה”ב תשקיע במציאת מאגרי אנרגיה במצרים ובמקביל – אנחנו צריכים לדרוש ממצרים לנקוט בצעדים שאנחנו לא עושים, כמו למשל חינוך הדור הצעיר לא לשנאה והסתה נגד יהודים אלא להכלה וסובלנות. זה התחיל בבתי הספר היסודיים אך נעצר.
הראיון התקיים בתכנית הכלכלית של גלי צה"ל, בתאריך 7.5.2024.
ד"ר עדי שורץ: ברור שמבחינת האמריקאים המלחמה צריכה להסתיים. היא לא תורמת להם ולא מסייעת במעמד הבין לאומי שלהם. יש להם אג'נדה גיאו-פוליטית מול רוסיה וסין. מבחינתם הסיפור של חמאס ורפיח הוא מקומי בהתחשב בבעיות הגלובליות. יש פער גדול בין התפיסה שלנו לזו של האמריקאים.
הראיון התקיים בערוץ 14, בתאריך 5.5.2024.
פרופ' קובי מיכאל: יש ניצנים מבורכים של שינוי מדיניות מארה”ב כלפי קטאר. לקטאר יש את המנופים הכי משמעותיים כלפי חמאס ואנחנו מתחילים לשמוע שהם מדברים על גירוש מנהיגי חמאס מקטאר. הגירוש שלהם הוא רק ההתחלה. קטאר צריכה להפסיק כל מימון, להשתלט על אל ג’זירה ולהפסיק את ההסתה. לדעתי זה יהיה לחץ על חמאס, שאליו צריך לצרף לחץ צבאי ויצירת חלופה בשטח לחמאס כדי לייצר שינוי אצל הנהגת חמאס ברצועת עזה ובקרב האוכלוסייה המקומית שבחלקה הגדול ממשיכה לתמוך בחמאס.
הראיון התקיים בערוץ 14, בתאריך 5.5.2024.
משה פוזיילוב: ביום למחרת ה-7 באוקטובר התקשרתי לחוקר של סינוואר, וישבנו לדבר על סינוואר וברגותי. שניהם מחזיקים בחלום משותף שבו בין הנהר לים אם חיים יהודים הם חיים תחת שלטון פלסטיני. ההבדל היה בדרך בין שניהם. סינוואר מאמין בכיבוש ישיר שבו יתחברו הזירות ושמדינת ישראל תיפול. ברגותי האמין בשיטת הסלמי. שניהם הבינו שהפלסטינאים חייבים לשלם מחיר דמים קשה מאד כי רק ככה מקבלים עצמאות וזה מה ששניהם עשו.
הראיון התקיים ברדיו דרום, בתאריך 5.5.2024.
ד"ר יוסי מנשרוף: מדובר בפרוקסי העיקרי שבאמצעותו פועלת איראן לערעור היציבות בבחריין והיא מליציית סראיא אל-אשתר (הוקמה ב-2013). מנהיג המליציה, מרתצ’א אל-סנדי, שחוסה באיראן מאז 2011, קורא בגלוי למהפכה אלימה שתדיח את משטר אל-ח’ליפה.
הכתבה התפרסמה בכיכר השבת, בתאריך 3.5.2024.
אל"מ במיל' ד"ר חנן שי: יש לנו יכולת לכבוש את רפיח, אבל המחיר יהיה גבוה מאוד. המלחמה מתנהלת ברמת הביטחון הלאומי, לא ברמת ההגנה הלאומית. ברמת ההגנה הלאומית אתה יכול לכבוש אותה. ברמת הביטחון הלאומי אתה עלול להביא עליך אסון גדול – וזה השיקול שצריך להיות.
הראיון התפרסם באתר בשבע, בתאריך 2.5.2024.
אל"מ במיל' ד"ר חנן שי: לא היתה לנו מעולם מלחמה שלא הייתה לה תכנית מגירה לכיבוש קרקעי. עכשיו לא היו כאלה. אם אפשר לקבל את החטופים ולעצור את עניין רפיח אני אומר לעצור. למה? כי אנחנו חייבים להתארגן למלחמה הגדולה להסרת 3 איומים: חמאס, חיזבאללה ואיראן. אי אפשר לגשת להסרתם לפני שנחדש את העוצמה הצבאית שתהיה כמו שצריך, בלי לחזק את העוצמה החברתית והחזרת החטופים תעשה זאת.
ההגנה של הצבא לא הייתה מכונה מול איום החדש שנוצר פה – איום תקיפת ישראל על ידי כוחות מתמרנים שנועדו לכבוש את השטח. אלה איומים שהיו במאה הקודמת והם צמחו לנו מתחת לאף. המידע על זה היה ידוע והיה צריך להיערך לכך מבחינה צבאית שונה לחלוטין.
הראיון היה ברדיו דרום, בתאריך 2.5.2024.
אשר פרדמן: לא משנה מה ממשלת ישראל תעשה מבחינה הומניטרית, הבית הלבן לעולם לא יוכל לומר בפה מלא שיש אור ירוק למבצע ברפיח, כי זה יפגע בו פוליטית.
ממה שאני שומע במדינות המפרץ, שאומנם מכניסות לעזה לא מעט סיוע, הן היו רוצות לראות ניצחון על חמאס. זה לא מס שפתיים. בלי ניצחון על חמאס, הן לא ייכנסו לעזה ביום שאחרי. איש שם לא ירצה להיות מעורב במיזמים שונים בזמן שחמאס מתרוצץ להם בין הרגליים.
הראיון פורסם במקור ראשון, בתאריך 2.5.2024.
פרופ' קובי מיכאל: אני חושב שאנחנו לא עושים את מה שאנחנו יכולים לעשות, כמו להפוך את הסיפור לעניין אזורי. קואליציה אזורית יכולה להיות הישג משמעותי שלנו מול הציר האיראני וחמאס. איראן הובילה כאן ציר התנגדות שתכליתו פירוק או החלשתה של מדינת ישראל, והיא יכולה לסיים כשציר נגדי נבנה מולה והוא מחליש אותה כאן בכל המרחב. זה הישג אסטרטגי עצום למדינת ישראל.
הראיון התקיים בערוץ הכנסת, בתאריך 1.5.2024.
