בתקשורת
אולגה דויטש: אסור לנו ליפול למלכודת ולחשוב שכולם באירופה נגדנו ושכל אירופה אנטישמית. זה פשוט לא נכון. יש לנו חברים בצ'כיה, במדינות הבלטיות, באוסטריה, בגרמניה ובמדינות נוספות. הרוחות באירופה משתנות, והתמונה אינה אחידה. גם הצטרפותן הצפויה של מדינות חדשות לאיחוד האירופי עשויה לשנות את מאזן הכוחות, משום שחלקן צפויות להיות ידידותיות יותר לישראל.
השינויים האלה באירופה בדרך כלל אינם מתרחשים בגלל ישראל, אבל אנחנו צריכים לדעת לנצל אותם. עלינו להמשיך לטפח את היחסים עם המדינות הידידותיות לנו, להיות עם היד על הדופק לגבי הכיוון שאליו נושבות הרוחות בבריסל, ולהבין כיצד הטרנדים הפוליטיים משתנים. גם החברים שלנו באירופה יכולים להיות ביקורתיים מאוד כלפי ישראל ולעיתים עדיין מסתכלים על המציאות דרך תפיסות שאינן תואמות את מה שקורה כאן. לכן צפויים לנו גם בהמשך ניסיונות להטיל מגבלות או סנקציות, ונצטרך לנווט במים לא פשוטים.
הראיון המלא התקיים בגלי ישראל, בתאריך 15 ביולי 2026.
*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.
אלי קלוטשטיין: מאחורי חילופי המהלומות מסתתרת אסטרטגיה מחושבת.שני הצדדים פועלים בזהירות, משתדלים להפעיל לחץ – אך להימנע מצעד שעלול להצית מלחמה אזורית כוללת.
זו הסלמה מבוקרת ומדודה. שני הצדדים נוקטים צעדים הפיכים ולכן, למשל, אין ירי לעבר ישראל או סעודיה. האיראנים יודעים היטב מדוע הם בוחרים לפגוע דווקא בבסיסים אמריקאיים בירדן ובבחריין. הם שומרים על הפעולות שלהם מתחת לסף ההסלמה, משום שהם מבינים שפגיעה ישירה בישראל או בסעודיה תוביל כמעט בוודאות לתגובה חריפה שעלולה להצית את כל האזור.
אחד ממוקדי הכוח המרכזיים של איראן הוא השליטה במצרי הורמוז – עורק האנרגיה החשוב בעולם. האמריקאים נתנו לאיראנים להבין שמדובר בצוואר בקבוק קריטי לשוק הנפט והגז העולמי. האיראנים תמיד ידעו שהמצרים חשובים, אבל רק בשנים האחרונות הבינו עד כמה קשה לארצות הברית למנוע מהם לשבש את הפעילות שם. מבחינתם זה הפך למנוף לחץ משמעותי.
זמן קצר לפני גיבוש מזכר ההבנות הצליחו האמריקאים להפעיל לחץ כלכלי כבד על איראן ואף לקרב אותה למצוקה ממשית. אולם לאחר מכן הופחת הלחץ, והמזכר שנחתם חיזק בטהרן את התחושה שבידיה קלף אסטרטגי משמעותי – תחושה שמלווה את מדיניותה מאז.
הקשחת העמדה האיראנית אינה נובעת רק מהסוגיה הגרעינית. המגעים המדיניים לא הניבו פריצת דרך, והסרת הסנקציות לא סיפקה את הרווח הכלכלי שלה ציפו בטהרן, בין היתר משום שמתחרותיה הקדימו אותה בשוק הנפט הסיני.
גם בוושינגטון חל שינוי תפיסתי. האמריקאים הגיעו למסקנה שלאיראנים אין כוונה אמיתית לעמוד בהתחייבויותיהם. במקביל הם רואים שמחירי הנפט אינם מתנהגים כפי שחששו, גם בגלל המלחמה באוקראינה. נוסף לכך יש גם ממד של יוקרה – האיראנים מאיימים על טראמפ ומאיימים על ארצות הברית, והאמריקאים מרגישים שהגיע הזמן לשקם את ההרתעה אחרי שנתנו הזדמנות למסלול הדיפלומטי.
שיקולי הכבוד והיוקרה מלווים כיום את שני הצדדים. אצל האיראנים הכבוד הלאומי תמיד היה מרכיב משמעותי. מבחינתם יש כאן גם רצון לנקום את הפגיעה בהנהגה וגם את הפגיעה בפרויקט הגרעין שבו השקיעו במשך שנים. גם אצל האמריקאים יש עניין של תדמית – הם מרגישים שההסכם פגע בהרתעה שלהם, וכעת הם מהמרים. אם לא יצליחו במשימה בהורמוז, הפגיעה במעמדה של ארצות הברית תהיה חמורה עוד יותר.
אתר "פסגת המכוש", הוא מתקן עמוק אף יותר מפורדו, שמעולם לא הופעל עד כה. הוא גם חסין מפני הפצצות חודרות הבונקרים שבידי האמריקאים, ולכן יהיה קשה מאוד לנטרל אותו. הוא מיועד להעשרת אורניום, וזה מטריד גם את ישראל וגם את ארצות הברית, משום שלא ברור אם קיימים כיום אמצעים קונבנציונליים שיוכלו להשמיד אותו. החשש גובר גם לנוכח העובדה שהערים התת-קרקעיות שבנו האיראנים לא נפגעו בשלבים הקודמים של המערכה. אלה מתקנים שנבנו באותה תפיסה, ולכן זה רק מגביר את הדאגה.
ארצות הברית אינה מעוניינת במלחמה רחבת היקף, אלא במהלך ארוך של לחץ כלכלי. כנראה האמריקאים הולכים על מצור כלכלי ממושך שנועד להוריד את איראן על הברכיים. בעבר זה לא הצליח בעיקר משום שלא הייתה להם הסבלנות להשלים את המהלך, בין היתר בגלל שיקולים פוליטיים ובחירות האמצע.
מבחינת טראמפ, השיקול המרכזי שנותר הוא שמחירי האנרגיה לא יזנקו. מעבר לזה, הוא מבין שאין לו כמעט מה להפסיד בזירה הזו. גם לאחר מזכר ההבנות עם איראן הוא לא נהנה מעלייה בסקרים, משום שהציבור לא ראה במהלך הצלחה. מבחינתו, הוא יכול רק לשפר את מצבו.
הריאיון המלא פורסם בערוץ 7, בתאריך 14 ביולי, 2026.
*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.
אלי קלוטשטיין: מתקן הר המכוש נמצא בכותרות כבר כמה שנים. האיראנים בונים אותו, אך ככל הידוע לנו לא השמישו אותו והכניסו אותו לפעילות מבצעית. מדובר באתר בלב ההרים, מבוצר אפילו יותר מפורדו בזמנו, ואמור לשמש להעשרת אורניום כמו נתנז, שסמוך אליו. זה נחשב מתקן חסין יותר להפצצה מהאוויר, והאיראנים ניסו לטפח אותו כחלופה גם לאתרים שהופצצו. הם פשוט לא הספיקו לעשות את זה.
לא בטוח שהתחמושת שיש לארה"ב מספיקה למתקן הזה. ערי הטילים שאיראן השתמשה בהם במלחמה האחרונה היו חפורים די עמוק בתוך הקרקע, ולא הצליחו לפצח אותם. זו בעיה שישראל וארה"ב גם יחד לא הצליחו להתמודד איתה במרץ, ולכן יכול להיות שאם האתר הזה יושמש וייכנסו אליו כמויות גדולות של צנטריפוגות ואמצעים אחרים שמשמשים להעשרת אורניום, הוא יכול להיות בעייתי.
הריאיון המלא שודר בגלי ישראל, בתאריך 14 ביולי, 2026.
*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.
יוסי אמרוסי: טראמפ נתן לאיראנים את הסכם החלומות שהם ביקשו. אם כך, למה הם עושים עכשיו את מה שהם עושים? כי זה לא כל כך מתממש. קודם כול, הם לא מקבלים כסף, ודבר שני, טראמפ ניסה לייצר סוג של נתיב שיט נפרד, קצת יותר רחוק מהמים הטריטוריאליים של איראן. לכן יש כרגע את חילופי המהלומות.
אף צד, בעיניי, נכון להיום, לא רוצה להיכנס חזרה ללחימה. האיראנים פועלים בצורה מושכלת.
מזווית נוספת, העניין של הנקמה הפך להיות סוג של פילוסופיה או אסטרטגיה. אנחנו מתייחסים לנקמה כאל רגש, ואצלם הנקמה היא דבר מסודר – היא בנויה, היא סבלנית, היא תהליכית – וזה משהו שהמערב לא מבין.
הראיון המלא התקיים בערוץ 13, בתאריך 13 ביולי 2026.
*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.
משה פוזיילוב: אני מחלק את מה שקורה סביב דוד זיני לשני חלקים. מצד אחד, יש קמפיין מאורגן שפועל נגדו עוד לפני שנכנס לתפקיד ומנסה לסכל את מינויו. מצד שני, אני חושב שעבודת התקשורת סביב לשכת ראש השב"כ עדיין לא מספיק טובה וצריכה להיות הרבה יותר מהודקת.
לדעתי, לא משנה מה דוד זיני יעשה או יאמר, יהיו מי שיתקפו אותו. לכן צריך להיערך תקשורתית טוב יותר מראש. הדברים שהוא אמר על נאמנות לדרג הנבחר הם בעיניי מובנים מאליהם. אנשי השב"כ אינם נשבעים אמונים לראש ממשלה כזה או אחר, אלא למדינת ישראל, ולפי החוק הם משרתים את הדרג הנבחר.
הראיון המלא התפרסם בכאן רקע, בתאריך 13 ביולי 2026.
*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.
פרופ' קובי מיכאל: אני רואה במותו של הסנאטור לינדזי גרהאם אובדן משמעותי עבור ישראל ועבור מערכת היחסים בין ישראל לארצות הברית. בעיניי הוא היה אחד מידידיה הגדולים והעקביים של ישראל לאורך שנים. הוא תמך במדיניות הפרו-ישראלית של הנשיא טראמפ בקדנציה הראשונה, לרבות העברת השגרירות לירושלים, ההכרה בריבונות ישראל ברמת הגולן, תוכנית המאה והסכמי אברהם. גם כאשר חשב שטראמפ או גורמים בממשלו מתרחקים מישראל, הוא לא היסס לבקר אותם.
אני סבור שגרהאם ייצג דור אמריקאי שהאמין בקשר הערכי וההיסטורי בין ישראל לארצות הברית, קשר המבוסס גם על המורשת היהודית-נוצרית ועל תפיסת עולמם של האבות המייסדים של ארצות הברית. לצערי, אני מזהה היחלשות של תפיסה זו בקרב הדורות הצעירים, הן במפלגה הרפובליקנית והן במפלגה הדמוקרטית, ואף בקרב חלק מהקהילה האוונגליסטית.
הראיון המלא התקיים ברדיו קול חי, בתאריך 12 ביולי 2026.
אלי קלוטשטיין: לאמריקנים יש סוג של אמביוולנטיות. טראמפ הלך על מהלך שהוא ידע שסיכוייו נמוכים, והוא ניסה למכור אותו לציבור שלו, לעצמו ולהיסטוריה. המחיר של מלחמה ולהשמיד את איראן גבוה מאוד מבחינתו. הסקרים בארה"ב מראים באופן עקבי כל הזמן שהציבור האמריקני לא מרוצה מהמלחמה. מצד שני, ברמה האישית טראמפ ראה את התמונות מההלוויה של ח'מינאי באיראן, שכללו מראות בוטים של בובות שלו תלויות על חבל ונשרפות, וכרזות שקראו למותו.
מבחינתנו מצב הביניים הזה חיובי. איראן וארה"ב יכולות להמשיך לדבר, וכל עוד אין הפסקת אש מוחלטת, וכל עוד הכספים האיראניים מוקפאים, זה יכניס שוב את האיראנים לחיסרון. הם ידממו כסף. האיראנים יילחצו לפינה, במקום שיוציאו את הכספים הללו על התעשיות הצבאיות.
הריאיון המלא שודר ברדיו דרום, בתאריך 12 ביולי, 2026.
*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.
אלי קלוטשטיין: אני סבור שהמצב מורכב יותר מכפי שהוא נראה. כרגע כל אחד מהצדדים מנסה לבחון עד כמה הוא יכול להסלים את העימות באופן מבוקר, ללחוץ עוד קצת מבלי להידרדר למלחמה כוללת. המוקד המרכזי הוא מצרי הורמוז. האיראנים מאיימים לסגור אותם, אך משאירים לעצמם מרחב תמרון, כך שיוכלו להגביר את הלחץ בלי לחצות את הסף שיוביל לעימות רחב.
אני רואה את אותה גישה גם ביחס לישראל ולמדינות האזור. איראן נמנעת מפגיעה ישירה בישראל או בסעודיה משום שהיא מבינה שמהלך כזה עלול להצית מלחמה כוללת ולהביא לתגובה חריפה. לכן כל השחקנים מנסים למתוח את החבל עד הקצה, אך לא לקרוע אותו.
הראיון המלא התקיים בקול ברמה, בתאריך 12 ביולי 2026.
*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.
משה פוזיילוב: לגופו של עניין, אני מסכים לחלוטין עם הדברים שזיני אמר. לאורך כל שנותיי בשב"כ היה ברור שאנשי הארגון אינם נשבעים אמונים לממשלה או לראש הממשלה, אלא למדינת ישראל ולחוק. תפקידם הוא ליישם את מדיניות הדרג המדיני הנבחר, כל עוד היא במסגרת החוק. זהו עיקרון יסוד של המשטר הדמוקרטי ושל עבודת השב"כ.
כאשר שמעתי בתחילה את הפרסומים, חשבתי שמדובר בהדלפה מדיון פנימי וסגור של השב"כ, וזה זעזע אותי. לאחר ששמעתי את הדברים במלואם, התברר לי שהם נאמרו בפורום פתוח, באופן ברור ופשוט, ולכן אין בהם שום פסול. מבחינתי, אני עומד מאחורי כל מילה שנאמרה שם.
הראיון המלא התקיים בגלי ישראל, בתאריך 12 ביולי 2026.
*הדעות המובעות בפרסומי מכון משגב הן על דעת המחברים בלבד.

