בתקשורת
משה פוזיילוב: לאיראן יש נשק שהמערב לא יודע להתמודד איתו – וזה כושר ההונאה שלהם. תחשבו כמה הם הצליחו למכור למערב את הרעיון שאין להתעסק איתם כי הם "חזקים" – ובסוף התברר שמדובר בנמר של נייר. מאז עליית חומייני לשלטון, הם למדו לקח חשוב: לא להקיז את דמם. הם הבינו שהם לא מסוגלים לעמוד בזה. מה שהכניע אותם במלחמה ב-1988 היה ההחלטה של סדאם חוסיין לפגוע בהם בעורף. מאז הם אימצו מודל אחר – להילחם דרך פרוקסי. ואנחנו במהלך שנה וחצי פירקנו להם את הפרוקסי – בצורה מאוד משמעותית.
הראיון המלא התקיים בערוץ I24, בתאריך 20.06.2025.
רות וסרמן לנדה: חשוב לשים לב שמצרים היא היחידה מבין המדינות הסוניות המתונות שאמרה 'לא' – שצריך להגן על איראן. וזה מעניין במיוחד לאור העובדה שלמצרים עצמה יש היסטוריה ארוכה של עוינות כלפי איראן. להערכתי, חלק משמעותי מהעמדה הזו נובע מהשפעה הולכת וגדלה של קטאר במצרים.
כשאנחנו פוגעים בראש הנחש – קרי, באיסלמיסטים הסונים הקיצוניים – עלינו לשאול את עצמנו: מה תהיה ההשפעה עליהם? אנחנו צריכים להבין שכאשר אנחנו מחלישים צד אחד, בהכרח אנחנו מחזקים את הצד השני, וצריך לחשוב מראש איך להתמודד עם זה.
מתוך תכנית "הערביסטים, בערוץ I24, בתאריך 17.06.2025.
פרופ' קובי מיכאל: מבחינה תודעתית והסברתית לישראל חשוב להבהיר: אנו שואפים להסכם שלום עם איראן. התכלית האסטרטגית היא למנוע מאיראן להפוך לאיום גרעיני – על ישראל, על האזור, ועל העולם – ולחסום את יכולתה לייצר איום בליסטי.
ניתן להבשיל את ההכרה הזו באמצעות שורת מהלכים משולבים של ישראל, ארה"ב, צרפת, בריטניה וגרמניה – ובהם סנקציות חריפות נגד איראן.
המערכה הנוכחית מוכיחה את הפער העצום בין הדימוי שיצרה איראן לאורך שנים כ"בריון השכונתי" לבין המציאות: נמר של נייר, הלכה למעשה, במבחן התוצאה.
הראיון התקיים בכאן 11, בתאריך 21.06.2025.
פרופ' קובי מיכאל: ככל שאני יכול לפענח את הלך המחשבה של מקבלי החלטות בישראל, אני מניח שהם פועלים תחת היגיון שאומר שהתערבותה של ארצות הברית היא דבר רצוי ומקווה. אנחנו חייבים להערך למקרה שזה לא יקרה. אני חושב שמקבלי החלטות נתנו את ההנחיות למערכת הביטחון להערך להתארכות המערכה הזו ואני מדבר על סדרי גודל של שבועות.
אם ארצות הברית תליט להתערב ולתת את מכת הגרזן, בין אם בהפצצת פורדו ובין אם בעצם הנוכחות הצבאית האמריקנית בפעולה שזו אמירה מאוד משמעותית כלפי המשטר האיראני, העניין כנראה יקצר את המערכה ויהפוך אותה מעניין של שבועות לעניין של ימים.
הראיון המלא התקיים בכאן רשת ב', בתאריך 21.06.2025.
גלעד ארדן: טראמפ זה טראמפ, אבל מתוך השיחות שאני מקיים, אין לי ספק: אם איראן לא תכריז על כניעה ללא תנאים – נראה בקרוב תקיפה אמריקאית על מתקן פורדו.
האיומים של איראן נראים מגוחכים. ישראל שולטת במרחב האווירי, ופועלת כמעט בחופשיות. אם איראן לא מסוגלת לעצור את ישראל – איך בדיוק היא תאיים על ארצות הברית? נכון, היא יכולה לסגור את מיצרי הורמוז, וזה יהיה נזק כלכלי עצום. אבל לארה"ב יש תכניות מגירה להתמודד גם עם תרחיש קיצוני כזה.
הראיון המלא התקיים בכאן 11, בתאריך 21.06.2025.
פרופ' קובי מיכאל: איראן מוכה, מושפלת, רמוסה שמלחכת את עפר אדמתה ולכן ניתן ליצור כאן הסכם עם מנגנוני אכיפה שמופעלים מיד עם חתימת ההסכם. אותו הגיון שעובד בלבנון, באיו"ש וחייב להיות בעזה חייב להיות גם באיראן. צריך להיות ברור לכל העולם ובתיאום עם האמריקאים, שכל אימת שאנחנו נזהה ניסיון של המשטר האירני הקיים או זה שיבוא אחריו לחדש יכולות גרעיניות, אנחנו נקפד את ראשו.
הראיון המלא היה בכאן רשת ב', בתאריך 20.06.2025.

מאיר בן שבת: אני מניח שהנשיא טראמפ רוצה למצות עד תום את הסיכויים להביא את האיראנים לכניעה תחת הלחץ הישראלי ותחת איומיה של ארה"ב מבלי שהצבא האמריקני יצטרך להשתתף בפועל בהתקפה. בינתיים הממשל מנצל את הזמן להשלמת ההכנות המבצעיות (הן לתקיפה והן לתרחישי ההסלמה האפשריים בעקבותיה), לביסוס הלגיטימציה והתמיכה הפנימית בתוך ארה"ב ולתיאומים מדיניים עם בנות הברית של ארה"ב ועם ידידותיה באזור.
הראיון המלא התפרסם במעריב, בתאריך 20.06.2025.

ד"ר רפאל בןלוי: אנחנו יודעים שלישראל היה מידע על התוכניות האיראניות כבר בראשית שנות ה-90. הבעיה הייתה שמרבית ראשי הממשלות בשנים הללו התייחסו לאיראן במקרה הטוב כאל איום עתידי לא מפותח, ולרוב כמטרד שמפריע לבעיה החמורה יותר והיא הסוגיה הפלשתינית. זה היה בולט במיוחד אצל רבין, פרס וברק. זה לא שהם התעלמו לחלוטין מהסוגיה האיראנית, אלא הם אמרו שהיא בעיקר מפריעה להתקדמות בציר הפלשתיני. נתניהו, לעומת זאת, החזיק גם בקדנציה הראשונה שלו בתפיסה הפוכה לחלוטין. הם האמינו כי אם רק נעבוד קשה יהיה הסכם שלום עם הפלשתינים, ואולי גם עם הסורים והלבנונים, ולעומתם נתניהו לא באמת האמין בכך. גם כשהוא ניהל עם אסד משא ומתן על הגולן, הוא בעיקר ראה באיראן את האיום החמור ביותר עלינו.
הראיון המלא התפרסם בערוץ 7, בתאריך 19.06.2025.
פרופ' זכי שלום: ארצות הברית נמצאת על סף מעורבות צבאית ישירה, ולא רק בהצהרות. אתמול נרשם אירוע חריג במיוחד בבית הלבן: היועץ לביטחון לאומי של ארה"ב קיים פגישה סגורה עם הרמטכ"ל של צבא פקיסטן, אך לא פורסמו פרטים מהשיחה. ההערכה היא שארה"ב העבירה מסר לאיראן דרך פקיסטן – שלה קשרים קרובים עם טהראן – במסגרתו הובהר כי אם איראן לא תסכים לניטרול מלא של מתקניה הגרעיניים תחת פיקוח או פעולה אמריקאית, ארה"ב תצטרף למערכה.
הערכות מצביעות על כך שההחלטה כבר התקבלה, וצפוי שהמהלך יתברר בתוך 24 עד 48 שעות. לדונלד טראמפ, כך נטען, אין ברירה אלא להתערב, משום שאמינותו האישית ואמינות ההרתעה האמריקאית מונחות על הכף. הימנעות מהתערבות למען מדינה קרובה כמו ישראל עלולה לפגוע באמון כלפי ארה"ב מצד מדינות נוספות – סעודיה, הפיליפינים, טייוואן, איחוד האמירויות, בחריין, קטר וסינגפור.
הראיון התקיים בכאן רקע, 19.06.2025.