-
אם טראמפ יילך בסוף לעסקה רכה נוספת עם איראן סטייל אובמה, נשיאותו תסתיים בפועל | מהלומה צבאית מוחצת על איראן נחוצה כדי ליצור עולם שבו וושינגטון וידידותיה חזקות לאין שיעור, ואויביה חלשים מאי פעם.
-
הסכנה העיקרית בקיומן של השיחות היא משיכת זמן והקהיית האיום הצבאי האמריקני | ישראל צריכה לדרוש את הכנסת תכנית הטילים למסגרת הדיונים ולהבהיר שבכל מקרה היא לא תשלים גם עם קיומו של איום זה | אסור לסכן את הישגי המלחמה ברצועת עזה.
-
דוקטרינת טראמפ בקדנציה השנייה היא הרבה מעבר לסגנון אישי בוטה וזלזול מופגן בדיפלומטיה המערבית; מדובר בניסיון מתוכנן לפרק את הסדר העולמי הקיים וההגמוניה הדיפלומטית הישנה.
-
דוחה מסייעת לארדואן למלא את החלל שמותירה איראן מאחוריה בסוריה, לבנון או ברצועה | אפילו באפריקה ניכר שיתוף הפעולה שלהן | החבירה של השתיים לערב הסעודית ומצרים צריכה להדאיג את ישראל.
-
סדרת התבטאויות ואיומים של בכירי הרפובליקה האסלאמית מעידים על חששם מפני מתקפה אמריקנית קרבה. בטהרן גם הזהירו את המנהיג העליון: מתקפה אמריקנית עלולה להביא לנפילת המשטר.
-
ערעור הסדר המשפטי הבינלאומי על ידי טראמפ הוא הזדמנות אסטרטגית לישראל מול לוחמת המשפט המתנהלת נגדה.
-
אנקרה משתמשת בגרעין לצרכים אזרחיים בלבד, אולם התשתיות שבידיה בהחלט עלולות לסלול בהמשך את הדרך לשימושים צבאיים • כל עוד הנשיא הנוכחי בשלטון, המאמצים לחתור לעבר נשק גרעיני לא ייפסקו • כמה זמן זה ייקח – ואיך כדאי לנו לפעול?
-
אם טראמפ יתעקש במגעים הקרובים עם טהרן על דרישותיו, התוצאה תהיה כניעה איראנית או מלחמה | וישראל? לא צריכה להצטייר כדוחפת למלחמה, אבל חייבת להתעקש גם בנושא הטילים הבליסטיים.
-
ריכוז כוח משמעותי והטלתו למערכה, או פגיעה במטרות איכות ופירוק הכלים המרכזיים של השלטון? באיזו דוקטרינה תבחר ארה"ב מול איראן.
-
לא טעות סגנונית אלא דוקטרינה: טראמפ והפיכת הבוטות לכלי בעיצוב הזירה הבינלאומית.